178例护理不良事件分析及法律风险初探

《178例护理不良事件分析及法律风险初探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、178例护理不良事件分析及法律风险初探高德华成都平安医院护理部，四川成都610000[摘要]目的对178例护理不良事件分析及法律风险进行探讨和分析。方法采用抽样方法选择178例于2010年6月—2013年7月间在我院外科、内科、肿瘤科发生的护理不良事件，根据护理不良事件的类型、级别、系统以及与法律风险之间的关系对其进行研究分析并对法律风险进行探讨。结果肿瘤科系统为护理不良事件中最易出现法律风险的系统，护理不良事件系统法律风险发生次数占全部不良事件发生次数的1.94%，Ⅱ级为法律风险中最大的损伤级别，用药错误为法律风险中最大的不良事件类型。不同系统护理不良事件的发生率差异具有统计学意义（P<

2、;0.05），Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级与Ⅴ级、Ⅵ级护理级别护理不良事件发生率差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论根据护理不良事件的类型、级别以及系统，对护理人员进行风险分析并展开相关培训能够降低不良事件的发生率，减少护理不良事件法律风险。[..关键词]护理管理；护理不良事件；法律风险[中图分类号]R47　[文献标识码]A　[]1672-5654（2014）05（b）-0054-02护理不良事件能够加大造成护患纠纷以及医患纠纷的发生率，法律风险非常隐蔽同时法律后果非常严重，本次研究特就178例护理不良事件分析及法律风险进行探讨和分析[1]。1资料与方法1.1一般资料选择178例于201

3、0年6月—2013年7月间在我院发生的护理不良事件，其中，女性患者占97例，男性患者占81例，患者年龄范围居于24~81周岁，年龄平均值为（51.9±5.2）岁。1.2方法根据《不良事件管理办法》[1]对不良护理事件进行分级，具体如下：0级：事件没有发生，在发生前获得控制或者阻止；Ⅰ级：事件发生但是没有造成不良影响；Ⅱ级：事件产生较小影响，没有改变患者生命体征；Ⅲ级：事件产生较大影响，对患者生命体征产生一定影响；Ⅳ级：患者生命体征得到明显改变，需要立即急性紧急护理；Ⅴ级：引发永久性功能丧失；Ⅵ级：当事人死亡。对发生于我院的178例护理不良事件进行回顾性研究和分析评估和分析不良事件风险关系以及大

4、小[2]。1.3统计学方法本次研究中进行数据统计和分析的专业性软件为SPSS11.0，若P<0.05，则差异具有统计学意义。2结果2.1护理不良事件分类不同类型护理不良事件的发生率具体如下，详见表1。2.2护理不良事件涉及系统、级别不同系统护理不良事件的发生率差异具有统计学意义（P<0.05），Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级与Ⅴ级、Ⅵ级护理级别护理不良事件发生率差异不具有统计学意义（P>0.05），详见表2。2.3护理不良事件系统法律风险关系不同系统不良事件法律风险差异具有统计学意义（P<0.05），详见表3。3讨论3.1护理不良事件系统分析外科系统的不良事件发生率最高，其次为

5、肿瘤科系统以及内科系统、门诊和急诊系统，原因在于外科系统患者病情来势凶猛、病情严重、发病急、患者及其家属情绪波动较大以及对护理质量要求高等。肿瘤科患者不良时间发生率高的原因在于疾病特点以及患者病情等[3]。3.2护理不良事件类别分析用药错误、治疗错误、护理错误、液体渗漏等为发生频率最高护理不良事件[4]。用药错误主要表现在以下几个方面：没有严格按照医嘱定时定量对患者用药，药物执行对象发生错误，服药的方式和途径不正确等，延误患者治疗，导致并发症发生以及病情恶化等不良反应；治疗错误主要表现在治疗方式不正确，没有定时对患者进行治疗；护理错误主要包括护理工作出现漏洞，出现错做或者漏做现象[5]。3.3

6、护理不良事件法律风险分析3.3.1护理不良事件类别法律风险关系临床上主要将护理不良事件分为四类，一类风险事件包括出走、自杀等；二类风险事件包括实习生单独操作不当、药敏差错、用药错误等；三类风险事件包括护理治疗损伤、烫伤以及压疮等；四类风险事件包括标本差错、液体渗漏以及护理错误等[6]。法律风险最大的事件为二类事件，用药错误产生的后果非常复杂，患者追诉期可长达二十年，为了减少法律风险，护理管理者必须对护理管理流程进行不断完善[7]。3.3.2护理不良事件损伤级别法律风险关系法律风险最大的损伤级别为Ⅱ级损伤，Ⅴ级、Ⅵ级损伤为法律后果最为严重的损伤级别。3.3.3不同系统护理不良事件法律风险关系不同

7、系统发生的护理不良事件中存在最大法律风险的系统为肿瘤科系统，主要法律风险包括当事人的刑事以及行政责任、医疗机构的行政以及民事责任。医疗机构需要承担各类民事责任。造成重大损伤或者引发死亡情节时需要追究当事人刑事责任[8]。[..