周围神经损伤显微修复术后的早期康复的疗效分析

《周围神经损伤显微修复术后的早期康复的疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、周围神经损伤显微修复术后的早期康复的疗效分析作者：王伟1，刘迎曦1，祁奇2，郭静【摘要】目的回顾性分析和比较早期康复对上肢周围神经损伤显微修复后的影响。方法将62例上肢周围神经损伤的患者分为康复组和非康复组，患者根据情况（有些患者无康复治疗条件，如时间、经济问题）分为两组，两组均进行了显微修复及常规药物治疗，观察组的患者再加上早期的综合康复治疗。结果全部病例经过术后随访1年，按照中华医学会手外科学会上肢周围神经功能评定试用标准单根神经损伤评定标准进行评分，观察组优良率90.6%，对照组优良率63.3%（P<0.05）。结论上肢周围神经损伤采用显微

2、外科修复方法后，早期进行了综合康复治疗的患者恢复较好。【关键词】上肢周围神经；损伤；早期康复【Abstract】ObjectiveToexploretheeffectofearlyrehabilitationontheupperlimbnervesinjuryaftermicrosurgicalrepair.Methods62casesicrosurgicalrepairandroutinedrugtherapy.Observegroupundertookanotherearlyrehabilitation.ResultsAllcasesono-ne

3、rvefunctionevaluationstandard.Excellentandgoodrateinobservegroupicrosurgicalrepair，thepatientsbnervesinjurycouldrecoverybetterifbinedbnerve；injury；earlyrehabilitation显微外科技术在周围神经完全断离损伤中已经得到广泛的运用。但患者在手术后会出现肌肉萎缩和关节挛缩。这些并发症严重影响了患者的生活质量。我们从2001年2月～2004年6月对上肢周围神经损伤的患者进行了显微修复术后的系统康复治疗

4、，并进行了分析研究，效果令人满意。1资料与方法1.1一般资料将2001年2月～2004年6月在我院实施显微修复术的上肢周围神经损伤患者根据情况（有些患者无条件，如时间、经济问题）分为两组。康复组32例，男23例，女9例，年龄13～50岁，平均36岁，其中正中神经损伤16例，桡神经损伤11例，尺神经损伤5例；非康复组30例，男19例，女11例，年龄12～52岁，平均34岁，其中正中神经损伤12例，桡神经损伤12例，尺神经损伤6例。所有患者中刀砍伤22例，玻璃切割伤20例，电锯伤20例。随访12～16个月，平均13个月。1.2方法两组患者均进行手术及药物治

5、疗。手术在臂丛神经麻醉气压止血带下手术，显微镜下的神经修复术，放大6～8倍游离并整修神经两端，去除污染及损伤组织，锐刀修整无张力下缝合，根据神经外膜血管及远近端神经束的位置进行准确对位，以9-0缝线外膜加束膜缝合。术后石膏托固定制动；术后口服弥可保1片，第日2次，应用3～4周。观察组除了上述治疗外还加入了早期综合康复治疗，具体程序为：（1）术后患肢抬高，功能位石膏托固定，48h后每日1次超短波无热量治疗，向心性按摩和小范围的关节被动运动。（2）术后2周，用BTE-priums多功能康复仪进行关节的被动运动，定时定量，范围逐渐增大；指导患者进行相应的助动

6、运动、主动运动和传递神经对神经相应支配肌肉进行神经肌电生物反馈治疗，冲动练习。（3）术后4周，指导患者进行相应的作业治疗，以便患者出院后自行进行主动训练。如利用橡皮筋、橡皮泥、海绵、揉面、翻扑克牌等简易有效的手段。对正中神经损伤的患者着重训练手指的屈、伸、对指、对掌功能；对桡神经损伤的患者注重训练腕背伸、伸指的训练；对尺神经损伤的患者主要训练指外展、内收的训练。指导患者进行感觉功能的训练，利用不同温度、材质、形状的日常用品对患者进行感觉的强化训练。观察组患者康复治疗平均天数（45.68±6.76）天。定期肌电图检测了解神经恢复情况，及时对症处理。术后1

7、年对所有患者进行随访。1.3疗效标准采用中华医学会手外科学会上肢周围神经功能评定试用标准进行评分［1］：优：S3M4以上无畸形，功能正常或基本正常；良：S3M3无畸形或轻度畸形，功能大部分正常；可：S2M2中度畸形，关节活动度稍减少，功能部分保存；差：S1M1畸形明显，关节僵直，功能丧失。2结果本组患者创口均一期愈合，无感染病例。术后对两组患者进行1年随访，根据中华医学会手外科学会上肢周围神经功能评定试用标准单根神经损伤疗效评定法对患者进行评价，康复组：优18例，良11例，可3例，差0例，优良率90.6%。非康复组：优9例，良10例，可9例，差2例，优

8、良率63.3%（两组优良率比较χ2=5.96，P<0.05）。3讨论随着人们对周围神经损