试论夏季不同养殖模式生猪饲养效果比较研究

试论夏季不同养殖模式生猪饲养效果比较研究

ID:9614695

大小:54.00 KB

页数:4页

时间:2018-05-04

试论夏季不同养殖模式生猪饲养效果比较研究_第1页
试论夏季不同养殖模式生猪饲养效果比较研究_第2页
试论夏季不同养殖模式生猪饲养效果比较研究_第3页
试论夏季不同养殖模式生猪饲养效果比较研究_第4页
资源描述:

《试论夏季不同养殖模式生猪饲养效果比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、试论夏季不同养殖模式生猪饲养效果比较研究 摘要为了比较夏季不同养殖模式下不同饲养阶段生猪饲养效果,选择初始体重(9.61±0.81)kg保育猪124头和(18.37±1.28)kg生长猪94头,随机分成3组,分别采用传统模式、生物发酵床模式、干湿分区模式进行饲养。保育猪饲养期为31d,生长猪饲养期为57d。结果表明:干湿分区模式相对于生物发酵床模式和传统模式,其保育猪日增重分别提高14.6%、26.9%,料重比分别降低11.7%、6.8%;生长猪日增重分别提高2.7%、9.8%,料重比分别降低9.8%、1.3%。夏季保育猪和生长猪采用干湿分区模式饲养可获得最佳

2、饲养效果。  关键词生长猪;养殖模式;生物发酵床;生长性能     parativeStudyonFeedingEffectofGromer  YESheng-qiang1CHENJie1BAOBo-sheng1,2GUOYi1JINEr-guang1  QIANYun-guo1INJuan2  (1alandVeterinaryScience,uBiotechnologyCo.Ltd)  AbstractTheeffectsofdifferentbreedingmodesongroanceofgrolydividedinto3groups.Eachgroup

3、odes:traditionalraisingmode,biologicalfermentationbedmodeanddivisionofdryandode.Thefeedingtrialofnurserypigsandgroentationbedmodeandtraditionalraisingmode,thedailyodeincreased14.6%,26.9%,andtheratiooffeedtogaindecreased11.7%,6.8%,respectively.Forgroodecouldobtainthebestfeedingeffect

4、insummer.  Keyode;biologicalfermentationbed;groance    目前,规模化猪场生猪养殖模式主要包括传统模式、干湿分区模式和生物发酵床模式。传统模式猪舍为封闭式无运动场猪舍,猪粪尿清除依靠工人每天清扫和水冲洗。干湿分区模式是在传统模式上的改进,在猪舍一端设置浅水池(粪尿槽),猪粪尿入粪尿槽,能很好地保持猪舍内干净和干燥。生物发酵床猪舍为封闭式猪舍,特点为地面铺设混有益生菌的厚垫料,猪粪尿可通过垫料中微生物发酵分解,被认为是一种“零排放”养殖技术。  据 该试验选取保育阶段和生长阶段杜×长×大三元杂交猪作为试验动物。

5、保育阶段选取体重(9.61±0.81)kg断奶仔猪124头,按栏舍面积大小随机分成3组,传统模式组36头,干湿分区模式组44头,生物发酵床模式组44头,试验期为31d。生长阶段选取体重(18.37±1.28)kg生长猪94头,按栏舍面积大小随机分成3组,其中传统模式组30头,干湿分区模式组34头,生物发酵床模式组30头,试验期为57d。  1.4饲喂日粮及饲养管理  饲料为猪场日常使用的干粉料,日粮配方见表1。干湿分区模式组、生物发酵床模式组猪自由采食;传统模式组每天饲喂4~5次,保证饲料充足;各组自由饮水。传统模式组每天清扫3~4次,气温高于28℃时,13:

6、00冲洗栏圈1次。干湿分区模式组每天清扫2次,粪尿槽换水2次。生物发酵床组每天翻动粪尿集中的垫料2次。其他日常管理,包括免疫、驱虫、预防性用药等均一致。  1.5测定项目及方法  1.5.1舍内温湿度测定。测定点设置在猪栏靠近喂料处,干湿温度计置于离地面50cm处。每天14:00测定1次。  1.5.2舍内地面温度测定。每周于周一、周四上午测定地面温度1次,每次取2个测定点,测定点位于猪躺卧的地方,取2次测定的平均值。  1.5.3生长性能测定。试验猪于入试当天空腹称重,随机分组转入试验栏饲养。试验结束时空腹称重,统计饲料消耗量,计算日增重、料肉比,并用SPS

7、S11.5软件进行统计分析。  2结果与分析  2.1舍内温湿度测定结果  3种模式猪舍温度和相对湿度测定结果见图1、2。猪舍温度总体趋势从高到低依次为生物发酵床模式、干湿分区模式、传统模式。生物发酵床模式尽管采用了风扇负压通风,但垫料具有产热和保温作用,猪舍温度仍然最高;传统模式在气温较高时进行了水冲栏处理,对猪舍具有降温作用。  保育阶段猪舍湿度总体趋势为传统模式最高,生物发酵床模式略高于干湿分区模式。对于生物发酵床而言,由于饲养密度相对较小,猪粪尿排泄量较少,加之通风良好,猪舍相对湿度不高;干湿分区模式由于无需冲洗栏圈,且粪尿集中,猪舍容易保持干燥;传统

8、模式由于粪尿不集中、需要冲栏,猪舍较潮

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。