欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9602159
大小:61.50 KB
页数:8页
时间:2018-05-03
《生态文化热点问题探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、生态文化热点问题探讨工业社会带来的日益严重的生态危机、人类生存困境,使生态问题逐渐成为自然科学、人文社会科学关注的热点问题。在我国,余谋昌同志在上世纪70年代就开始把生态哲学作为自己的研究方向。进入90年代,关于生态文化特别是生态伦理的研究明显升温,近年来,生态文化研究开始在理论上走向深入。生态文化相对于现代文化是一次质的转型,传统思维模式的限制和新的思想范式的建立,使生态文化思潮呈多元发展态势,不同观念竞相出现。本文就学术界争论的几个热点问题试作简要探讨。一、人与自然关系问题近现代哲学从认识论出发,将人与自然的关系主要归之为主客体关系。人与自然万物的
2、价值关系也主要建立在认识论主客体关系视域内。而人与自然的本源性、本然性有机联系,没有得到应有的重视。生态文化是时代的产物,它是在自然资源面临枯竭、环境污染日益严重、生态危机影响到人类生存发展基础的时代背景条件下提出来的,生态文化一个主要特征就是注重自然因素、自然规律、生态环境对人类社会的价值和影响。在这种情况下,学术界、文化界对人与自然关系有了重新思考。陈昌曙认为人与自然的关系除了主客体关系之外,还有人与自然的关系;刘福森也指出,人与自然的关系不仅存在主客体意义上的对象性关系,还存在存在论意义上的部分与整体关系;西方深层生态学思潮甚至将人与自然的本然性
3、关系放在最重要的位置,受深层生态学思想影响,国内有些学者也持生态中心主义。许多学者转而向古代有机整体论的自然观寻找新的文化基点,表现出向古代文化的复归趋向。但也有很多学者坚持以人为中心的对象性思维,主张以人的对象性认识实践活动实现人与自然的和谐,提出在生态科学理论的基础上,坚持和发展马克思主义“实践人化的自然观”。应该如何看待学术界关于人与自然关系的争论呢?我们认为:1.应以否定之否定的观点看待生态文化与古代文化、近现代文化的关系。既应看到人与自然关系观念与工业文明时代主客体关系的本质区别,又要肯定工业文明时代主客体对象性思维的合理因素。工业文化发展过
4、程中发展起来的对人的本质力量的自觉,或者说主体意识的觉醒,虽然有其片面性,但它是历史发展的必经阶段,具有客观合理性。因此,重新认识人和自然的关系,应该肯定人与自然对象性关系对于认识、实践的重要性,既要看到它与古代人与自然关系观念的联系,又要看到两者之间的本质差别。古代自然观主要是建立在生产力水平低下的前提下,它对人与自然和谐关系的强调,根源于人对自然的依附。生态哲学对人与自然关系的重新思考,则是建立在近现代工业生产力片面发展,导致人与自然关系的紧张,在出现危机的情况下,要求重新协调人与自然的关系。因此,生态文化关于人与自然关系的认识应是近代主客体关系、
5、古代人与自然和谐关系的辩证发展。2.在当前,解决人类面临的生存环境、生存困境问题是当务之急,因此在人与自然的关系问题上,应着重强调人与自然和谐关系的重建。但这种重建不是回到古代社会人依附于自然的原始状态,而是建立在近现代文明形成的主体意识基础上,发挥人的主体能动性,既重视一般工业技术的发展,更强调发展绿色科技,将科学技术运用到有利于人与自然和谐关系建立的方向上。3.生态文化关于人与自然关系的认识有新的具体内容。它以有机系统论的观点看待人与自然的存在意义上的联系,将人—社会—自然看作相互关联、相互作用、协调发展的有机系统整体;肯定自然生态系统的存在状况、
6、质量、发展趋势制约着人的生存与发展;人的生产生活方式,与自然生态系统存在着复杂的非线性相互作用。它要求在人与自然的关系上,不能单纯考虑人类自身的物质生活需要,还应以人与自然的本源性、本然性联系规范人的认识、实践活动。在人与自然的价值关系上,不仅要考虑人的目的性对实践的制约,还要考虑自然整体状况和未来发展趋势对实践的规范。4.在主客体关系问题上,生态文化也有自身的理解。主客体的关系不再是主客二分、主客对立、主体凌驾于客体之上的关系。而是在肯定主客体有机联系的基础上,发挥主体能动性,协调人与自然的关系,在人与自然协调发展的基础上,实现人自身的目的。要求主体
7、认识实践活动,在对象性思维之外,还应有整体性思维,将人的认识实践活动置于人—社会—自然复合系统整体之中进行观照,使自身的认识实践活动兼顾到各方面因素的相互作用,兼顾到生态利益、经济利益和社会利益。二、价值主体问题工业文明时代价值观以人为惟一的价值主体,认为其它事物不具有独立价值,只有在满足人的需要时才具有对人的工具价值。这种价值观导致了人类对自然肆无忌惮的占有和掠夺,导致了生态危机和人类自身的生存困境,客观上要求人们重新审视自身的价值观。如何避免人类对自然的破坏性掠夺?如何肯定自然存在的权力或价值?自然价值主体问题就是在这样的情况下提出的。国内外都有学
8、者否定人是惟一的价值主体,认为价值主体应是包括人、有机物、自然、社会在内的一切具有自我调节功能
此文档下载收益归作者所有