穹顶形开窗减压治疗腰椎管狭窄症的临床与实验研究

穹顶形开窗减压治疗腰椎管狭窄症的临床与实验研究

ID:9592053

大小:54.50 KB

页数:4页

时间:2018-05-03

穹顶形开窗减压治疗腰椎管狭窄症的临床与实验研究_第1页
穹顶形开窗减压治疗腰椎管狭窄症的临床与实验研究_第2页
穹顶形开窗减压治疗腰椎管狭窄症的临床与实验研究_第3页
穹顶形开窗减压治疗腰椎管狭窄症的临床与实验研究_第4页
资源描述:

《穹顶形开窗减压治疗腰椎管狭窄症的临床与实验研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、穹顶形开窗减压治疗腰椎管狭窄症的临床与实验研究作者:刘艺,陈金传,李钦亮,陈鸣【摘要】[目的]介绍穹顶形开窗减压术治疗腰椎管狭窄症的临床应用,并进行临床疗效评估及生物力学研究。[方法]穹顶形开窗减压术治疗腰椎管狭窄症患者197例,平均年龄52.7岁,平均病程6年8个月,进行手术前后疗效评分对比。生物力学研究选用30具正常新鲜成年雄性家猪腰椎标本,随机分为3组,测试载荷应变变化、应力-强度变化、载荷-位移变化、轴向刚度、扭转强度和刚度、极限力学性能等6项指标,实验数据进行统计分析。[结果]术后M-JOA评分平

2、均下降16.79分。优良率达95.9%。生物力学试验显示穹顶形开窗减压组的6项指标接近正常组,与全椎板切除组比较均具有显著性差异。[结论]穹顶形开窗减压术治疗腰椎管狭窄症临床疗效满意,对腰椎后部结构破坏少,对其稳定性影响小,是一种治疗腰椎管狭窄症有效的方法。【关键词】腰椎管狭窄症;穹顶形开窗减压术;M-JOA评分;生物力学试验  本院从2003年9月~2006年1月对197例腰椎管狭窄症患者施行了376个间隙的穹顶形开窗减压术〔1〕(图1),并进行临床疗效评估和生物力学的实验研究,现总结报告如下。  1临床研

3、究  1.1临床资料  本组男97例,女100例;年龄39~75岁,平均52.7岁。病史2~20年,平均6年8个月。178例为退变性狭窄,19例为发育性椎管狭窄,96例合并腰椎间盘突出。狭窄部位以L4、5居多,为147例。本组病例均有间歇性跛行及腰腿痛症状,大小便功能障碍者5例。术前MJOA评分,重度61例,中度107例,轻度29例。术后留置负压引流,通常48h拔除。术后24h锻炼直腿抬高,预防神经根黏连,术后48h锻炼腰背肌,可以在腰围保护下行走及功能锻炼。  图1人体腰椎骨标本上穹顶形椎管扩大成形术方法

4、示意图(略)  a.椎间开窗;b.切除上关节突内缘;c.内板切除范围  图2L3、4节段手术前后椎管CT图像变化,术前(a)椎管为三角形,术后(b)椎管呈穹顶样的半圆形(略)  a.手术前CT图像;b.手术后椎管CT图像  1.2结果  术后随访3~28个月,平均21个月。临床疗效评定,参照改良的日本骨科学会下腰痛评分法(M-JOA)。优158例,良31例,可8例,差0例。平均下降16.79分,平均改善率为73.28%,优良率达95.9%,有效率为100%。硬脊膜损伤修补4例。  2生物力学研究  2.1材料

5、和方法  选用30具新鲜成年雄性家猪腰椎L1~6标本,X线检查排除脊柱疾患,标本逐步处理分为3组:A组:全椎板切除组,B组:穹顶形开窗减压组,C组:正常组,安装在m/min,每项实验预载后进行正式实验。在线性载荷下分中心压缩(AC)、前屈(Flex)、后伸(Ext)、及侧屈(LB)4种不同工况顺序进行,重复加载6次以确保实测精度,扭转试验在NJ-100B型扭转试验机上进行,试验数据用方差分析进行显著性检验,均数间两两比较采用SNK法检验。  2.2结果与分析  2.2.1腰椎的载荷-应变变化测量结果  500

6、N载荷下A、B之间,A、C之间,4种工况分别统计显示均只有显著性差异(P<0.05);B、C之间AC、Ext、LB时分别统计显示无显著性差异(P>0.05),而Flex时统计有显著性差异(P<0.05)。  2.2.2不同术式下腰椎的应力强度测量结果(图3)  500N载荷下,A、B之间,A、C之间4种工况的应力强度值分别统计显示均具有显著性差异(P<0.05);B、C之间AC、Ext、LB时分别统计显示无显著性差异(P>0.05),而Flex时统计有显著性差异(P<0.05)。  图3不同术式500N载荷时

7、各工况应力强度对比(略)  2.2.3腰椎的载荷-位移变化的测量结果  500N载荷下A、B之间,A、C之间,4种工况的平均位移分别统计显示均具有显著性差异(P<0.05);B、C之间AC、Ext、LB时分别统计显示无显著性差异(P>0.05),而Flex时统计有显著性差异(P<0.05)。  2.2.4腰椎的轴向刚度实验结果  500N载荷下A、B之间,A、C之间,4种工况的轴向刚度分别统计显示均具有显著性差异(P<0.05);B、C之间4种工况的轴向刚度统计显示无显著性差异(P>0.05)。  2.2.5

8、腰椎不同术式的扭转强度和刚度测量结果(图4)  500N载荷下A、B之间,A、C之间,4种工况的扭转强度和刚度分别统计显示均具有显著性差异(P<0.05);B、C之间4种工况统计显示无显著性差异(P>0.05)。  图4腰椎不同术式扭矩-扭角关系(略)  2.2.6腰椎2种不同术式的极限力学性能试验结果(表1)表明  表1腰椎不同术式的极限力学性能(略)  Pb表示极限载荷,Ps表示屈服载荷,△b表

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。