沈万三真实家世疑问及其他——沈万三研究札记之十三

《沈万三真实家世疑问及其他——沈万三研究札记之十三》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、沈万三真实家世疑问及其他——沈万三研究札记之十三　已故顾诚先生、北京师范大学教授《沈万三及其家族事迹考》一文1999年在《历史研究》发表后，至2004年又有值得一提的一篇沈万三研究论文面世，那就是刊载于《暨南史学》的《“沈万三”的真实家世及传奇》。该文作者王頲教授坐拥暨南大学古籍研究所书城宝库，手握资料丰富优势，且其论文标题“沈万三家世”还冠以“真实”一词，这对于一直很有些扑朔迷离的沈万三而言，无疑是一幸事；对于不少对沈万三研究有兴趣的人而言，无疑有极大吸引力，很想一睹为快。然而，捧读该文毕，笔者对文中关

2、于沈万三真实家世的一些说法，或称结论，感觉有些不理解，或称看不懂，而产生疑问。兹将这些疑问归纳如下，可留待该文作者，或其他高明赐教。　　沈荣与沈茂是同一个人？　　该文作者开始，就根据明刘三吾的《故吴兴处士沈汉杰墓志铭》，述沈万四一支谱系。接着又介绍“尹山沈富”，或称“周庄沈富”的家世——　　“尹山沈富”、“周庄沈富”，不是该文作者使用的话语，而是笔者所为；在该文作者眼中，这两个沈富就是同一个人，尽管未作必要的考证。在读了刘三吾、卢次农、王行等明代诸人相关文章后，笔者觉得刘、卢等人笔下的沈富，与王行提到的沈

3、富，以目前的资料而言，尚无法确切判断是同一个人。为了区分的方便，笔者将王行文中的沈富，称为“尹山沈富”，而把刘、卢等人笔下的沈富，称为“周庄沈富”。这在笔者前面“沈万三研究札记”诸文中都是这样称呼的——　　《“沈万三”的真实家世及传奇》称：“沈富的子辈，凡明代稍晚记录，多云其二子分别讳茂、旺。黄暐《蓬窗类记》卷一〈赋役纪〉：‘沈富，字仲荣，行三，故吴人呼沈万三秀。元末江南第一富家。富卒，二子茂，旺’。沈茂，应当就是别种记载所见生於大德十年、卒於洪武九年、享年七十一的‘沈荣甫’。植物之‘荣’者由‘茂’所致，

4、男子之美称曰‘甫’；因此，‘荣甫’当是沈茂之字。沈茂二子：长沈森，字茂卿；次沈彬。森生於天历二年，卒於洪武九年，享年四十八。一子：沈经。彬二子：沈綖，沈绅。该支居住地，仍在长洲县境内的尹山乡”；“……‘荣甫姓沈氏，讳｛荣｝〔茂〕，世为苏之长洲人。考富，妣曽。生於元大德十年春正月闰之甲申，卒于国朝洪武九年秋八月之壬寅，得年七十有一’……丈夫子二：长森，次彬；森先七月卒……茂卿讳森，姓沈氏，茂卿其字也。世吴人，祖富，父荣〔甫〕，妣叶。生元天历二年｛蜡｝〔腊〕月壬寅，卒国朝洪武九年如月戊辰，年四十有八。娶程氏。

5、子男一人：经……”；“姑苏沈经思则，家长洲之尹山”。　　这一段“尹山沈富”的家世叙述基本是没有问题的，因为主要内容就是摘抄了明王行的《沈荣甫墓志铭》、《沈茂卿墓志铭》、《沈氏幽堂豫志铭》等文中的文字介绍。但说基本没有问题，并不是说没有问题。问题出在何处？　　问题出在该文作者自己的话或称考证上——“沈茂，应当就是别种记载所见生於大德十年、卒於洪武九年、享年七十一的‘沈荣甫’。植物之‘荣’者由‘茂’所致，男子之美称曰‘甫’；因此，‘荣甫’当是沈茂之字”——这些话都不是明王行说的，翻遍王行所有文章，都找不到如此

6、说法，它们只是该文作者的“自由发挥”。　　当然，该文作者可以有自己的判断与观点。但为了证明自己看法不错，总得有令人信服的考证吧。不料，该文作者竟是钢刀斩乱麻，来一个“算命测字”，就解决了问题。“算命测字”有时也能一用，如在有各种证据的前提下，作为旁证用，使论点更为雄辩。但现在倒好，配角挑起大梁，单单一个旁证就证明了一个观点，这样的单行式考证是否太郑重了？而且，可能行文太快，证明时变得有点瞽目，王行《沈荣甫墓志铭》文中明明写的是“荣甫姓沈氏，讳荣”，到该文作者引述时却改成了“荣甫姓沈氏，讳｛荣｝〔茂〕”，中

7、括号内的“茂”为该文作者自己加的，却又不说明是自己的注，很让人觉得这是王行的原注。考证，是有这样做法的？这样的考证，就能证明沈荣与沈茂是同一个人？　　“沈旺，亦当是所称的‘沈达卿’”？　　“沈旺，亦当是所称的‘沈达卿’”是《“沈万三”的真实家世及传奇》文中的一个主题句，今笔者借来一用。　　按该文作者的观点，明卢次农《故沈伯熙墓志铭有序》文中提到的“沈旺”就是王行诸文中多次提及的“沈达卿”。这个发明专利权来得也很轻巧，用的方法同样是“算命测字”，配角照样挑大梁——“‘旺’者所期，盖‘达’；因此，‘达卿’乃沈

8、旺字”。　　按卢次农文中介绍，沈旺是“周庄沈富”的儿子。这位沈旺又有两个儿子，一为沈至，一为沈庄。其原文是“公讳庄，字伯熙，姓沈氏，苏人也。……曾大父祐由南浔徙长洲，……大父富，……父旺，丰姿庞厚。有二子：长曰至，季即伯熙也”。　　沈达卿在王行诸文中介绍得相当详细。沈达卿祖籍东阳，原文在王行所撰《清安堂记》中云“东阳沈达卿氏居吴长洲之周庄”；王行在《佳声楼记》一文中又介绍说：“长洲沈达卿予友也，志于教孙，其子伯凝也，勤于教子，