面部激素依赖性皮炎患者心理学因素研究

面部激素依赖性皮炎患者心理学因素研究

ID:9574393

大小:51.00 KB

页数:3页

时间:2018-05-03

面部激素依赖性皮炎患者心理学因素研究_第1页
面部激素依赖性皮炎患者心理学因素研究_第2页
面部激素依赖性皮炎患者心理学因素研究_第3页
资源描述:

《面部激素依赖性皮炎患者心理学因素研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、面部激素依赖性皮炎患者心理学因素研究面部激素依赖性皮炎患者心理学因素研究  颜面部类固醇激素依赖性皮炎(以下简称面部激素依赖性皮炎)是最近几年才提出来的病名。是一种长期外用糖皮质激素制剂,使患处皮肤对该药产生依赖而导致皮肤发生炎症的皮肤病。面部激素依赖性皮炎本病在临床中并不少见,然而国内外对面部激素依赖性皮炎的心理学因素的调查在国内几乎是空白。本项研究试本文由论文联盟.L.收集整理图对面部激素依赖性皮炎的心理学因素的调查提供一些有价值的临床资料。  1资料与方法  1.1一般资料  面部激素依赖性皮炎组患者92例,其中男14例(15.22%),女78例(84.78%),年龄18~

2、58岁,平均(34.29±6.54)岁,20岁以下6例,21~30岁31例,31~40岁38例,41~50岁11例,51岁以上6例。原发病:接触性皮炎23例,日光性皮炎9例,脂溢性皮炎19例,酒渣鼻20例,湿疹15例,不详6例。用药时间7月~41个月,平均(5.43±2.76)个月。对照组50例,选自门诊正常健康体检者以及本院工作人员。两组性别、年龄无显著性差异。  1.2诊断标准  间断或连续外用激素制剂2个月以上;停用激素呈依赖性或有反跳现象;皮损表现为潮红或红斑、丘疹、痤疮样、酒渣鼻样皮炎;局部瘙痒、干燥、脱屑、灼热或触痛及紧绷感。遇热、遇冷或

3、情绪波动面部涨红,具备上述一条即可诊断。  1.3方法  采用问卷式表格,无记名形式,受试者在规定时间内自填,评定情况为最近1周以来情况。  成人A型行为问卷(TABPQ):包括60个项目,其中TH25题、CH25题、L10题。如果L≥7为无效问卷;A型行为模式的确定标准为TH+CH>27分;<27为B型;=27为中间型[1]。  多伦多述情障碍量表(TAS)评定两组述情障碍状况。TAS共26题,归纳为4个因子,因子I表示描述情感的能力,因子II表示认识和区分情感与躯体感受的能力,因子III表示幻想性,因子IV表示外向性思维。得分越高表示患者的述情障碍越严重[2]。 

4、 焦虑自评表(SAS)和抑郁自评表(SDS)。SAS和SDS均包括20个项目,采用4级评分法,无或偶有=1,少有=2,常有=3,绝大部分或持续有=4。按照中国常模结果,SDS标准分(总粗分乘以1.25)的分界值为53分,其中53~62分为轻度抑郁,63~72分为中度抑郁,72分以上为重度抑郁。SAS标准分的分界值为50分,其中50~59分为轻度焦虑,60~69分为中度焦虑,69分以上为重度焦虑[3]。  1.4统计学处理  数据采用SPSS12.0统计软件应用t检验、Ridit检验,以P<0.05为差异有统计学意义。  2结果  2.1TABPQ结果  见表1。研究组和对照

5、组A型行为模式分别为55.43%和40%,经Ridit分析两组有显著性差异(P<0.05)。  表1两组TABPQ结果例(%)    注:研究组与对照组相比,经Ridit分析,P<0.05。  2.2TAS结果  见表2。研究组和对照组相比TAS总分及因子I、II、III显著高于对照组(P<0.05和<0.01),因子IV和对照组无显著性差异(P>0.05)。  2.3SAS和SDS调查结果  见表3。研究组的SAS、SDS和对照组相比,平均得分均明显较高,差异有统计学意义(P<0.01)。研究组的SAS、SDS和全国常模相比,平均得分亦明显较高,差异有统计学意

6、义(P<0.01)。对照组的SAS、SDS和全国常模相比,无统计学差异(P>0.05)。  3讨论  因国内自70年代普遍外用皮质类固醇激素治疗某些皮肤病以及近年各种美容产品良莠不齐,面部激素依赖性皮炎有日渐增多的趋势。面部激素依赖性皮炎已被有些学者列为心身疾病的一种。随着科技的发展,人类生活节奏越来越快,越来越多的人变得喜欢争强好胜,他们常常醉心于工作,缺乏耐心,容易被激惹,并且常有时间紧迫感。在20世纪50年代,美国著名心脏病学家弗里德曼和罗森曼首次提出了A型行为类型的概念。A型行为(性格)是一种具有过强的竞争性以及高度的时间紧迫感的人格类型,A型性格是冠心病、高血压、

7、精神疾病等疾病的主要危害因素之一。A型行为的主要特征有:个性强、过分的抱负、固执、好争辩、急躁、紧张、好冲动、大声说话、匆匆忙忙、富含敌意、具有攻击性等[4]。本项研究发现研究组和对照组A型行为模式分别为55.43%和40%,经统计学分析两组有显著性差异。提示面部激素依赖性皮炎患者的A型行为可能是发病原因之一。而且在TAS调查中发现研究组和对照组相比,述情障碍总分及描述情感的能力、认识和区分情感与躯体感受的能力、幻想性显著高于对照组;外向性思维与对照组无显著性差异。述情障碍为一种

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。