钱德勒-企业研究的真实图景

《钱德勒-企业研究的真实图景》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、钱德勒:企业研究的真实图景.L.编辑。钱德勒:企业研究的真实图景摘要：钱德勒作为企业史研究大师中的大师，其辉煌的研究成果是不可磨灭的。本文系统梳理了钱德勒的学术成果，并就钱德勒学术成果对全球企业，尤其是中国企业的影响进行了初步探讨。　.Laxobiusstrip）公司战略驱动公司的结构重组，而公司的结构重组又驱动公司的战略。他认为，管理的分层化和公司管理阶层管控范围的延展已经变得相当迫切，而且由这种分层化和管控的延展来驱动公司全部的管理功能也已变得不可避免。不同的管理阶层管理不同的部门是一回事，而公司各部门在一个协调的公司

2、结构体系内平稳地运转又是另一回事。钱德勒的研究表明，公司这种运转模式的转变绝对不是一朝一夕就能够完成的，也就是公司管理阶层驱动公司复杂体系的平稳运转并不是一蹴而就的。　　钱德勒的《战略与结构》出版于1962年，那个年代可能离现在的管理者已经久远了，也有一些管理者认为钱德勒的理论有点过时了。然而，孙子的《孙子兵法》写作于公元前550年，但还是能得到现代管理者的青睐，就是因为它的某些教益已经超越了时代。　　1977年，钱德勒的第二部重要著作《看得见的手：美国企业的管理革命》出版，这部书将钱德勒的学术地位推上了顶峰，而该书也于1

3、978年赢得了普利策历史奖。美国《纽约书刊评论》称这部书为对经济学和公司历史研究的一个重大贡献。　　一个普遍的观点是，《看得见的手》是有关企业管理历史的最好的一本书之一，很多人把它看作是亚当•斯密《国富论》的后续之作。亚当•斯密讨论了市场动力在企业生产的作用，即看不见的手。钱德勒极其令人信服地阐释了，随着交通和通信技术的发展，以及生产和销售的深刻变革，商业的原动力已经从根本上被改变了。在1850年之前，商业生产的规模非常小，而且呈现出本地化的特点，也没有特定的管理者所有者和管理者的角色往往是重合的。在1

4、850年之后，商业的发展要求管理者阶层从所有者阶层分离出去。新的管理者完全是支领薪俸的全职雇员，他们负责产品的规划、生产、销售以及新的商业模式的其他方面的工作，其范围可以是全国性的，规模也往往可以是几种产品，甚至几十种产品。随着商业规模的扩大和发展速度的提升，就必然要放弃旧的商业模式。.L.编辑。　钱德勒认真区分了管理资本主义与其他形式的资本主义之间的区别，.L.一个主要的区别是，这种现代形式的大规模资本主义与亚当•斯密式的市场资本主义（即多重价格体系和多层次的生产和销售）。在很大程度上，市场交易行为已经过渡到完

5、全由职业管理者操作。在亚当•斯密的眼中，大规模的资本主义形式包括企业家资本主义和金融资本主义，前者的特征是被少数人或企业家族垄断，而后者的特征是职业经理人成为了企业的主要角色。　　钱德勒倾向于技术决定论。他认为，随着蒸汽机的出现，尤其是蒸汽机车和电报使现代公司的发展进程大大加快了。同时，这些技术的出现也直接导致了经济活动的迅速蔓延。　　《看得见的手》从一个经济学的观点审视了企业历史。很多历史学家对经济学知之甚少，他们无法从历史学中分解出经济视角。钱德勒却恰当地做到了这一点，他能借助统筹核算方法、金融原理、企业管理

6、艺术、公共政策、应用技术，把惯常的经济学方法论应用到他的研究与分析之中。　　美国著名经济学家罗伯特•L•海尔布伦纳（RobertL.HEilbroner）曾这样评论过钱德勒的《看得见的手》一书，他说钱德勒的书不仅仅对经济学有贡献，对企业历史也具有很大的贡献。　　美国哥伦比亚大学法学院教授维克多•古德伯格则认为，钱德勒对大型公司管理模式的进化与发展的阐述是非常重要的。看得见的管理是如何（或者说为什么可以）超越看不见的市场调控的？他的研究为公司组织的架构以及公司组织的协调提供了丰富的经验根基。　　

7、从另一方面看，《看得见的手》一书存在一个最主要的问题，即同惯常的经济学思想相比，这本书缺少一些特定的理论分析。　　在这本书中，钱德勒将金融资本主义看成是一个阶段，然后过渡到管理资本主义。但实际上，钱德勒所谓的管理资本主义的说法还是值得商榷的。因为他低估了管理的组织结构之间和内部金融因素的重要性，并且误解了私营公司的性质。事实上，公共和私有的部门机构是有很大不同的，但钱德勒并没有看到这一点。而且，钱德勒并没有充分重视公共政策在塑造现代美国企业组织结构过程中的重要性。但瑕不掩瑜，没有人怀疑这本书作为美国企业史的独特价值。　　《

8、看得见的手》这本书不仅仅是经济学专业的学生在读，历史学专业的学生也在读。事实上，不论是经济学家，还是历史学家，都能从钱德勒的这本书中最大化地吸收到有用的养料。　　　　三、中国企业为什么需要钱德勒　　伴随着企业变革的洪流，钱德勒的企业史研究也受到了极高的推崇。钱德勒的学术财富不仅是属于美国的，它的普适性也