民营家族企业家创业因素分析及思考

《民营家族企业家创业因素分析及思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、民营家族企业家创业因素分析及思考摘　要　通过运用Spss软件对有关民营家族企业家的一组指标（文化程度、年龄、以前工作经验值、上市融资时间、政治倾向度）进行主成分分析，得出了转轨时期家族企业家的三维（人力资本、物质资本和政治资本）成长模式的结论，并对现阶段我国民营企业及民营家族企业家创业过程中存在的问题进行了讨论与思考。　　关键词　政治资本　家族企业家　三维模式1　引言　　随着市场经济的逐步建立，民营企业在几经波动起伏后，已经成为我国社会经济中的重要组成部分，其作用与地位日益显现。由于，我国民营企业的大多数是家族制企业，家族企业家在促进民营经济的发展中起着主导作用。因此，

2、对民营企业及民营家族企业家的研究具有十分重要的意义。目前理论界对企业家的研究可谓“百家争鸣”，周其仁、张维迎等都在这方面都有精辟的论述。所有这些成果无疑为企业家研究理论开拓了新的视野，但其结论主要局限于定性分析。在此,本文将主成分分析方法应用到民营家族企业家创业因素的分析中,借以对民营家族企业家创业因素定量分析作一定的尝试。2　研究方法及过程2.1　方法介绍　　主成分分析的基本思想是在不损失或很少损失原有信息的前提下，将原来个数多且彼此相关的指标转化为新的个数较少且彼此独立或不相关的综合指标。主成分分析的主要步骤是：　　（1）将进行主成分分析的m个指标X1，X2，……X

3、m做标准化处理，转换为Xi／即Xi／=（Xi-ｉ）／Si，i=12……m。式中的ｉ及Si分别是算术平均数及标准差。则Xi／的算术平均数为0，标准差为1。　　（2）写出m个基本方程组。　　?姿ｊＸ＝Ｒ１１Ｘ＋Ｒ１２Ｘ＋……Ｒ１ｍＸ?姿ｊＸ＝Ｒ２１Ｘ＋Ｒ２２Ｘ＋……Ｒ２ｍＸ……………………………………?姿ｊＸ＝Ｒｍ１Ｘ＋Ｒｍ２Ｘ＋……ＲｍｍＸ　　式中的j=1，2…m，Rij为相关系数。　　此方程组中包含m+1个变量（m个Ｘ和１个λj），可先设一个Ｘ=1后再用迭代法求解。一般是在求第一主成分时，设Ｘ=1；求第二主成分时，设Ｘ=1；依次类推。　　（3）每解出一个方程组，利用正交

4、条件使下一个基本方程组减少一个变量，减少一个方程组，再利用迭代法求解。　　（4）对每一个基本方程组求得Ｘ和λj，之后，写出用X1／,X2／……Xm／表示的主成分，或用X1，X2……Xm表示的主成分。　　2．2　分析过程2.2.1　统计指标的选取　　文选取2001年排名前80位（按财富的多少）的家族企业家的基本信息为研究对象，从中提取出文化程度、年龄、以前工作经验值、上市融资时间、政治倾向度等5个指标进行主成分分析。2.2.2　赋值解释　　将其中的某些指标赋值转化为有序的，使其能参与主成分分析的指标。具体情况如下：文化程度的取值是：初中为1,高中为2,大专为3,大学为4,

5、研究生（含MBA）为5；以前工作经验值的取值情况是：创业以前为教师、记者、军人、干部者，我们认为其经验较少，取经验值为1，以前经商，但是却与当前经营的主导产业关联度不高，其值取2，以前所从事的产业与现在的主导产业相关度较高或一致，我们认为其经验值较高，取值为3；若企业家参加了某些政治或群众团体（各级人大、政协、工商联），其政治倾向度的取值为1，相反为0；上市融资时间的截止日期为2001年12月31日，如希望集团于1998年3月在深圳首次上市融资，则该企业的上市融资时间值为3年，若没有上市，则其值为0；年龄是指在2001年时的数值。2.2.3　标准化处理　　对5个指标经过

6、标准化处理后，并运用方差极大正交旋转法（Varimax），做主成分分析。3　结果与讨论　　从表1可以看出：根据相关矩阵特征值大于1的条件，经过方差极大正交旋转后，最后选取了3个主成分，其方差贡献率分别为27.725，24.520，21.251。累计方差贡献率为73.495%，这说明这3个主成分损失了较少的信息。　　从表2可以看出，第一主成分主要包括了文化程度与年龄，我们把它定义为人力资本，文化程度这一因子的载荷值为0.8，这充分说明了随着年龄的增长越来越不利于人力资本的形成。第二主成分主要指向上市融资时间，在一定程度上表明了企业融资渠道的宽窄，主要指向物质资本。第三主成

7、分主要指向政治倾向度与以前工作经验值，将其定义为政治资本也比较合适。　　表3表示主成分得分的有关信息，可以看出表2中因子载荷值越大，在表3中得分越高。　　通过上面的定量实证分析，我们得出了转型期的家族企业家的三维创业模式，即家族企业家=F（人力资本、物质资本、政治资本）。4　问题与思考4.1　民营家族企业家人力资本存量低　　“人力资本是指存在于人体之中，后天获得的具有经济价值的知识、技术、能力和健康等质量因素之和。它和其他资本一样是获取收益所凭借的一种手段”。我国大多数民企之所以如雨后春笋，一发而不可收势，其原因主要是企业家抓住了我国改革