考求词语古义应注意的几个问题——兼答徐之明先生《“组合同化”说献疑》

考求词语古义应注意的几个问题——兼答徐之明先生《“组合同化”说献疑》

ID:9559576

大小:49.00 KB

页数:3页

时间:2018-05-02

考求词语古义应注意的几个问题——兼答徐之明先生《“组合同化”说献疑》_第1页
考求词语古义应注意的几个问题——兼答徐之明先生《“组合同化”说献疑》_第2页
考求词语古义应注意的几个问题——兼答徐之明先生《“组合同化”说献疑》_第3页
资源描述:

《考求词语古义应注意的几个问题——兼答徐之明先生《“组合同化”说献疑》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、考求词语古义应注意的几个问题——兼答徐之明先生《“组合同化”说献疑》【内容提要】本文针对《“组合同化”说献疑》一文的商榷意见,就考求词语古义的某些原则和方法进行了讨论。主要涉及如何确定语料中多义词的使用意义、如何对待前人的随文训解和辞书释义、如何确认词义的引申和如何看待    三、如何确认词义的引申蒋绍愚先生指出:“引申是基于联想作用而产生的一种词义发展。甲义引申为乙义,两个意义之间必然有某种联系,或者说意义有相关的部分。从义素分析的角度来说,就是甲乙两义的义素必然有共同的部分。一个词的某一义位的若干义素,在发展过程中保留了

2、一部分,又改变了一部分(或增,或减,或变化),就引申出一个新的义位,或构成一个新词。”词义引申最重要的特点是新义与旧义有联系。因此,在确认词义引申时,一定要注意不同义位之间是否真有联系,最好的办法是借鉴义素分析法,弄清不同义位之间的共同义素以及增加、减少或变异的义素。蒋绍愚先生对“信”之引申义及其序列的描写分析为我们提供了一个范例。[1][p71]而《献疑》在认定词义引申时,未从义位构成的角度比较分析,多以推理的形式断言某义由某义引申而来,这类推论往往令人难以置信。例如,《献疑》曰:“既然‘息’的本义是喘息、呼吸,而人之呼吸

3、有消有长,顺理成章地可以引申出止息与增长这一对相对立的义位系统。”“人之呼吸有消有长”,究竟是呼气为“消”、吸气为“长”,还是吸气为“消”、呼气为“长”,很难理解。假如先民真能由呼吸联想到“消”“长”的话,由呼吸义引申出来的应是“消减”与“增长”(或“消亡”与“生长”)两个义位,而不应该是“止息”与“增长”,因为“止息”与“运动”相对立,并不与“增长”相对立。当然,我们也应看到,对有些新义与旧义不便从义位构成的角度进行比较分析,比如过于抽象的意义,由因果引申而来的意义等。对于这类意义之间的关联,可以进行推测。但是,只有推测是

4、不够的,还必须在其他词语的词义系统中或同族词之间寻找相类的语义关联,用以证实所推测的语义关联是真性的语义关联。这种类比验证的方法前代训诂学家已有所使用。例如《广雅·释诂一》“取也”条王念孙疏证:“取之义近于聚。聚、取声又相近。故聚谓之收,亦谓之敛,亦谓之集,亦谓之府;取谓之府,亦谓之集,亦谓之敛,亦谓之收。取谓之捋,犹聚谓之裒也;取谓之掇,犹聚谓之缀也;取谓之捃,犹聚谓之群也。”为了证实“取”“聚”二义的关联和“取”“聚”的同族关系,王氏拿出充分的证据:“收”“敛”“集”“府”4个多义词的词义系统中都有“取”“聚”二义,声音

5、相近的3组同族词“捋—裒”“掇—缀”“捃—群”都呈现“取—聚”语义关联。有了这样的类比验证,“取”“聚”二义的联系令人确信不疑。如果找不到证据证实所推测的语义关联,则不应轻易确认某义是某义的引申义。例如《献疑》认为“息”的喘息、呼吸义双向引申出“止息”与“增长”二义,可其他有呼吸义的词并无相类的引申或分化,例如《说文》“嘽,喘息也”,“鼾,卧息也”,“呼,外息也”,“吸,内息也”,《尔雅·释诂下》“呬,息也”,“嘽”“鼾”“呼”“吸”“呬”等有呼吸义的词皆未见有“止息”“增长”引申义,或孳生出表“止息”“增长”义的新词。因此

6、,《献疑》拟测的“息”的引申方向不能不令人怀疑。《献疑》还否认“削”的“弱”义、“习”的“学”义、“审”的“审问”义、“觉”的“睡眠”义来自组合同化,认为是来自词义引申。其推论同样都缺乏验证。例如《献疑》认为“削割、分割势必会导致弱小的结果”,并引《战国策·齐策一》“夫齐削地封田婴,是其所弱也”为证,可是与句中之“削”意义和用法完全相同的还有“割”和“裂”:《管子·揆度》“臣之能谋厉国定名者,割壤而封”,《晏子春秋·问上》“裂地而封之”,“割”“裂”为什么没引申出“弱”或“削弱”义,为什么只有“削”引申出“弱”义?我们不能不

7、考虑与“削”连用并经常与“削”在上下文中对举的“弱”对“削”义发展的影响。当然,我们还应当看到,“削”衍生出“弱”义,除了受“弱”的同化外,也有其自身的语义基础。那就是,“削”的词源义为“小”;[2]侵削义的“削”的主语常为受事,而“割”“裂”的主语则为施事。又如《献疑》指出:“‘习’的本义可解作‘数飞’,但古代的基本常义乃复习,练习。……这种复习与练习也是一种重复学习的过程。故而由此引申出‘学’义来,亦是合乎语义逻辑的。”我们承认“复习、练习”与“学习”二义相关,问题在于,如果排除“鹰乃学习”这一具体语境的影响,“数飞”义

8、怎么能发展出复习、练习义?“数飞”只是一个反复进行的动作,一只娴于飞翔的老鹰也可以出于某种原因频频起飞,而这与复习、练习无关。正如《说文》训为“数谏也”之“誎”、“开阖目数摇也”之“瞚(瞬)”,都表反复进行的动作,可都未引申出复习、练习义。再如《献疑》说“‘审’有‘审问’义,‘觉’有睡眠义

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。