分析克里普克的语言哲学

《分析克里普克的语言哲学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、分析克里普克的语言哲学克里普克的语言哲学论文导读：本论文是一篇关于克里普克的语言哲学的优秀论文范文,对正在写有关于世界论文的写有一定的参考和指导作用,ityandimportanceofthisresearch.　　Key;Kripke’spuzzle　　　　克里普克（SaulAaronKripke）是美国当代著名的哲学家和逻辑学家，有人称其为“20世纪最具原创性和影响力的哲学家之一”，言其“推动了20世纪后半期分析哲学面貌的转变”（Fitch200○引进与诠释　　　　编者按：语言哲学的研究以对国外理论、策略的引进和诠释为基础和条件。当前，语言哲学的引进与诠释工作的重心至少有三：一是针对

2、国外颇有建树的语言哲学家的语言哲学策略、理论展开系统研讨（刘叶涛）；二是将不同语言哲学家视为语言哲学这一X络的节点，梳理相关节点之间的联克里普克的语言哲学由专注毕业论文与职称论文的.zbjy.提供,.系，发现该学科的发展机理（刘辉、鲁苓）；三是就语言哲学内的各流派实施宏观性反思，提取其有助于该学科进一步发展的内核（林建强）。　　　　提要：克里普克的语言哲学新颖独特，具有高度原创性，在当代西方哲学发展中处于重要地位。他所提出的许多论题都产生了广泛而深远的影响，在西方学界长期受到关注和研讨。本文在系统概观克里普克的主要思想、把握其主要成就与存在不足的基础上，提出自己的一些看法；鉴于国内的相关

3、研究不足，强调开展相关系统研究的必要性与重要性。　　关键词：可能世界；严格指示词；克里普克本质主义；克里普克之谜　　1000-0100(2009)03-0017-6　　　　Kripke’sPhilosophyofLanguage　　LiuYe-tao　　(YanshanUniversity,Qinhuangdao066004,China)　　Kripke’sthoughtsonthephilosophyoflanguageiscreativeandoriginal,holdinganimportantplaceinthedevelopmentofmodernphilosophy,andh

4、ismanythemeshaveaoveringinfluence.BasedonasystemicsummarizationofKripke’sthoughts,thisarticleistograspitsmainachievementsandshortings,andtoputforevieyself.Givenpresentinpleteresearches,thisarticleistoemphasizethenecessityandimportanceofthisresearch.　　Key;Kripke’spuzzle　　　　克里普克（SaulAaronKripke）是美国

5、当代著名的哲学家和逻辑学家，有人称其为“20世纪最具原创性和影响力的哲学家之一”，言其“推动了20世纪后半期分析哲学面貌的转变”（Fitch2004:xi）。克里普克首先以其对模态逻辑语义学的形式阐释，后来又以其关于语言和必定性等理由的著名讲演，在转变当代哲学研究方向上扮演了主要角色。　　　　1可能世界理论　　　　克里普克在模态逻辑发展史上第一个明确使用了“可能世界”一词，可能世界语义学因而又被称为克里普克语义学。该语义学的技术基础和哲学直观，特别是克里普克关于可能世界的温和实在论（moderaterealism），构成其语言哲学的基础。　　从逻辑技术角度看，可能世界语义学试图通过“可能

6、世界”解释“必定”、“可能”等模态词的作用，进而确定含有这些算子的命题的真值。比如我们说“一个命题在现实世界中必定为真，当且仅当该命题不仅在现实世界为真，而且在所有可能世界为真”。但是从哲学角度看，“可能世界”的作用就不像其逻辑作用那么简单了。按照克里普克，可能世界并不是彼岸世界、遥远的星球或存在于其他维度中类似于现实世界的物理实体，而是现实世界的反事实情形。“可能世界是被规定的，而不是通过高倍望远镜发现的。”（Kripke1980:44）在他看来，关于“可能世界”的讨论的关键思想是：我们从现实世界中的对象出发，通过描述或规定该对象的反事实情形来建立可能世界的概念。可能世界不是某种有其自

7、身独立存在方式的东西，我们不能脱离同现实世界的关系来发现它：“我们可以指称一个对象，并问在它身上可能会发生什么事情。因此，我们不是以世界为起点，然后再提出跨界同一性的标准理由；相反，我们以对象为起点，我们在现实世界不仅拥有这些对象，而且还能够识别它们。于是我们就可以提问，是否有某些事情对于这些对象而言是真的”（Kripke1980:53）。　　克里普克的意思是说，我们应该从现实对象出发来深思可能世界，而不是相反。换句话说，现实对象的