克里普克专名指称理论述评

克里普克专名指称理论述评

ID:36493458

大小:1.95 MB

页数:41页

时间:2019-05-11

克里普克专名指称理论述评_第1页
克里普克专名指称理论述评_第2页
克里普克专名指称理论述评_第3页
克里普克专名指称理论述评_第4页
克里普克专名指称理论述评_第5页
资源描述:

《克里普克专名指称理论述评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、西南大学硕士学位论文克里普克专名指称理论述评姓名:符佳申请学位级别:硕士专业:逻辑学指导教师:唐晓嘉20090501两南火学硕卜学伊论文摘要克里普克专名指称理论述评逻辑学专业硕士研究生符佳指导老师唐晓嘉教授摘要本文选取克里普克专名理论作为主要研究对象,一方面试图通过对克里普克专名理论的研究,把握其理论的合理内涵及理论贡献;另一方面,希望通过对指称论背景及克里普克理论影响的梳理,从整体上把握指称论研究的一种发展趋势。本文主要从以下几个方面进行探讨t第一部分:对克里普克专名理论的背景作介绍。早期传统指称理论对克里普克专名理论的提出有着

2、重要影响。主要包括三点:(1)弗雷格论专名的涵义和指称。(2)罗素的专名理论。(3)塞尔的簇描述理论。第二部分:详细阐述克里普克专名理论的具体内容,严格界定专名、摹状词,并与传统指称理论作比较研究。主要内容有以下四个方面:(1)可能世界的语义学。(2)对专名的簇描述理论的批判。(3)专名与摹状词。(4)专名的严格指示词理论。第三部分:对克里普克理论的评价。主要从以下三个方面来分析(1)指出克里普克理论的意义所在。(2)分析克里普克专名理论的局限性。(3)提出对克里普克专名理论的改进方案。结语:总结全文,提出笔者对专名理论的整体看法

3、,重新评价专名理论的重大贡献。关键词:专名摹状词指示词历史因果命名独创性声明学位论文题目:垫垦簦皇圭叠拦叠建监垂嗥本人提交的学位论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中引用他人已经发表或出版过的研究成果,文中已加了标注。学位论文作者:篇修签字P期:&内7年r月,。日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解西南大学有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权西南大学研究生部可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印

4、或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书,本论文:口不保密,口保密期限至年月止)。学位论文作者签名:符任签字日期:a帅罗年j月,。日导师签名:弦喙签字日期:土哆年厂月/》日两南人9≯硕十学何论文文献综述专名理论处于语言哲学的核心位置,因为语言哲学的基本问题就是语言与现实的关系问题,而对专名的研究是考察这种关系的必经之路。在上世纪七十年代,美国著名的逻辑学家克里普克首次在他的代表作《命名与必然性》一书中提到了历史的、因果的命名理论。而他的专名理论是其历史的因果命名理论的重要组成部分。克里普克从可能世界

5、语义学和本质主义的角度出发,对专名问题作了一系列的研究。该理论主要是驳斥弗雷格和罗素等人关于名称的摹状词理论和塞尔的簇摹状词理论而提出的。在克里普克看来,弗雷格、罗素等人理论的主要错误可归结为两点:第一,专名与某些摹状词同义;第二,这些摹状词所表达的含义决定专名的指称。在名称的指称问题上,克里普克特别强调决定专名指称的事实和社会历史因素,指出决定专名的指称是所命名的客观对象和说话者共同完成的实践。这从根本上改变了传统摹状词理论在指称问题上占统治地位的局面,提供了新的思路。之后,克里普克在1977年发表的《说话者指称与语义性指称》一

6、文中也提到了专名指称理论,指出了专名与描述语的不同,还把指称这个语义学问题转换成语用学问题。对克里普克专名理论的研究,一直都是国内外学者热衷的话题。国外研究的学者埃文斯(GEvans)在1973年发表《名称的因果理论》一文,首先指出指称转变这一现象,他认为,无论是摹状词理论还是因果理论都回答“假定出现指称,什么东西确定什么样的对象被指称”这个问题。他同意克里普克关于摹状词理论没有提供确定名称的充分条件和所表明的对象和信息之间的因果关系是必不可缺的观点。塞尔(J.R.Searle)在1983年出版的《意向性——论心灵哲学》一书,其中

7、的《专名和意向性》一文,他使用“意向性内容”概念对克里普克命名理论进行了批判,他认为因果命名理论没有给出专名能成功指称对象的充要条件;还有卡茨(J.J.Katz)在1990年发表《描述理论被驳倒了吗?》一文,他引用表达式的普型和殊型的概念,提出最初命名仪式是一种言语行为,并明确指明了克里普克的专名理论和语用学的密切相关性。国内研究的学者中,张家龙先生在其著作《模态逻辑与哲学》,陈波先生在其著作《逻辑哲学》,冯棉先生在其著作《可能世界与逻辑研究》中都对克里普克的两南大学硕十学何论文文献综述专名理论做了论述和分析。其中陈波先生反对克里

8、普克专名理论,而比较赞成摹状词说。而冯棉先生同样对克里普克的观点提出了质疑,他认为克里普克不承认外部特征是本质的一部分值得商榷,在“分析必然性"时,还应该限制可能世界的范围,摒弃现实世界的非真实情形。国内赞同克里普克专名理论的学者占少数,其中最著名

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。