ca125与ca199联合检测在卵巢肿瘤疾病中的诊断价值

《ca125与ca199联合检测在卵巢肿瘤疾病中的诊断价值》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、CA125与CA199联合检测在卵巢肿瘤疾病中的诊断价值：王胜江，吴开庆，杨进，姜艳【摘要】　目的通过检测女性血清中CA125、CA199含量，研究在女性卵巢肿瘤疾病应用中的诊断价值，为临床提供诊断依据。方法应用免疫化学发光法检测72例临床卵巢肿瘤患者女性体内血清CA125和CA199水平，25例女性其他恶性肿瘤疾病和31例女性正常查体作为对照组。结果72例卵巢肿瘤患者的CA125、CA199含量明显高于对照恶性肿瘤疾病患者和健康体检女性对照组（P＜0.05）；19例卵巢癌患者CA125高于女性其他恶性肿瘤疾病（P＜0.01）；在女性卵巢疾病患者中CA125、CA199

2、联合检测的阳性率较单独检测CA125高（P＜0.05）。结论联合检测血清CA125、CA199对卵巢肿瘤的良恶性辅助诊断及鉴别诊断具有一定的应用价值，且可以提高早期卵巢癌的阳性率。【关键词】卵巢肿瘤；CA125；CA199［Abstract］ObjectiveToexploretheclinicalvalueofbineddetectionofCA125andCA199fordiagnosisofovariantumors.MethodsTheserumcontentsofCA125，CA199in72patientsors，25patientseneasuredbyau

3、tomaticchemiluminescenceassay.ResultsThecontentsofCA125，CA199in72ovariantumorsgroupengroups（P＜0.05）；ThecontentsofCA125in19ovariancancersors；Inenovariancancer，thepositiveratesofbineddetectionofCA125，CA199onomialdetection（P＜0.05）.ConclusionTheserumcontentsofCA125，CA199haveacertainapplication

4、valueinbenignormaligantassistancediagnosisanddifferentialdignosisofovarycancer，alsomayenhancethepositiverateofearlyovariancancer.［Keyors；carbohydrateantigen125；carbohydrateantigen199卵巢癌在妇科恶性疾病中死亡率占第三位，是三大恶性肿瘤疾病之一。该病发病率高，探讨其肿瘤标记物在妇科恶性肿瘤疾病中的诊断意义是临床医生急需的，CA125为很重要的卵巢癌相关抗原，存在于上皮性卵巢癌组织和病人的血清中［1］，

5、在监测卵巢癌病情中的价值已得到充分的肯定，卵巢癌筛查的主要肿瘤标记物CA199是胃肠癌相关抗原，国外学者Fioretti等［2］报道其在卵巢恶性肿瘤患者中可见增高。二者可联合应用于女性常见肿瘤疾病，提高诊断率，为临床诊断提供有力依据。本文就通过女性血清肿瘤标记物CA125和CA199联合检测，探讨其在女性肿瘤疾病的诊断价值。1资料与方法1.1仪器与试剂全自动免疫化学发光分析仪雅培i2000及其配套试剂。1.2标本及对象就诊于我中心签约客户（包括各市县人民医院及其他专科医院）的女性病人及其健康体检者，详细资料保密。病例选取2007年6月～2008年5月已经在临床确诊的女性卵巢肿

6、瘤患者72例，其他恶性肿瘤患者25例，女性健康体检者31例作为对照组。1.3相关资料本文的女性卵巢肿瘤包括卵巢良性肿瘤36例、卵巢囊肿17例、卵巢癌19例，年龄在18～72岁，平均42.4岁；其他平行对照癌症患者包括肺癌14例、直肠癌11例；女性健康体检者31例，年龄在19～75岁，平均51.16岁。1.4方法1.4.1标本采集于清晨分别采集病例组和对照组空腹静脉血3ml，并分离血清，当日送检到我中心及时上机检测。1.4.2试验方法采用免疫化学发光法，仪器为雅培i2000及其配套试剂，每日质控均在控。1.5结果处理根据美国NCCLS标准和仪器校准确定的CA125参考值范围0～35

7、μg/L，CA199参考范围0～37μg/L，参照上述标准大于参考范围即为阳性。1.6统计学方法结果以均数±标准差（x±s）表示，采用统计软件SPSS15.0进行小样本多项t检验。2结果2.1单独检测CA125和CA199单项检测CA125卵巢肿瘤疾病患者阳性率均高于对照直肠癌、肺癌和正常女性对照组，测定值分别为（987.12±336.00）μg/L、(10.07±9.84)μg/L、(43.27±35.92)μg/L、(10.88±7.24)μg/L，与对照组比较，差异有统