欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9472443
大小:50.00 KB
页数:3页
时间:2018-05-01
《人民币汇改后重庆板块上市公司外汇风险实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、人民币汇改后重庆板块上市公司外汇风险实证研究一、重庆国际化与上市公司研究背景介绍 (一)重庆对外贸易发展迅速 重庆在2011年1―11月进出口254.8亿美元,增长143.3%,列全国第一,是全国23.6%的六倍多。其中,出口171亿美元,增长177.2%,列全国第一,进口83.7亿美元,增长94.7%,在西藏和黑龙江之后列全国第三。 (二)重庆上市公司情况介绍 重庆板块上证A上市公司截至2011年12月共有34家,分别跨工业、房地产业、建筑业、公用事业、金融业、综合类、商业等行业。总量共42.5万,现价合计共
2、396.95元,市值合计共1.69亿元。 二、重庆上市公司实证模型与样本选择 (一)样本的选择与假设分类 在搜集好数据和确定计量模型的基础上,根据相关经济理论与前任的研究,本文提出了以下3个假设:H1:重庆板块就全国来看外汇风险是显著的。H2:重庆板块内部,垄断性行业整体外汇风险低于非垄断行业。H3:重庆板块内部,工业―制造业的外汇风险将高于其他重庆板块行业水平。 (二)上市公司公司外汇风险模型理论研究 Rit=B0+B1R+B2St+e。 其中:Rit表示R行业i在t阶段的回报率,R表示在t阶段整个股
3、票市场的回报率,S表示t阶段的汇率变动。B0是常数项,B1是行业i对市场风险的敏感性,B2是行业是行业i的外汇风险暴露系数,衡量的是i行业股票回报率对汇率变动敏感性,e为误差项。本文所建模型全部通过E-views3.1软件实现。 三、实证分析设计 (一)假设1的实证分析 实证分析的结果估计 运用运用EVIEWS3软件对模型进行分析的结果表明,在10%显著性水平下,重庆板块就全国上市公司收益率而言,存在着显著的外汇暴露风险;且外汇风险暴露系数为正,为3.5316;t(X2)值为2.4492;2.4492>t(
4、n-k-1),通过t检验。回归方程为:y=1.32X1+3.53X2+1.42 通过以上结果分析,接受原假设H1,重庆板块在全国上市公司中外汇风险水平是显著的。 (二)假设2的实证分析 1、垄断行业与非垄断行业划分 根据中国证监会颁布的2001年版的《上市公司行业分类指引》,重庆板块属于垄断性行业的有5家,所占比重较为21%。 2、假设2的实证分析的结果估计 将重庆板块各行业分类,分为垄断性质和非垄断性质的行业,并将属于垄断性行业的5家企业月度回报率加总后求算术平均数,相应得出垄断性行业的月度回报率。非垄断
5、行业的月度回报率也是用相同方法将18家非垄断企业的月度回报率求算术平均。改假设的外汇变动与假设1的数据相同。以下为分析结果: 与重庆板块风险暴露系数3.5316相比,垄断性行业的风险系数1.7787明显低于整体风险系数,外汇风险处于低水平,垄断性行业外汇风险不显著。 (三)假设3的实证分析 重庆板块的工业企业 重庆板块上市公司中属于工业企业的公司共有11家,基本占到了样本的一半。按照对工业企业的划分,将重庆地区工业月度回报率和其他行业的平均月度回报率分别设为Rit带入原有模型,与汇率变动St及R进行回归分析
6、: 通过回归分析,重庆板块工业的外汇暴露情况整体水平为:4.0957;明显高于其他行业的外汇风险暴露系数情况;说明工业制造业行业面临全球化挑战较大,竞争激烈。 四、重庆板块外汇风险暴露的主要成因 (一)汇率形成机制配套改革不到位 我国出口企业整体而言产业层次不高,缺乏核心竞争力和品牌优势,重庆地区的企业也存在着相同的问题:出口以初加工为主,附加值低,技术含量低,产品价格上涨空间有限,且企业外销渠道单一,部分产品存在低价竞争行为。 (二)企业的汇率风险防范意识和防范能力不强 由于长期以来人民币汇率相对
7、稳定,汇率风险基本上由国家承担,使得企业规避汇率风险观念较为淡薄。企业缺乏有进出口工作经验,能熟练使用外汇衍生工具,有效规避汇率风险的高端金融管理人才,使得有效的汇率风险管理无从进行。
此文档下载收益归作者所有