旅游要素禀赋、产业集聚在旅游产业中的客观发展规律

《旅游要素禀赋、产业集聚在旅游产业中的客观发展规律》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、旅游要素禀赋、产业集聚在旅游产业中的客观发展规律　　一、引言　　近年来，随着改革开放的不断深入，河北旅游服务贸易快速发展。1981年，河北省接待入境旅游人次只有1.53万人，旅游外汇收入仅0.009亿美元，进入九十年代后，旅游服务贸易迅猛发展，1998年外汇收入突破1亿美元大关，2013年入境旅游人数达到133.8万人次创汇5.86亿美元，旅游服务贸易已成为河北省最具发展潜力的贸易产业之一。　　旅游资源禀赋、产业集聚、旅游服务贸易是研究一个国家或地区旅游业发展的重要维度，不少国内外学者从旅游资源禀赋比较

2、优势、产业集聚规模经济、旅游服务贸易竞争力角度出发研究某个国家、地区旅游产业组织发展的客观规律，探索资源优势、产业规模与旅游经济增长之间相互关系，然而这类研究定性描述过多、实证研究较少，且多都把资源禀赋、产业集聚、旅游服务贸易视为相对独立的研究对象，将三者进行联合研究并探讨其相互关系的则是少之又少。　　资源禀赋、产业集聚与出口贸易之间关系的实证研究在整个产业经济学中已有研究。　　克鲁格曼提出的本地市场效应假设将三者联系了起来，新经济地理与新贸易理论的融合为产业组织理论提供了新的发展空间。　　然而，对于本

3、地市场效应理论是否适合分析旅游业的资源禀赋、产业集聚与服务贸易之间的关系，学术界莫衷一是，尚无定论。　　基于此，本研究以河北旅游发展为例，以新经济地理和新贸易理论为依据，尝试运用本地市场效应理论、模型验证河北旅游本地市场效应的存在性，探讨旅游要素禀赋、产业集聚在旅游产业中的客观发展规律，以其为河北旅游产业的研究提供新的切入点，使其成为研究我国旅游产业组织发展的新的突破口。　　二、文献回顾　　　　传统的旅游产业研究多从需求视角展开，认为一个国家或地区的旅游产业组织以旅游需求参数为自变量，旅游者的收入、生活

4、水平、客源地与目的地之间的距离、汇率等影响着旅游需求量的大小。　　urphy（2000）及Zhang和Jensen（2007）的研究显示，如目的地资源、环境、基础设施和价值观是影响旅游者流入的重要影响条件。Prideaux（2005）在对旅游服务贸易影响因素进行系统回顾的基础上，将其概括为需求（旅游成本、个人选择等）、政府责任、基础设施和国内价格水平、无形因素（形象、文化差异等）、宏观和外部经济因素、外部政治和健康因素六个方面。　　这些研究从理论上验证了旅游产业要素禀赋所带来的比较优势是旅游流产生的主要

5、动力，印证了传统经济理论和新古典贸易理论的理论支撑。　　国内学者研究起步虽晚，但已有学者对旅游供需与旅游服务贸易之间的联系进行了研究，如孙夏（2009）从旅游供给、旅游需求、旅游环境等方面出发构建了旅游服务贸易竞争力影响因素模型，并提出实行保护、开发与创新并重的原则开发旅游资源。　　刘林青（2009）在研究中指出我国丰富的自然与历史文化资源是旅游服务贸易持续增长的主要原因，证实旅游资源禀赋与旅游贸易存在相互联系。　　孙根年（2011）在研究中提出了旅游与贸易互动的假设，指出旅游资源丰度（要素禀赋因子）、

6、区位指数（要素禀赋因子）和贸易联系度是日本游客到我国旅游的重要解释因子，再一次验证了旅游与贸易之间存在着互动关系，符合新经济地理和新古典贸易理论对贸易发展的解释。　　然而，上述的研究多是在要素禀赋的供需视角展开对旅游贸易发展演变的探索，那么除了要素禀赋外，旅游产业自身组织状况、集聚规模是否也发挥着作用呢？　　新经济地理学和新国际贸易理论认为产业规模报酬递增和外在的循环累计效应引发产业集聚，产业集聚通过差异化、创新化的发展形成合作性、互动性的竞争态势，使其要素禀赋比较优势向更有利于区域发展的方向发展，并辐

7、射带动周边地区发展。　　那么旅游产业集聚或集群存在吗？美国学者Porter（2004）通过对区域乡村竞争力的研究证实旅游产业集群是典型的产业集群形态。旅游业作为以中小型企业为主的产业，产业集聚能极大地增强旅游企业的竞争力。　　但是旅游产业集聚到底能够带来多大的旅游流，目前学术界还没有成熟的分析框架。根据新经济地理学创始者克鲁格曼提出的本地市场效应假设，认为由于存在规模报酬和贸易成本，拥有相对较大国内市场需求的国家或地区将成为净出口国，克鲁格曼已运用计量模型验证了本地市场效应的存在，随后更有不少学者通过对

8、制造业的研究证实了本地市场效应的存在。　　相比较而言，虽然旅游业在我国已被确立为支柱产业，产业基础不断扩大，但学术界对其研究的先进程度迟滞其发展速度，鲜少有研究运用本地市场效应理论阐述旅游要素禀赋的比较优势、产业集聚以及有本地市场效应引发的贸易出口之间的相互关系。　　综上所述，要素禀赋比较优势是推动旅游服务贸易发展的重要因素，在区域发展的初级阶段，资源比较优势起着重要的推动作用，随着地区经济社会的全面发展，资本、劳动力、资源、信息技术等要素