基于前景理论的资产评估人员决策分析

《基于前景理论的资产评估人员决策分析 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、基于前景理论的资产评估人员决策分析摘要：前景理论是诺贝尔经济学奖获得者Kahneman结合心理学提出的解释人在不确定情况下的非完全理性决策行为的理论。本文在简要介绍前景理论核心内容的基础上，将前景理论价值函数及权重函数等运用在资产评估人员评估定价、评估投入及合谋与否决策行为分析中，结论能较好解释目前我国资产评估市场质量不高的现象。关键词：前景理论资产评估人员风险决策一、前景理论概述基于理性人假设的传统经济学一直在经济学界处于主流地位。其中纽曼和摩根斯坦于1944年提出的期望效用最大化原理，即EU理论被广泛应用于人的决策分析中。EU理论假定决策人会对所有可获得的信息进行分析

2、，能理解各选择方案并估计各状态的概率，最后按期望效用最大作出决策。由于在日常生活的各项决策中，人不可能获得与决策相关的所有信息，也不可能具备全面理性判断的能力。现实是人们在决策中受到自身能力有限及信息不完全等因素影响，做出的决策往往是非完全理性的。所以，在1979年Kahneman和Tversky发表了将心理学与经济学结合起来的前景理论后，这一理论便开始被应用于各种决策行为分析中。其基本原理可概括如下：1.“确定效应”，即处于收益状态时，大多数人喜欢规避风险；2.“反射效应”，即处于损失预期时，大多数人愿冒风险；3.“损失规避”，即大多数人对损失和获得的敏感程度不对称，面

3、对损失的痛苦感要大大超过面对获得的快乐感；4.“参照依赖”（ReferenceDependence），即多数人对得失的判断往往根据参照点决定。这些基本原理在前景理论的价值函数（ValueFunction）中得到了综合的反映，如图1所示。（图略）权重函数是前景理论中涉及的另外一个重要函数。权重函数显示人们对概率的估计也会渗透个人的感性因素，具体表现为将小概率事件赋予相对增大的权重，而在面对中等以上概率事件时，则赋予其相对减少的权重。（图略）前景理论下，风险决策过程涉及两阶段：编辑与评价。在第一阶段首先决策者会寻找一个中性参照点，将各种可能的结果区分为盈利与亏损。评价阶段是在

4、编辑阶段的基础上，根据前景理论的价值函数和权重函数进行计算并进行决策。资产评估人员评估决策行为受对自身经济利益追求的影响，同时需在法律法规及道德约束下进行。在“理性人”假设下，资产评估人员在评估定价与评估投入以及是否与委托方合谋等决策中，会根据所能得到的信息估计不同选择的效用，并估算其发生的概率，并根据期望效用最大化原则进行判断。而在加入个人心理等非理性因素的现实决策中，资产评估人员又是如何进行选择的，下面将做具体分析。二、评估定价与投入决策分析基于前景理论，资产评估人员对该评估收费效用的判断不是直接就该收费额而定，而是先寻求一个中性参照点，即“参照依赖”。该参照点就会涉

5、及到评估师自身的记忆、情感等各种影响，主观性较强，可能是根据以前评估经验形成的一个惯例，也可能是自身一直极力想达到的水平，又或者是评估行业协会制定的收费标准。一般情况下，评估收费参照点会考虑评估成本、正常利润及预期损失（诉讼损失）因素。而在选择参照点的过程中，资产评估人员由于损失厌恶心理——等量损失带来的痛苦远远大于收益带来的快乐，对于一些调低收费参照点的影响因素做出消极反应，而对调高收费参照点的影响因素做出积极反应，再加上经验主义的自负心理作用，最后评估收费参照点的选取偏高的可能性较大。而此时评估收费对评估师而言，是收益还是损失就是基于这一参照点判断的。实际的评估收费处

6、于收益或损失区域会影响资产评估人员的风险偏好。前景理论研究认为，人的风险属性在不同情境下是会改变的。这里涉及的风险系资产评估风险。关于资产评估风险，学术界尚未有统一的定义。笔者综合各种理解，认为资产评估风险是评估值严重偏离被评估资产客观公允价值导致评估报告使用者等利益相关方经济损失，从而引发的资产评估机构及人员承担相应责任的可能性。资产评估人员对评估风险的态度会影响其评估过程中的投入决策。当评估收费F＞参照点时，为收益，此时根据价值函数，资产评估人员为风险规避者，他们执业过程中更加趋向于专业谨慎并遵守资产评估准则及相关法律法规，降低评估风险；而当F＜参照点时，对于评估师而

7、言，此时他们处于损失状态，偏向风险寻求，评估师会选择减少评估工作量，削减简化认知努力，降低评估成本，机会主义倾向加强。因为目前资产评估市场杂乱且评估业务竞争激烈，资产评估机构及人员议价能力不敌委托方，往往评估收费会被压缩，资产评估活动定价往往低于其心理的参照点。在这种情况下，评估投入降低，导致我国资产评估市场质量不高。三、合谋与否决策分析随着经济转型，我国上市公司中正出现利益集团多元化的趋势。大股东利用资产评估活动进行利益输出从而侵占中小股东利益或者利用评估结果进行盈余管理等现象比比皆是。这往往需要资产评估人员在评估过程中相配