目前国内外学者有关市场集中度的研究综述

《目前国内外学者有关市场集中度的研究综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、目前国内外学者有关市场集中度的研究综述产业的市场集中度受到各种因素的影响，但主要还是遵循产业发展的自然规律.一些学者也对行业的市场集中度随着产业的发展而变化的U型趋势进行了一定的研究。在对同一地区同一行业的市场集中度研究分析方面，高磊(2007)在分析行业发展周期和市场集中度的状况中发现，在产业发展幼稚期市场容量有限，市场集中度不高.在成长期的初级阶段，中小企业是行业的主体，市场竞争加剧，行业利润降低，市场集中度比幼稚期反而降低.据预测行业进入成熟期时，全行业大规模的整合已经完成，市场增长率和行业利润率趋于稳定，最后形成大规模的企业集团，

2、市场集中度转而逐渐提高.陈小毅，周德群(2010)研究了1993年至2007年我国煤炭产业市场集中度的发展趋势，得出中国煤炭行业价格市场化以来经历了两个阶段，1993-1997年产业集中度下降，小煤矿的产量增长是全国煤炭总量的最主要动力;1998年至今产业集中度逐步提升。发展趋势呈一个U型曲线，市场集中度随着产业的发展逐渐降低，到了一定发展程度时便会逐渐提高.王宇辉，李托明(2010)实证研究市场集中度时发现，产业集中度存在一个U型变化趋势，产业集中度下降，表明产能的增加更多的来自于中小企业的产能贡献，核心大企业的规模影响力不足;随着行业

3、的结构调整和兼并重组，核心大企业规模影响力提高，产业的发展也带动产业集中度的提升.杨承坤(2008)研究房地产行业时，发现房地产行业2000年左右，逐渐火热起来，在市场需求的引力下，企业过度进入，市场规模逐渐增大，无序竞争严重，市场集中度下降，随着合理的调控政策的出台和产业自身的因素的影响，目前房地产行业向集中演进，房地产行业市场集中度又转为上升.我国房地产行业也随着市场逐渐成熟经历了市场集中度的U型变化.陈倩(2010)研究证券市场时发现，初期市场集中度与公司数量均是递增趋势，几乎是正相关关系，市场集中度上升，但是之后，市场集中度和机构

4、数量是反方向变化，更加市场化，小型公司竞争实力有所上升，集中度大幅下降。如果是U型曲线来看，正处于U型曲线的左侧.魏花，李骏阳(2009)研究得出上海的零售业市场集中度较高，一直处于寡头垄断的市场结构，发展最为成熟，在这成熟阶段，1999年至2007年，上海零售业市场结构集中度是处于稳步上升的.而对不同区域同一产业市场集中度的变化，一些学者也进行了研究分析，如佘元冠，杜立辉，崔巍(2009)以钢铁产业为例研究区域市场集中度的比较，发现，中国华北地区市场集中度较低，该地区总体产量反而较高;西北地区产量很低，集中度较高.落后的地区市场集中度较

5、高，稍领先的地区市场集中度反而较低.陶喜红(2010)对日报发行市场集中度分析中指出中心城市都市报发行要比周围城市的市场集中度要高，这其中主要是由于中心城市报业发展最为成熟，报业集团最为集中.孙静(2010)在研究我国电池产业集中度与日本比较时，两者处于不同的市场成熟阶段，日本市场较为成熟，集中度非常高，而我国产业发展还处于较低的水平，集中度较低，处于竞争型状态.我们总结了部分学者对市场集中度变化的研究，主要结论有:一是市场集中度是随着产业的发展及成熟程度而变化的，市场发展阶段较低，市场集中度就越低，基本处于竞争型市场结构;市场发展越成熟

6、，市场集中度越高，基本处于寡头垄断市场结构.二是从产业市场集中度的变化来看，基本呈现U型曲线变化趋势，产业发展初期，市场规模较小，市场上的企业也较少，此时市场集中度较低;产业发展中期时，行业的火热促使更多的企业加入，市场规模迅速扩大，以中小企业的发展为主要贡献，市场集中度便会降低;产业进入成熟阶段，大型企业规模效应显现，以及兼并重组的完成，重新支配整个行业，市场集中度逐渐稳步上升.因此，市场集中度与产业发展阶段和成熟程度是U型关系.三是区域市场结构的不同，不同区域市场发展程度不同，在U型曲线上的位置将会不同.总之，市场集中度是先逐渐下降，

7、再稳步上升.本文将借用市场结构U型曲线的变化规律，来分析浙江省广告产业市场结构的非均衡性，根据各地市广告产业的发展阶段和市场结构在U型曲线大致找出各地区的位置.文章中将稍作变化，用市场离散度（市场集中度)指标和发展阶段指标模拟曲线，大致会给出一个近似倒U型的曲线.