中国的保险业有很大的发展空间

《中国的保险业有很大的发展空间》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中国的保险业有很大的发展空间　　对保监会的新规定，人们不免要提出质疑：既然是市场经济，怎能强买强卖既然不准拒保，政府又怎可限定价格其实，只要我们深入分析保险市场，就不难理解保监会的用心。经济学上以厂商的数目、产品的差别程度、厂商对价格的控制程度、进入一个行业的难易程度四个尺度，将市场竞争由强到弱分为四类：完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头竞争市场。完全垄断市场。政府对不同的市场，实行不同的管控措施。一般说来，竞争性越强的市场，非市场因素越少，市场机制能充分发挥作用，市场调节功效大，政府不需对它做太多监管。反之，竞争性越弱的市场，非市场因素多

2、，市场调节的作用会大打折扣，甚至会形成市场失灵，对这类市场的管理，就得政府多费心了。比如，垄断厂商利用其对资源或产品的垄断，获得垄断利润，这对其他厂商及消费者而言，显失公平。为了多数人的利益、市场公平及效率，政府会对垄断企业强化监管。当前我国的保险市场，竞争并不充分。保险公司主宰市场，呼风唤雨，而消费者却没有斤斤计较的能力。因此，政府对保险公司定价予以限制，是在为消费者主持公道、仗义执言。　　相对于其他一些行业，保险业的门槛高，是一个不争的事实。根据我国《公司法》规定，成立一个普通公司，注册资本的最低限额至多为50万元。但保险业仍实行审批

3、准入制，内资成立保险公司，注册资金不得少于2亿元。外资要设立保险公司，条件更苛刻，至少有连续 30年的经营史；在中国设代表处两年以上；而且在递交申请的前一年，公司总资产不得少于50亿美元。如此一来，保险业就成了有钱人才能开采的“金矿”，成了都市里的“富人区”，令普通投资者瞠乎其后。此外，随着经济的增长，保险将和老百姓的关联日益紧密。衡量一个国家保险业的发展程度，有两个指标：保险深度(保费收入占国民收入的比重)和保险密度(人均年保费支出)。2004年，我国的保险深度是%，保险密度是元，这和2004年的世界平均保险深度%、保险密度502美元相

4、比，差距还很大。2002年，国务院发展研究中心和中国保险学会组织了“中国50城市保险市场调研”。调查发现，只有%的居民购买了商业保险，人们不愿购买保险的原因，主要是对保险的认知有限、对代理人的纠缠和虚假承诺很不满意；有1／3以上的被调查者表示，随着保险市场的完善，将会通过保险来降低压力和转移风险。这表明，保险市场的潜在需求是很大的，负责《我国保险供求变动及总量预测》课题的魏华林教授，对未来5年中国保险业的增长情况做出预测：“十一五”期间，人身保险的平均增长率为%，财产保险的平均增长率%，平均增幅为%。以上分析表明，保险市场在相当一个时期内

5、，都会是一个卖方市场。由于业内竞争不充分，如若再任其自行涨价，消费者无疑是吃亏受损的一方。　　保险业在国内投资者眼中，目前还是香饽饽。中远集团投资平安保险六年，投资回报率超过400%，年均投资回报率超过60%；2001年首钢投资亿元，组建生命人寿保险公司，2003年其所有者权益增至亿元，两年内其资产增值达52%。这与年均利润率不足10%的多数行业相比，保险业算得上暴利行业。而这种暴利的形成，也与行业准入的高门槛有关。根据利润平均化原理，若某个行业的利润率高于其他行业，投资者会竞相投资该行业。一方面，使该行业供给增多、价格降低；另一方面，使

6、该行业的生产要素价格上升，总成本上升。受降低价格和提高成本两方面的挤压，行业利润率必然下降，并最终趋于利润的平均化。但是，保险业的高门槛，就像一堵无形的铜墙，阻挡着外部的竞争，护卫着业内的高利润。在这种情况下，保险公司既坐收高利，又自由加价，这对其他企业而言，显失公平。　　本文系转载自网络，如有侵犯，请联系我们立即删除，另：本文仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。