eva业绩评价体系在石油石化企业中的应用研究——以jx公司为例

《eva业绩评价体系在石油石化企业中的应用研究——以jx公司为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、EVA业绩评价体系在石油石化企业中的应用研究——以JX公司为例2014年第4期(总第520期)会计与金融蓑e0黝秘熟赣l熬霹蕊热蠹魏纛蕞Vo1．36No．4EVA业绩评价体系在石油石化企业中的应用研究以JX公司为例王沿棋，杨久香(中国石油大学，北京102249)内容提要：石油、石化企业是我国国有企业的重要组成部分，其业绩考核方法和内容随着内外在环境的变化而不断演变，考核重点从20世纪5O年代创立初期的“产量管理”逐渐发展到今天的“价值管理”。在价值管理活动中，EVA理念和方法发挥着越来越重要的作用。本文在剖析石油、石化企业传

2、统业绩评价体系存在的不足及引入EVA评价指标意义的基础上，结合国资委在中央企业推行EVA核算方法的具体要求，初步设计了一套更能体现石油、石化企业特征及价值创造能力的以EVA为核心的综合业绩评价指标体系。在强调股东利润目标的同时，增加了体现客户、员工及受企业影响的社区、社会等利益相关者价值的相关指标，引导激励企业经营者重视安全管理、环境保护及员工成长等要素对企业的价值贡献及长远发展的影响，实现“企业价值最大化”和可持续发展的经营目标。关键词：石油、石化企业；经济增加值；业绩评价体系；平衡计分卡中图分类号：C936文献标志码：A

3、文章编号：1002--5766(2014)04—0094—12一、引言经济增加值(EconomicValueAdded，EVA)是美国思腾斯特(Stern&Stewart)管理咨询公司于1982年创建的业绩评价体系中的核心概念，其含义是指企业由损益表调整得到的税后营业净利润(NOPAT)减去包括股本和债务等所有投入资本的机会成本后的余额，运用该指标可以有效地消除传统业绩评价指标体系中所存在的若干弊端，并能较好地体现“企业价值最大化”的理财目标。该方法自20世纪80年代产生以来，已经在IBM、GM等西方大中型企业中得到

4、了广泛的应用，该现象被誉为“现代公司管理的一场革命”。我国国有企业引入EVA理念和方法的时间并不长，但在多种环境力量促动下发展较为迅速。2003年国资委开始探索如何在央企推广使用EVA。2010年初，国资委发布《中央企业负责人经营业绩考核办法》，全面推行EVA考核。2013年，最新修订的考核办法更是将EVA的考核比例提高到了50％，而利润总额指标权重下降为20％。新的考核办法进一步强化了业绩考核的价值导向，同时，更加突出了业绩考核在促进企业自主创新方面的导向作用。EVA相关考核办法的推出，加快了我国企业特别是国有企业引入EV

5、A创新并完善业绩评价体系的步伐。我国石油、石化企业的业绩评价长期以来主要关注资产规模及利润增长等指标，对企业价值创造能力特别是可持续发展、自主创新能力和长期业绩提升等方面重视相对不足。因此，结合石油、石化企业的行业特点以及国资委对我国央企运用EVA指标考核经营业绩的相关要求，改进和完善传统的业绩评价体系就显得更加迫切和必要。收稿日期：2013—10—12作者简介：王沿棋(1987一)，女，辽宁葫芦岛人。管理学硕士，研究方向是管理会计。E-mail：mulligan@1264>．com；杨久香(1967一)，女，吉林白山人。副

6、教授，经济学硕士，研究领域是企业战略管理等。E—mail：yangjiuxiang@126．corn。94墓2014年第4期(总第520期)二、文献综述EVA是在经济学中的“经济利润”和会计学中的“剩余收益”这两个概念基础上创新演化形成的评价指标，被视为一种特定形式的剩余收益(Make．1ainen，1998)。“经济利润”是经济学中用来描述企、价值创造能力的传统指标，要求从企业收入中扣除所有投入生产要素的成本。“剩余收益”可以追溯到英国经济学家阿尔弗雷德·马歇尔(AlfredMarshall，1890)的经济学思想，他认为

7、，一家公司要真正盈利，除补偿该公司的经营成本外，还必须补偿其投入的资本成本。EVA充分重视经济学中的资本成本概念，从不同角度继承发展了传统的剩余收益评价法，已经超越了单一的“财务指标”范畴而成为一种真正的“经济指标”。首先，EVA考虑了权益资本成本(Rogerson，1997)，在计算时采用了由“资本资产定价模型”(WilliamSharpe，1970)推导出的加权平均资本成本。相较于剩余收益普遍使用的平均收益率或最低投资收益率，加权平均资本成本能够更精准地反映出企业所属行业及其部门的风险特征，价值也更相关；其次，EVA在计

8、算前会对会计数据中不合理的部分做出必要的调整，以消除传统会计指标中存在的一些缺陷和弊端，从而更准确、更真实地反映企业的盈利能力和价值创造能力(JoelStern，1974)。自EVA产生以来，国内外许多学者从不同角度分析研究了其理论内涵及应用价值，并从多方面对该业绩评价方法进行了完善。Be