煤炭开采的生态环境成本补偿问题研究

煤炭开采的生态环境成本补偿问题研究

ID:9380006

大小:259.00 KB

页数:162页

时间:2018-04-29

煤炭开采的生态环境成本补偿问题研究_第1页
煤炭开采的生态环境成本补偿问题研究_第2页
煤炭开采的生态环境成本补偿问题研究_第3页
煤炭开采的生态环境成本补偿问题研究_第4页
煤炭开采的生态环境成本补偿问题研究_第5页
资源描述:

《煤炭开采的生态环境成本补偿问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、煤炭开采的生态环境成本补偿问题研究1、相关定义1.1、关于荒漠化生态补偿的概念及理论2.1荒漠化生态补偿机制概念2.1荒漠化生态补偿机制概念2.1.1荒漠化生态补偿的概念2.1.1荒漠化生态补偿的概念煤炭等矿产资源在开发、利用的过程中,占有较大的土地面积,造成的污染较复杂,表现的形式多样,将周边的土地荒漠化。所以提出”荒漠化生态补偿”这一概念。荒漠化生态补偿最早由荷兰政府于上世纪90年代提出的,当时在于保护高速公路修建带来的生态问题。关于荒漠化生态补偿的具体概念,从不同的学科和视角出发有不同的定义。按照一般

2、理解,荒漠化生态补偿是由于人类在荒漠化地区的生产活动对荒漠化生态造成一定的负面影响之后,再对破坏的生态进行修复的事后活动。随着经济的发展,荒漠化生态补偿的范围并不仅限于自然的客观事物和环境,还包括对区域内的居民产生一定的经济、生活等影响。这种影响或基于保护环境的需要导致经济机会的丧失,或基于生态环境的破坏对其生活带来严重不便等。为此,对此区域内的居民进行资金、技术、政策或者带来其他好处的补偿。本文研究的对象不仅只限于自然方面,还包括经济社会发展的荒漠化生态补偿问题。可以说,本文研究荒漠化生态补偿问题采取的是

3、”广义说”。1.2、流域水环境生态补偿与相近概念的区别2.2.2.1流域水环境生态补偿与流域环境损害赔偿的区别流域水环境生态补偿基于流域生态系统保护、恢复、重建等合法活动发生的,是流域环境保护、恢复、重建的受益者对生态系统保护、恢复和重建者所给予的经济补偿,是对因合法活动而造成的费用(成本)或者损失的一种补偿。流域环境损害赔偿则是基于环境污染、环境破坏行为即环境侵权行为发生的,是侵权人承担环境民事责任的一种方式。2.2.2.2流域水环境生态补偿与流域水环境资源有偿使用的区别流域水环境生态补偿是对保护、恢复和

4、重建生态系统中发生的成本费用或者损失的补偿,补偿费用可以由环境资源的使用者和受益者向生态建设者和生态建设过程中的受损者采用资金、实物、政策等方式给予充分或者酌情补偿。流域水环境资源有偿使用是基于国家或者集体出让或者转让流域水环境资源所有权或者使用权而由受让者向出让者以货币形式充分、全额支付对价。此外,流域水环境生态补偿费可以和流域水环境资源有偿使用费可以同时收取。1.3、我国旅游开发中生态环境补偿机制的概念生态补偿问题倍受国内外专家学者的关注,不同学科(如经济学、法学、生态学等)的研究者因学科需要对生态补偿

5、的理解大相径庭,对生态补偿的定义更是千差万别。从生态学的角度来看,生态补偿的目的不仅是为了保护孤立的资源,还为了保护整个生态系统所具有的生态功能。而有的学者则认为,生态补偿是一种使外部成本内部化的环境经济手段,是”通过对损害(或保护)资源环境的行为进行收费(或补偿),提高该行为的成本(或收益),从而激励损害(或保护)行为主体减少(或增加)因其行为带来的外部不经济性(或外部经济性),达到保护资源的目的”,‘其核心问题包括:谁补偿谁,即补偿支付者和接受者的问题;补偿多少,即补偿强度的问题;以及如何补偿,即补偿渠

6、道的问题。在20世纪90年代前期的文献报道中,生态补偿通常是生态环境加害者付出赔偿的代名词。而20世纪90年代后期,生态补偿则更多地指对生态环境保护,建设者的财政转移补偿机制,如国家对实施退耕还林的补偿等,同时出现了要求建立区域生态补偿机制,促进西部的生态保护和恢复建设的呼声。如1992年森林生态补偿机制就被原林业部提出来,并开始尝试实施,现在已经有了相关的条例与管理办法。2006年,”中国生态补偿机制政策研究”课题组提出了,城市饮用水源地、中小流域和资源开发过程中的生态补偿,可以先行开展。而在旅游方面的生

7、态补偿研究则有基于旅游生态足迹效率的自然保护区居民生态补偿标准的模式进行研究。2我国生态旅游业日益出现的环境恶化,地方矛盾等都迫切需要建立这样的生态补偿机制。基于以上的陈述,笔者以为,旅游开发中的生态补偿制度设定的最终目的是为了保护或恢复旅游区内生态系统的生态功能或生态价值,而为了达到这个目的,需要对从事生态建设的人在生态建设中做出的贡献和受到的损失进行补偿,以鼓励他们进行生态建设的积极性。也就是说,纠正后的利益关系应该是,‘毛显强,钟瑜,张胜:生态补偿的理论探讨[J1.中国人日,资源与环境,2002,6一

8、8页2章锦河等:九寨沟旅游生态足迹与生态补偿分析[J].自然资源学报,2005,3一页贵州大学硕士研究生学位论文享受因劳动付出而带来的生态服务的主体要支付费用,生产生态服务的主体应得到经济回报;相反,造成生态服务功能损失的主体支付费用,生态服务功能的产权代理人或恢复生态服务功能的主体(如政府)应得到经济赔偿。1.4、生态补偿机制概念国内学者对生态补偿机制概念的理解有广义和狭义之分。广义的生态补偿机制,包括环境污染

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。