大学治理的含义及理论渊源

大学治理的含义及理论渊源

ID:9373180

大小:200.60 KB

页数:4页

时间:2018-04-29

大学治理的含义及理论渊源_第1页
大学治理的含义及理论渊源_第2页
大学治理的含义及理论渊源_第3页
大学治理的含义及理论渊源_第4页
资源描述:

《大学治理的含义及理论渊源》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、现代教育管理·2009年第4期院校改革与发展大学治理的含义及理论渊源①赵成(西南交通大学,四川成都610031)摘要:治理概念主要源自于经济学和公共管理学,依研究目的不同,用法有很大差别。治理概念引入到大学研究后,其意义何在存在争议。公共管理学角度理解的大学治理,主要是作为现象描述或修辞使用,没有带来比传统大学管理研究更丰富的内容。经济学角度理解的大学治理是作为一种分析范式,离析出企业的具体特质,而置换成大学的本质特征,用于研究大学如何更有效地实现目标。关键词:大学治理;经济学;公共管理学中图分类号:G647文献标识码:A文章编号:1674-5485(2009)

2、04-0035-04人们最初使用“大学治理”一词似乎是想表达管理问题。而政治学和公共管理学在反思政府官僚一种指向,反映与传统大学管理研究、大学制度研体制行政困境问题时,意识到统治并非管理的唯一究不同的考察问题的思路[1]方式,并把“治理”与“统治”相对照使用,赋予了治,只是借用一个词汇来讨论问题,并不打算做精致分析,因此含义很模糊理新的内涵。但由于考察领域、针对对象、逻辑基点和宽泛。但当“治理”不仅作为流行语汇使用,而且各不相同,治理概念呈现出多含义、多用法的现象。是引入到研究视野后,就必须考察其有无某种独立从最笼统的考察领域来看,治理可分为经济学中的的、确定的

3、,至少是指向性的内涵,否则就不能作为公司治理和公共管理学的与政府有关的治理。两种概念。概念虽是人为构造的,但又不是任意的,概念学科背景下的治理研究既存在一些共同之处,又在须有意义,能表达研究的指向,否则就只是概念游研究路径上发生了重要分岔。戏,特别是象“治理”这样一个已在其他学科中广泛1.经济学语境中的治理概念使用,以舶来品身份引入大学研究的词汇,在新领在经济学领域,威廉姆森(Willimson)首先提出域中的运用显然不能妄加引申,而要保留其原始含治理结构的概念[3],之后,法马和詹森(Famsand义的基本方面。但引入到高等教育中的治理,其渊Jeneen)提出

4、治理研究所有权与经营权分离情况下源何在,却碰到一点麻烦,因为在经济学和公共管的代理人问题,降低代理成本是公司治理的中心问理学领域,“治理”都是频繁使用的概念,高等教育题。[4]科克伦和沃提克(CochrenandWartick)则认为中的“治理”到底是哪个枝上结的果实值得探讨。治理是解决高级管理人员、股东、董事会和其他利益相关者相互作用产生的诸多问题,核心问题是:一、治理含义与多语境下的用法谁受益,谁应该受益。[5]布莱尔(Blair)则从广义和狭治理(governance)一词最早源于古典拉丁文和义角度探讨了治理的含义,把法律文化等内容纳入古希腊语,原意是控制

5、、引导和操纵。与统治(gov-治理视野。[2]总体来说经济学中治理的含义比较确定,虽然ernment)一词交叉使用,长期以来主要用于与国家公共事务相关的管理活动和政治活动,并不成为观点有所争议,但也是同样问题、同一范式下的理概念,只在一般意义下使用。直到20世纪70年代论争鸣和研究上的新进展,概念本身及研究方法并以后,经济学家在讨论所有权与经营权分离下的公无实质性改变。综合而言,经济学界认为,治理是一司问题时,引入了治理概念以区别于传统式企业的套制度安排,用于支配若干利益相关者之间的关①基金项目:西南交通大学校基金资助项目“大学治理研究的理论框架”。作者简介:赵

6、成(1973-),男,辽宁盘锦人,西南交通大学公共管理学院副教授,博士,研究方向:公共管理。·35·系,并在这种联盟中实现各自收益;治理是一种组某种形式的治理结构,而是在统一的分析方法基础织结构,在所有者、董事会、经理人员之间实现一种上涵盖各种治理结构的解释。在理论框架的支撑制衡关系;治理是一种决策控制,规范收益权、控制下,给定研究对象的边界条件,就得到特定治理结权和风险的分配,有效率的实现组织目标。[6]构的解释和分析。作为分析范式的治理是理论形态2.公共管理学语境中的治理概念最成熟的形式。在公共管理领域,情形有很大不同,詹姆斯·罗其三,治理是组织的治理,还是

7、组织间关系的西瑙(JamesN.Rasenau)将治理定义为一种与统治考察?经济学的治理主要是组织的治理,观察视角不同的管理机制,“治理是只有被多数人接受(或者是立基于企业利益相关者结构之内,以利益相关者至少被它所影响的那些最有权势的人接受)才会生的互动博弈为研究内容,当然也考察组织与外部的效的规则体系”[7]关系,但把外部只当作给定的环境参量。而公共管。库伊曼(J.Kooiman)和范·弗利埃特(M.VonVliet)指出:治理“所要创造的结构或秩理中的治理大多是组织间关系的考察,特别是以政序不能由外部强加发生作用,而是依靠多种进行统府为中心与其他组织间关系的

8、考察,虽然也关注组治的以

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。