浅析我国的刑事诉讼证据制度

浅析我国的刑事诉讼证据制度

ID:9320026

大小:61.00 KB

页数:18页

时间:2018-04-27

浅析我国的刑事诉讼证据制度_第1页
浅析我国的刑事诉讼证据制度_第2页
浅析我国的刑事诉讼证据制度_第3页
浅析我国的刑事诉讼证据制度_第4页
浅析我国的刑事诉讼证据制度_第5页
资源描述:

《浅析我国的刑事诉讼证据制度》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅析我国的刑事诉讼证据制度第1章前言近年来,杜培武、佘祥林和赵作海等一系列冤假错案的发生,使得刑事诉讼证据制度成为人们关注的焦点。为了最大限度地追诉犯罪,保护无罪的人免于追诉,实现刑事诉讼追诉犯罪和保护人权的目标,国家将完善刑事诉讼证据制度作为一项重大的司法改革进行部署。新修订的《刑事诉讼法》,重新界定了证据的概念、增加了证据种类、明确了举证责任、细化了证明标准、落实了证人出庭和保护制度、明确了侦查人员出庭说明情况,在修改和完善刑事诉讼法的过程中,证据问题贯穿了整个刑事诉讼制度,并坚持了实体公正与程序

2、公正并举,加强了对刑事诉讼程序机制的构建。但是,这些修改在反映立法者证据意识的同时,也给刑事诉讼的所有参与者提出了新要求,不仅要求刑事诉讼参与者必须要有证据意识,更需要能够正确认识证据的本质及其诉讼价值,在侦查、起诉、审判、执行中能够自觉运用证据及证据规则,通过刑事证据制度的完善最大限度地避免冤假错案的发生,努力追求并促成程序公正的实现,切实保障人权、维护司法公正与权威。本文将通过对我国现行的刑事诉讼证据制度进行分析,简要阐述刑事证据制度、新刑诉法对刑事证据制度的完善,进一步分析修改后我国刑事证据制度

3、在司法实践中存在的主要问题,针对问题提出完善我国刑事证据制度的建议,以期为刑事诉讼制度的完善建言献策。18第2章我国现行的刑事诉讼证据制度2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定。在证据制度方面,新刑诉法重点完善了非法证据排除规则,强化了证人出庭制度和保护制度,尤其是明确规定了“不得强迫自证其罪”的司法原则。2.1刑事证据制度概念刑法所规定的具体犯罪的构成是依赖于确实、充分的证据证实的,没有足够的证据任何犯罪的构成都是不可

4、证明的。所以,刑法的实现必然依赖于完善的刑事证据制度。刑事证据制度作为国家法律体系的重要组成部分,是指由法律规定或确认的各类诉讼的证据定义和种类、证明对象、证明责任、证明要求和标准,以及取证如何收集、审查判断证据,如何运用证据认定案情的一整套规则体系。2.2新刑诉法对刑事证据制度的完善2.2.1证据概念发生变化新刑诉法规定“可以用于证明案件事实的材料都是证据”。这次修改将原来的“事实是证据”变为“材料是证据”,在语言逻辑上更加合理,并实现了证据内容和形式的统一,强调证据与案件事实形式上的证明关系,使案

5、件事实的认定更具有合理性。同时,承认了证据存在真假问题,消除了旧法条中的逻辑矛盾,因为用于证明案件事实的材料有真有假,才有必要经过查证属实。2.2.2法定证据种类发生变化把物证、书证分为两个证据种类加以规定;将“鉴定结论”修改为“鉴定意见”,因为鉴定结果只是鉴定人个人的认识和判断,表达的也只是鉴定人的个人意见,对整个案件来说,它只是诸多证据中的一种,而不是最终的裁判认定结论。新增“辨认笔录”、“侦查实验笔录”、“电子数据”为法定证据种类。2.2.3举证责任更加明确化18新刑诉法第49条规定公诉案件中被

6、告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。公诉案件举证责任由检察院承担,其实应为刑事诉讼本身应有之意,也是对检察机关的挑战。但在司法实践中,很多犯罪嫌疑人被刑事追究之后,司法机关却要嫌疑人提供自己没有犯罪的证据以自证清白,否则就会被追究刑事责任。面对这样的现实,举证责任的明确化对于刑事诉讼的公正合法有着深远的影响,有效地举证是质证、认证最后进行判决的关键,对于保护公民的合法权益有着重要的意义。2.2.4证明标准更加具体化新刑诉法将“证据确实、充分、具体化”为三个条

7、件:第一,定罪量刑的事实都有证据证明;第二,据以定案的证据均经法定程序查证属实;第三,综合全案证据,这是对所认定事实已排除合理怀疑。是基于证据裁判原则的考虑和严格掌握这一标准,有利于公安机关、公诉机关、审判机关在办案中准确把握证明标准,正确处理案件。2.2.5完善非法证据排除规则非法证据的规定集中体现在新刑诉法第54至第58条。根据新刑诉法的规定:第一,非法言词证据是绝对排除的;而对于非法实物证据,可以补正或者作出合理解释。第二,“公安机关、公诉机关、审判机关”三机关发现非法证据,都应当依法排除,并不

8、得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。第三,辩护人有权申请审判机关非法证据排除。第四,审判机关审理发现非法证据的,应当对证据收集的合法性进行法庭调查。第五,公诉机关对非法证据排除的程序启动权,接到报案、控告、举报或在办案中自身发现。第六,确认或不能排除为非法证据的,有关证据应予排除。2.2.6证人出庭保障机制完善新刑诉法不仅规定了所谓的“证人强制出庭”制度,更是制定了相应的保障制度。第一,证人及其近亲属的保护制度;采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施或

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。