基于行为经济分析的联盟文化整合的信任机制研究

基于行为经济分析的联盟文化整合的信任机制研究

ID:9315889

大小:137.00 KB

页数:17页

时间:2018-04-27

基于行为经济分析的联盟文化整合的信任机制研究_第1页
基于行为经济分析的联盟文化整合的信任机制研究_第2页
基于行为经济分析的联盟文化整合的信任机制研究_第3页
基于行为经济分析的联盟文化整合的信任机制研究_第4页
基于行为经济分析的联盟文化整合的信任机制研究_第5页
资源描述:

《基于行为经济分析的联盟文化整合的信任机制研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于行为经济分析的联盟文化整合的信任机制研究-1-基于行为经济分析的联盟文化整合的信任机制研究摘要:本研究在对战略联盟信任机制的研究进行简单综述的基础上,从行为经济这一新的视角对战略联盟在整合过程中出现的非理性的行为进行了介绍,进而用行为经济的相关原理进行了深入的分析。最后以行为经济的相关理论为基础提出了基于锚定心理、羊群效应、互惠性偏好、前景理论的信任机制的构建策略。关键词:战略联盟,信任,行为经济中图分类号:F270文献标志码A1.导论二十一世纪是一个合争的世纪,战略联盟无论在理论还是在实践上都得到了广泛的关

2、注。不可忽视的是文化整合失败直接导致战略联盟失败或是效率不高[1]。在文化整合过程中,联盟伙伴的相互信任以及基于信任的联盟行为对战略联盟的绩效产生了重要影响。有学者将战略联盟的信任分为强信任、弱信任、半强信任三种状态。一些学者从特征、规范、过程、动态学习等角度来研究战略联盟的欣然建立机制。这些研究基本是以传统的经济学假设为基础而开展的,忽视了联盟伙伴管理者的有限理性与其他社会因素,在解释与机制的构建上都同联盟信任的现实存在较大的差距。上世纪90年代出现的行为经济学是以实证经济学为基础,结合心理学来综合研究人的经济

3、行为[2],用行为经济学方式来对战略联盟信任机制进行研究将能更符合联盟的实际,也是对理论的一种有益的补充。2.战略联盟文化整合的非理性行为文化是人们在共同生活与工作中形成的共同的价值观念、行为准则、习惯、风俗以及约定俗成的规范等。文化整合主要是人的观念与行为的整合。在文化整合过程中,在不同的价值观念、行为习惯及其他因素的作用下,联盟的管理者与员工经常会出现一些非理性的行为,这些非理性的行为是一柄双刃剑,一方面抑制战略联盟的文化整合,另一方面如果合理加以利用在某些方面又会强化联盟整合。战略联盟文化整合的非理性行为表

4、现如下:(1)高层管理者的盲目自负。在联盟文化整合过程中,高层管理者对企业文化的愿景、自身的影响力、联盟整合的前景都持有一种盲目自负的态度,他们往往在不深入地分析与研究员工的想法的基础上,进行文化整合的规划,忽略联盟整合过程中可能遇到的种种困难。(2)信任“自己人”行为。[3]在对联盟合作过程中,联盟的高层管理者都相信所谓的自己人。在对联盟伙伴进行整合过程中都要派出本公司的管理人员作为文化整合官,一般不考虑雇佣伙伴公司的人员。海尔在进行休克鱼疗法时,通常是派出海尔自身的文化整合官对兼并对象进行整合。其他的公司在进

5、行合作时,联盟伙伴的管理者与员工都愿意相信自己派出的管理人员,主要听取这些人的意见。(3)破财免灾式的解体。而在战略联盟文化整合不成功,联盟合作的效率很低或是没有达到预期的效益。即使联盟合作的远景很好、合同没有到期,联盟的管理者也会以破财免灾的方式对联盟进行解体。(4)锚定工资行为。在联盟整合过程中,员工对新的组织有一种期望,期望工资与薪酬能高于组织变革与联盟前的水平,否则员工就会对联盟失望,进而在文化整合过程中故意抵制-2-新文化、新的制度与行为方式。同时,联盟中的新组织与老企业的员工之间也存在一种类似的现象,

6、如果到新组织中的薪酬低于旧有的岗位,员工会认为是被组织下放,从而怀着一种怀才不遇的心理抵制新的文化的传播与整合。(5)对旧行为方式的惯性思维。在联盟文化整合过程中,很多的联盟领导者发现很难改变员工的习惯性行为,即使新的制度与规范能够给员工带来更多的利益,员工也还是倾向于按照以前的行为方式行事。部分时候,员工即使按照新规范行事,但在舆论上会维护旧有的行为方式,这种惯性思维影响了文化的有效整合。(6)对旧有文化的盲从行为。联盟伙伴的员工在联盟文化整合过程中会受到企业自身的文化与联盟产生后联盟体的文化的影响,在两种文化

7、中,应当遵从哪种文化形式是整合过程中员工的一种两难选择,在通常情况下,员工对旧文化不假思索的遵从,而对新的联盟文化采取抵制的态度。(7)无意识的拖延行为。战略联盟的员工在文化整合过程中,对新的文化、新的规章制度、新的行为方式、新的战略模式的执行上往往会出现无意识的拖延行为。在一些情况下,员工意识到新的战略模式能给他们带来更多的利益,操作与执行起来也更方便,但他们对一些新的战略方案往往是拖到明天再去做,这种无意识的拖延行为一定程度上影响了联盟的时间效应。(8)不讲效率的公平行为。联盟在整合过程中,为了能让联盟顺利的

8、运行下去,联盟企业双方的管理者往往会进行博弈,在这一博弈过程中为了兼顾双方面子与利益,双方的管理者倾向于选择公平的决策,比如在管理者选派上,双方都按照公平的比例选派管理人员,而不管管理人员是否能胜任这一工作。这种不讲效率的公平行为某种程度上影响了联盟的效率,导致联盟不能正常运营。3.非理性行为的行为经济解释在战略联盟的文化整合过程中出现的这些非理性行为无法用传统经济学的理

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。