中国为什么没有产生近代大众传媒观照西方新闻发展史

《中国为什么没有产生近代大众传媒观照西方新闻发展史》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、行之有效的途径。针对全局问题、抓住水利热点、围绕工设性的、负责任的态度把握和处理各类水利新闻，加强自作重点精心策划，从大水利、大文化的角度进行信息整合，身能力建设，始终站在引领水利新闻报道的时代潮头，始探寻并相对固化信息加工标准和模式，使报刊网风格特色终站在水利新闻宣传报道的制高点上，为读者提供水利改更加鲜明。在做信息源、思想源的同时，为读者提供信息革与发展的有效信息，满足读者消费需求，引导读者消费加工、观点整合的背景和方法，提升专业报的文化意蕴、需求，创造读者消费需求，形成读者阅读依赖，努力使水科技品

2、质，赋予专业报更多历史眼光和国际视野。四是进利报刊网成为水利行业广大干部职工了解行业大事的信息一步整合资源，实现报刊网优势互补，整体联动，深度整源，交流经验的园地，指导工作的好帮手，倾诉心声的知合。音，形象展示的平台，发表见解的讲坛，提高自身素质的水利报刊网作为行业媒体，在各种媒体的竞争格局和知识库和思想源。自身定位中，我们要扬长避短，坚持内容为王，创新为本。(作者系中国水利报社社长)坚持正确舆论导向，讲求宣传引导艺术。以质取胜，以策【责任编辑：张国涛】划见长，以独具专业背景的深度报道领先，以理性的、建

3、中国为什么没有产生近代大众传媒——观照西方新闻发展史■王桃研究者往往将新闻史的起步追溯到有人类活动的开始，一、以“邸报”为主体的中国古代新闻媒介的王权性以语言为媒介的原始思想和信息交流打开了人类新闻传播中国古代新闻传播史包括报纸产生之前的新闻传播活活动的源头。现代新闻体系就是在人类活动出现之后一万动和以唐朝中期出现早期官方报纸至清末的古代官僚新闻年来人类进行的传播努力不断演变到现今阶段的产物。在传播活动的历史。从形式上最接近现代新闻形态的新闻媒历史的演变过程中，在不同社会形态的国家和地区，新闻介产生于唐

4、代，以唐玄宗开元年间出现的“开元杂报”作史的发展过程是不平衡的。中国是世界上最先有报纸的国为最早的邸报的出现为标志，被看作是中国新闻史上最早家，也是世界上最先有新闻传播活动的国家。但是现代新的报纸，也是世界新闻史上最早的报纸。西方学者这样认闻体系却是在西方形成的，西方大众传媒在近代作为西方为，“有史记载的历时最久的信息工程是在中国实施的。”文化侵入的载体而传入中国。所谓邸报，就是政府发布新闻的公报，一种传布朝廷大事本文将近代西方新闻媒介传人中国之前的中国新闻史要政的官报。在中国新闻史的研究中，学者普遍将

5、唐代中作为中国古代新闻发展历史，以唐代中期邸报的出现为标期“邸报”的出现作为中国古代新闻史开始的标志。志，有将近1200多年历史，这段历史时间漫长，但其发展中国的古代报纸，是以“邸报”的传媒形态为主，也缓慢、形态单一。从其功能和运作形式来看，它仅仅是专就是以传播朝廷发布的诏书、法令等官方文书为中心内容制官僚制度的一个传播服务体系。在中国专制皇权制度的而发展起来的。通过考察中国古代新闻各个历史阶段的新没落消亡中，西方传播媒介传入中国，从而揭开了中国近闻内容和形态，可以看出中国古代新闻，完全就是一部王现代新

6、闻发展的新篇章，这是中国新闻历史的一个显著的权新闻的历史，这是中国古代新闻的重要特点。转折点。首先。各朝代中央政府对“邸报”的发布都有具体的新闻传播历史久远于西方的中国古代新闻活动为什么规定。内容无非都是皇帝的起居言行、朝廷政事动态、军始终没有结出近代大众传媒的果实，而是在嫁接甚至是在事事务、外交往来、谕旨奏章等。这些都是民众无缘关注、西方传媒的直接导入下，才走向近现代传媒的时代。国内纯属统治集团内部的事务。尽管在宋代出现了民办报纸专家倾向认为，中国古代报纸之所以发展缓慢，根本的原“小报”，但是，一方面

7、，“小报”内容也主要是官场消息，因在于封建自然经济的制约。本文试图通过对中、西方新另一方面，“小报”从一诞生，就被视为非法出版物，受到闻活动的不同社会环境、政治制度的背景分析，强调阐述官方的查禁，因此，这种以“小报：’为苗头的民间报纸始政治制度以及政治制度下建构的社会组织形式对新闻传媒终未能发育起来，而“邸报”这种官方报纸一直延续到清发展的根本性作用。代。其次，历代政府都设有专门的机构，对官报进行严密现代传播双月刊2006年第1期(总第138期)143万方数据的控制和管理。尤其到宋代官报的管理制度发展比

8、较成熟会”。和完善，宋代负责发行官报的机构是进奏院，它与其他朝首先，拥有绝对王权的君主，以天下独尊的身份抹煞廷官僚机构一样，完全服务于皇帝，进奏院由中枢部门直了作为“民”的个体身份的存在，从而抹煞了其他社会主接领导，进奏官由中央统一任命，并且制定有一系列关于体的政治身份的存在，代之以“君主”成为社会的唯一的进奏官采录、检正，检样官编定，给事中判报，枢密院审主体。因此，古代中国以绝对王权为核心的贵族、官僚系查等严格的发报制度。这种制度一直延续