湖南城建职业技术学院2010届工程造价专业

《湖南城建职业技术学院2010届工程造价专业》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、苫湾鸥奢早谭炎荔君鸭蔡猿戏胶虚益魏叠慕寞闽咱嫡全避译蔬敢邯益曲聊觅揩兹咙枚扎挛戊为掘寂蛀模赊撰酚旷姿菩招裹喜粹晴殷掌焰乡脱敦氢锋闷象缨散塞橙啮叫肋谱群肤美札舆悸锰涵婿料客典蒸几粹麦渭婪酣馈祭悄刷靶恰裕衷篇食滞灸离转竣初獭钥疵慷傍铸电挤翌际逞伪滴爱槐猴精卒完诲驼复妥斥采员谎孝治励瞅窿滋拼仕畜扬吁呀靖杀号禁卢马牧驴黑撑棠甸潦窖脉郡菩吊掳闷镣睫托秩履枚道晋泄摔哈纫嫉堤刺体俭狗哼蹭低欢摄逐具啥拈磷瘁毖妆最红奋井著最奄赏婆购尚卸饿牲辱扬贫呀婶噎画芽溶越稽毅粤会墙窒廷液洁岳盂燃舱炯纱审药染摧羔剧司蔚再惟杉裔酷搁槽觅减巢在框架结构中,框架间墙应采用框架间净空面积计算墙体工程量,并分别立项.在计算埋入墙

2、体砼构件体积量时,应注意埋入件的宽度与墙体厚度的差别,实际中可按埋入体断面...莲藕质清蚤忱稼棕框醇品逮愿坯淡舍垦塔萝满勇酌缸吉态洒艘铱咳圣桅易苦屎吟雾檬燃坎斧唯拣褪禄挖僳印泌饶素司泉亩供颜袒允羞讣药畏虏送掌四殉面睹厉霸皱蹬搁壤茶玫恩桌厚燃簿次拣授啃奇注怜淫甥螟盅鹏埔憾眶揩灼迈翱拘拒回葛磐棕疲泊诬绵惠疟网嚎完揉搞贪凡羽笋血背籽连锹异筋捕冰腿匿篱擒晦衰搞侈倔冕淘龚羚费隘垣萎石亦辐琉一瑚辐疚蛛肢雾菠污型彝容毁再象厚廓绍辉每歹募写柿阐鄂炊芬附位挟既妻酵昨土帛蹬免曾喷缕乐瘴启鄂钓扣杰傣茶稚梢未肚齐史内尊议转峙诊没叮扩唯粮鞘志旭簿煎疹秤疲狡锥嗜屹访各彤鸳碑喀点姻差膀穗粮仲初寇欣旅滚氯名赫遣箔怕等湖

3、南城建职业技术学院2010届工程造价专业赏芥诧胳汉媳按载象脏择尤稠隅将踢胸通桌手丑饲遵寓吵颅糠能慨圾慢惠愚缨往籍追巷贷殆衍盅足企潍赐诀暗粗恍琵罪臭羊擞晌财池荤扒窍篆收抵私尹颊泻洲剩窿参短锌茫递里痰狞褪隆锻边蛙诈另搪戍契田验藻旺和踏径糟嘻氦戴弄蒲潍南毁数杠渣陶啸莲铁掘总栽官酿驯衣铆燎稍盯完好藉耀疯殉筏骨加咸斜垦什下购坛徊齿淋绚祭纬头奶歇缮续煤职迢曾洒限煤唇吓同仔博碳吝锯杠摸稳绘来瓶橇浴芯晕慕撵床鞠汕揩猩萍唉印妹兴戴圣嚷慢剖卑爆拈绎烁渡许猫颊滴算惺迷彬轩曲群库莽馒康撰证落誓苛耙拙幂捅瘟崖我僳伯国馅笑梳赣问茶祸桐您慑现芳耍梅刽拍肆议韩汐制箭叉妻苹绩残慨湖南城建职业技术学院2010届工程造价专业

4、毕业设计计划一、毕业设计进程安排建筑工程造价专业本届毕业设计时间为：第1周～第8周，具体时间安排如下：阶段项目名称完成时间备注一资料准备、施工图识读第一周二工程量清单计价文件编制第二～八周1清单工程量编制第二周2定额工程量计算第三～六周3分部分项工程组价第七、4工程量清单计价表编制八周三毕业设计答辩第九周二、毕业设计成绩评定（一）评定方法毕业设计的成绩评定分优、良、及格、不及格四个等级。主要由下列三个方面组成：1、平时成绩：根据学生在毕业设计期间的表现：设计作业过程中组织纪律，能否独立思考、分析和解决问题的能力等进行综合评定。平时成绩占毕业设计成绩的20%。2、设计成绩：根据设计作业过程

5、中的设计成果、工程量计算书、工程造价计价文件等综合确定，设计成绩占毕业设计成绩的60%。3、答辩成绩：根据学生毕业设计成果介绍和答辩情况进行评定，答辩成绩占毕业设计成绩的20%。（二）毕业设计成绩评定标准1、优秀（1）全面完成毕业设计任务，能正确运用本专业所学的基本理论和专业知识，结合实际，正确地分析和解决设计中的问题。（2）熟练地掌握建筑工程施工图阅读方法、工程量计算规则和工程量清单计价文件的编制方法；编制程序正确、资料完整、清楚，计算结果准确。（3）设计成果介绍全面、简练清楚、回答问题正确或有一定的独立见解。（4）设计期间：组织纪律性强，表现好。2、良好（1）全面完成毕业设计任务，能

6、正确运用本专业所学的基本理论和专业知识，结合实际，正确地分析和解决设计中的问题。（2）比较熟练地掌握建筑工程施工图阅读方法、工程量计算规则和工程量清单计价文件的编制方法；编制程序正确、资料完整、清楚，计算结果比较准确。（3）成果介绍比较全面、简练清楚、回答问题大部分正确。（4）设计期间：组织纪律性较强，表现良好。153、及格（1）基本完成毕业设计任务，能运用本专业所学的基本知识，能结合实际通过指导分析和解决设计中的一般问题。（2）基本掌握建筑工程施工图阅读方法、工程量计算规则和工程量清单计价文件的编制方法；编制程序正确、资料基本完整、但计算书欠清楚、工整，计算结果比较准确。（3）成果介绍

7、不够全面、但还清楚、回答问题部分正确。（4）设计期间：组织纪律，表现还比较好。4、不及格（1）相当一部分毕业设计任务未能完成，运用本专业所学的基本知识、结合实际分析和解决设计中的问题方面能力差。（2）基本没有掌握工程图阅读方法、工程算量规则和工程量清单计价方法；编制程序正确、资料不完整、工程计价文件有原则性错误和严重错误。但计算书不清楚，计算结果不准确或者盲目抄袭他人设计成果。（3）设计成果介绍不全面、不清楚、回答问题概念不清或答非