“工具性理解”“关系性理解”和“创新性理解”

“工具性理解”“关系性理解”和“创新性理解”

ID:9227273

大小:1.34 MB

页数:6页

时间:2018-04-23

“工具性理解”“关系性理解”和“创新性理解”_第1页
“工具性理解”“关系性理解”和“创新性理解”_第2页
“工具性理解”“关系性理解”和“创新性理解”_第3页
“工具性理解”“关系性理解”和“创新性理解”_第4页
“工具性理解”“关系性理解”和“创新性理解”_第5页
资源描述:

《“工具性理解”“关系性理解”和“创新性理解”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、万方数据第:3卷第t期数学教育学报V01.23.N0.4“工具性理解"“关系性理解"和“创新性理解’’任伟芳1,偶伟国1,龚辉1,张敏1,朱赛飞1,王继光1,张奠宙2(1.浙江省鄞州区教育局教研室,浙江宁波315100;2.华东师范大学,上海200062)摘要:2l世纪以来,国内学者对工具性理解和关系性理解曾有介绍与评论,但在日常的教学实践中很少运用.对工具性理解进行本土化的解释,并提出数学理解的3个层次:工具性理解、关系性理解和创新性理解.以二元一次方程、分数的乘法、基本不等式3个内容为例进行了3个层次的剖析.给出多层次的数学理解分类:工具性理解的分类:关系性理解的分类;

2、创新性理解的分类.关键词:工具性理解:关系性理解:创新性理解;理解的分类中图分类号:G40-03文献标识码:A文章编号:1004-9894(2014)04-0069--05在日常教学设计中,人们常常关注的问题是:学生是理解了知识还是没有理解知识,是部分理解还是全部理解等.但是,很少考虑到是不是还有不同类型的理解.当代最负盛名的英国数学心理学家斯根普(R.Skemp)有一篇著名论文,题目是“关系性理解和工具性理解”(RelationalandInstrumentalUnderstanding)⋯,这是对“理解”层次认识的一次重大突破.1国内学者对工具性理解和关系性理解的介绍与

3、评论斯根普指出,工具性理解是指一种语义性理解:符号A所指代的事物是什么.或者一种程序性理解,一个规则R所指定的每一个步骤是什么,如何操作等.简言之,就是按照语词的本意和计算程序进行操作,即“只知是什么,不知为什么”.关系性理解则还需对知识意义和替代物本身结构上的认识,获得概念和规律(定律、定理、公式、法则等)的途径,以及规则本身有效性的逻辑依据等,简言之:“不仅知道要做什么,而且知道为什么”.那么通常所说的理解是指那一种理解呢?《辞海》解释说:“理解是应用已有知识揭露事物之间联系而认识新事物的过程.”[21《全日制义务教育数学课程标准(实验稿)》将理解解释为:“能描述对象的

4、特征和由来,能明确地阐述此对象与有关对象之间的区别与联系.”[31李士锈则认为,理解一个数学对象,是指“在心理上能够组织起适当而有效的认知结构,并使之成为个人内部知识网络的一部分”(41.《辞海》、课程标准和李士铸所说的理解,都涉及“事物间的联系”,“对象的区别与联系”,“认知结构、知识网络”等关键词,实质上都是指“关系性理解”.因此,通常的教学实践中工具性理解几乎被忽视.2l世纪以来,国内学者对斯根普的“理解分类”进行了介绍与研究.马复首先分析了斯根普的两种理解.然后指出,传统的“定义(定理)一实例一练习一习题”的数学教学模式所表现出来的对于理解的定位就是“工具性理解”.

5、但教学设计应当让学生获得的是关系性理解,而要想达到“关系性理解”显然还需要让学生从事其它类型的数学学习活动fsj.在后续的魏民、钟志华的论文中,都研究如何从“工具性理解”向“关系型理解”的转变,加强过程性教学[61,却都未对“工具性理解”的价值做出更多的阐述.2对工具性理解进行本土化的解释斯根普认为,工具性理解也是一种理解,并进一步指出这种理解还有许多优点.有些知识如两个负数相乘或分数相除,很难从关系上去理解.“负负得正”以及“除以分数等于乘以这个分数的倒数”是很容易记住的规则,值不易解释其原因【7】.斯根普的这种说法和中国研究者固有的一些理念发生冲突.长期以来,中国研究者

6、一直认为“知其然而不知其所以然”乃是一种机械记忆,不能归属于理解的范围.新课改以来,更强调课堂教学要设定“过程性目标”,即认为学习必须“知其然而且要知其所以然”,必须揭示知识的发生过程.因此,需要结合本土的有关论述,进一步阐明工具性理解的意义.首先想起钱伟长的一则关于“刀”的故事.1996年钱伟长在《自然杂志》复刊后的卷首篇发表了一篇文章,其中提到数学工具与工程技术关系的论述,钱伟长说:“做一番事业,用的工具要恰到好处,目的是解决问题.就像屠夫杀猪要用好刀,但这把刀能用好就行,不要整天磨刀,欣赏刀,刀磨得多好啊!那是刀匠的事.”钱校长还说:“不要做刀匠,要做屠夫,去找最合适

7、的刀,去杀最难的问题.”181钱伟长对数学这把刀在工程上应用的论述,和斯根普所说的“工具性理解”意思是相通的,仔细想来,钱伟长所说的“刀”就是工具.对于“刀”,使用者必须能加以识别,了解它的价值、效能、用途,会用它解决各种问题,即知悉“刀”之“然”.这是大多数“屠夫”应知应会的内容.一些好的“屠夫”虽然不是刀匠,不必会制造刀.但是知道一些“刀”的制造过程,“知道其所以然”,有助于用好刀.这相当于对“刀”的关系性理解.至于一些使用该刀的专家(屠夫),除了能够创造性地利用这把刀,解决一些复杂的问题,并转而发现原“刀”的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。