欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9223035
大小:589.24 KB
页数:28页
时间:2018-04-23
《第三讲:新闻评论的论据和论证_988801954》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第三讲:新闻评论的论据新闻评论的三个主要组成论点论据论证新闻评论中的事实在现实世界里判断为真的命题事实的三大特征结果性共信性可转述性一、论据的类型1、案例论据历史案例目击案例报道案例2、数据论据采访数据历史数据3、公理论据4、名言论据二、事实在新闻评论中的作用1、作为评论对象2、作为论据3、作为新闻由头从哀悼张伯伦说到英国传统外交政策《立报》1937年3月18日恽逸群英國前外相奧斯丁張伯倫前晚逝世,英法兩國政界都表示哀悼。以奧斯丁張伯倫的致力於國際和平,肯毅然使英國負擔國際義務,在國際風雲緊張
2、的今天,失去這樣一個人,不僅英法政界要哀悼,歐洲及全世界的人士,也都要表示惋惜的。奧斯丁張伯倫是典型的英國政治家,但他除有一般『英國紳士』的優點以外,在國際關係的瞭解程度上,比一般『英國紳士』要更能把握現實。傳統的英國對外政策,是『怕事』和『取巧』。奧斯丁張伯倫在一九二五年簽訂洛加諾公約時,敢不顧英國國內的攻擊而接受保障的義務,這就是他的見解高出於一般『英國紳士』的地方。英國『怕事』政策所產生的必然結果,是事件發生得愈多而愈益擴大;『取巧』政策的結果,是『弄巧成拙』。在遠東方面是如此,在地中海方面也是如此。英國的紳士們似乎在飽經教訓之後只有一
3、些『覺悟』了,但是『覺悟』的程度是很有限的,在遠東和地中海問題上,事實所表現的,並沒有改變傳統的『怕事和取巧』政策的本質,所差異的不過程度的不同而已。而這種小部份的改變,必然並不會得到什麼好結果。我們雖然指出英國傳統政策的弱點,但並不希望英國紳士會馬上作極大角度的轉變,因此,我們不得不時常警戒著不要過份相信唐寧街路線,時常警戒著不要做英國傳統政策下的『賄賂品』─犧牲一部分以滿足侵略者暫時的慾望的『賄賂品』;而賄賂的結果,必然非犧牲全部不可!三、作为论据的事实要求1、没有争议2、与论点和评论对象相关3、接近4、新鲜收复台湾的施琅与阿纳
4、德的左腿近日,随着以清政府武力收复台湾为题材的电视连续剧《施琅大将军》在中央电视台晚间黄金时段的播出,在网上关于施琅的争论也火热起来。正方说:施琅是民族英雄,收复台湾,功在千古。反方说:民族败类,无耻汉奸!说,施琅自称十七岁即作贼,南明隆武朝时参加了黄道周援助金声的义兵,因为黄道周不听其建议而出逃投靠郑芝龙,后随郑芝龙降清,在镇压广东抗清起义活动中罪恶累累。因为不得李成栋信任,自感前途无望,后来又投靠郑成功抗清义师,成为郑军的重要将领,但后因微嫌与郑成功发生矛盾,酿成父、弟被诛杀的大戾,又再次降清。南明永历帝死二十一年后,施琅灭掉了中国最
5、后一个抗清基地台湾。施琅的一生,没有忠义观念,先做明人,再做清将,又做明人,复做清将,反复小人一个,这样的人有什么资格作为民族英雄?坦白地说,我一贯并不喜欢很多热播的所谓“历史正剧”,觉得它对历史的篡改比戏说剧危害还大。但是,高举道德的杀威棒,斥施琅为“民族败类,无耻汉奸”,却也流于粗糙简单了。历史是复杂的、变幻的,而历史中的人更是矛盾的、多层面的。简单地给之戴上一顶“英雄”的桂冠,将之捧上天;或扣上一顶“汉奸”的大帽子,然后乱棍打死。都是不可取的。这场争论倒让我想起了“阿纳德的左腿”。阿纳德是美国独立战争初期的名将,曾在与英军作战时左腿
6、受伤,但后来却因名利之争而一怒投降了英军,成了美国独立战争时期最大的叛徒。可美国人后来还是为他塑了像,纪念他在战争初期的英雄业绩。不过美国人只塑了他为国负伤的左腿!还有,美国的阿灵顿竖立着一尊著名的青铜塑像:旗帜插在硫磺岛上。描述的是六名美国海军陆战队员冒着炮火,将美国国旗插上硫磺岛主峰山顶的场景。塑像完美地表现了将士们经过浴血苦战、夺取胜利那一光辉时刻的气氛,充满了爱国主义精神与英勇阳刚之气的感染力,一向被认为是纪念二战的经典。中间拿着旗杆的那个士兵则被树立为英雄典型,但这位老兄后来出了不少丑闻,可美国人也没把这个士兵的塑像换一张脸。我
7、个人以为,这应该是对待历史人物、特别是复杂、矛盾人物时可资借鉴的态度。功过两分。我们要纪念的是:这个历史人物在这个历史时刻,于国于民有利的英雄行为。纪念此时此刻他们的勇气、他们的贡献、他们的牺牲。我们相信,这个行为是人类精神的闪耀,有助于教育后人,提升人性。这个历史人物在其他的历史时期做过什么,并不能抹杀他们在此时此刻的英雄行为。好比大汉奸汪精卫,他年少时刺杀清摄政王“引刀成一快,不负少年头”的行为,还是值得钦佩的。当然,这并不等于我们要忘掉他在抗战时是一个大汉奸。我的观点很简单:收复台湾的施琅,及上《恭陈台湾弃留疏》使台湾开府的施琅,和阿
8、纳德的左腿一样,还是值得敬重的。四、作为论据的事实类型1、直接的事实材料第一手的采访、调查,掌握第一手的证据,也被称为调查性的评论;调查性评论少的三个原因(
此文档下载收益归作者所有