第三讲：新闻评论的论据和论证_988801954

《第三讲：新闻评论的论据和论证_988801954》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第三讲：新闻评论的论据新闻评论的三个主要组成论点论据论证新闻评论中的事实在现实世界里判断为真的命题事实的三大特征结果性共信性可转述性一、论据的类型1、案例论据历史案例目击案例报道案例2、数据论据采访数据历史数据3、公理论据4、名言论据二、事实在新闻评论中的作用1、作为评论对象2、作为论据3、作为新闻由头从哀悼张伯伦说到英国传统外交政策《立报》1937年3月18日恽逸群英國前外相奧斯丁張伯倫前晚逝世，英法兩國政界都表示哀悼。以奧斯丁張伯倫的致力於國際和平，肯毅然使英國負擔國際義務，在國際風雲緊張

2、的今天，失去這樣一個人，不僅英法政界要哀悼，歐洲及全世界的人士，也都要表示惋惜的。奧斯丁張伯倫是典型的英國政治家，但他除有一般『英國紳士』的優點以外，在國際關係的瞭解程度上，比一般『英國紳士』要更能把握現實。傳統的英國對外政策，是『怕事』和『取巧』。奧斯丁張伯倫在一九二五年簽訂洛加諾公約時，敢不顧英國國內的攻擊而接受保障的義務，這就是他的見解高出於一般『英國紳士』的地方。英國『怕事』政策所產生的必然結果，是事件發生得愈多而愈益擴大；『取巧』政策的結果，是『弄巧成拙』。在遠東方面是如此，在地中海方面也是如此。英國的紳士們似乎在飽經教訓之後只有一

3、些『覺悟』了，但是『覺悟』的程度是很有限的，在遠東和地中海問題上，事實所表現的，並沒有改變傳統的『怕事和取巧』政策的本質，所差異的不過程度的不同而已。而這種小部份的改變，必然並不會得到什麼好結果。我們雖然指出英國傳統政策的弱點，但並不希望英國紳士會馬上作極大角度的轉變，因此，我們不得不時常警戒著不要過份相信唐寧街路線，時常警戒著不要做英國傳統政策下的『賄賂品』─犧牲一部分以滿足侵略者暫時的慾望的『賄賂品』；而賄賂的結果，必然非犧牲全部不可！三、作为论据的事实要求1、没有争议2、与论点和评论对象相关3、接近4、新鲜收复台湾的施琅与阿纳

4、德的左腿近日，随着以清政府武力收复台湾为题材的电视连续剧《施琅大将军》在中央电视台晚间黄金时段的播出，在网上关于施琅的争论也火热起来。正方说：施琅是民族英雄，收复台湾，功在千古。反方说：民族败类，无耻汉奸！说，施琅自称十七岁即作贼，南明隆武朝时参加了黄道周援助金声的义兵，因为黄道周不听其建议而出逃投靠郑芝龙，后随郑芝龙降清，在镇压广东抗清起义活动中罪恶累累。因为不得李成栋信任，自感前途无望，后来又投靠郑成功抗清义师，成为郑军的重要将领，但后因微嫌与郑成功发生矛盾，酿成父、弟被诛杀的大戾，又再次降清。南明永历帝死二十一年后，施琅灭掉了中国最

5、后一个抗清基地台湾。施琅的一生，没有忠义观念，先做明人，再做清将，又做明人，复做清将，反复小人一个，这样的人有什么资格作为民族英雄？坦白地说，我一贯并不喜欢很多热播的所谓“历史正剧”，觉得它对历史的篡改比戏说剧危害还大。但是，高举道德的杀威棒，斥施琅为“民族败类，无耻汉奸”，却也流于粗糙简单了。历史是复杂的、变幻的，而历史中的人更是矛盾的、多层面的。简单地给之戴上一顶“英雄”的桂冠，将之捧上天；或扣上一顶“汉奸”的大帽子，然后乱棍打死。都是不可取的。这场争论倒让我想起了“阿纳德的左腿”。阿纳德是美国独立战争初期的名将，曾在与英军作战时左腿

6、受伤，但后来却因名利之争而一怒投降了英军，成了美国独立战争时期最大的叛徒。可美国人后来还是为他塑了像，纪念他在战争初期的英雄业绩。不过美国人只塑了他为国负伤的左腿！还有，美国的阿灵顿竖立着一尊著名的青铜塑像：旗帜插在硫磺岛上。描述的是六名美国海军陆战队员冒着炮火，将美国国旗插上硫磺岛主峰山顶的场景。塑像完美地表现了将士们经过浴血苦战、夺取胜利那一光辉时刻的气氛，充满了爱国主义精神与英勇阳刚之气的感染力，一向被认为是纪念二战的经典。中间拿着旗杆的那个士兵则被树立为英雄典型，但这位老兄后来出了不少丑闻，可美国人也没把这个士兵的塑像换一张脸。我

7、个人以为，这应该是对待历史人物、特别是复杂、矛盾人物时可资借鉴的态度。功过两分。我们要纪念的是：这个历史人物在这个历史时刻，于国于民有利的英雄行为。纪念此时此刻他们的勇气、他们的贡献、他们的牺牲。我们相信，这个行为是人类精神的闪耀，有助于教育后人，提升人性。这个历史人物在其他的历史时期做过什么，并不能抹杀他们在此时此刻的英雄行为。好比大汉奸汪精卫，他年少时刺杀清摄政王“引刀成一快，不负少年头”的行为，还是值得钦佩的。当然，这并不等于我们要忘掉他在抗战时是一个大汉奸。我的观点很简单：收复台湾的施琅，及上《恭陈台湾弃留疏》使台湾开府的施琅，和阿

8、纳德的左腿一样，还是值得敬重的。四、作为论据的事实类型1、直接的事实材料第一手的采访、调查，掌握第一手的证据，也被称为调查性的评论；调查性评论少的三个原因（