亚洲景框与世界图像的视觉隐喻——《曼德维尔游记》对前文本的替补及近代早期的认知范型

《亚洲景框与世界图像的视觉隐喻——《曼德维尔游记》对前文本的替补及近代早期的认知范型》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、亚洲景框与“世界图像”的视觉隐喻一一《曼德维尔游记》对前文本的“替补”及近代早期的认知范型福建师范大学文学院《曼德维尔游记》隐喻地表达了中世纪晚期欧洲的认识范型。《曼德维尔游记》中的亚洲记述，大量借用了《鄂多立克东游录》中的相关内容。在两部游记重复的部分作一比较，可以发现相同的路线和内容背后是不同的叙事与结构。《鄂多立克东游录》快捷、简约的场景转换在《曼德维尔游记》屮遭遇了延宕、阻隔，场景之间的持续性意义联系也就无可挽回地陷入了危机。《曼德维尔游记》的每一个场景都将偶然地拣选出某个个体观众，并且单独地将其“摄入”。个体性的岡面型构了个体

2、性的意识，个体化的进程就此开始。《曼德维尔游记》的叙事者与受众成为异域景观或“存在者”的主体和中心，这意味着“世界图像”时代的来临。“人”成为“存在者”的屮心与绘画透视法原则确立“屮心点”是同一件事情的同一个过程，于是，透视化的亚洲景框就发明了亚洲的“他异性”景观。《曼徳维尔游记》中，虽然亚洲的“他异性”被叙事者和读者强行带入或关联于自身，但“替补”机制的运作又瓦解了现代欧洲主体意识的自足性。关键词：《曼德维尔游记》；前文本;认知范型;基金：2015年度国家社科基金一般项目“地理大发现时代欧洲游记中的亚洲形象研究”（15BWW011）阶

3、段性成果亚洲景框与“世界图像”的视觉隐喻一一《曼德维尔游记》对前文本的“替补”及近代早期的认知范型福建师范大学文学院《曼德维尔游记》隐喻地表达了中世纪晚期欧洲的认识范型。《曼德维尔游记》中的亚洲记述，大量借用了《鄂多立克东游录》中的相关内容。在两部游记重复的部分作一比较，可以发现相同的路线和内容背后是不同的叙事与结构。《鄂多立克东游录》快捷、简约的场景转换在《曼德维尔游记》屮遭遇了延宕、阻隔，场景之间的持续性意义联系也就无可挽回地陷入了危机。《曼德维尔游记》的每一个场景都将偶然地拣选出某个个体观众，并且单独地将其“摄入”。个体性的岡面型

4、构了个体性的意识，个体化的进程就此开始。《曼德维尔游记》的叙事者与受众成为异域景观或“存在者”的主体和中心，这意味着“世界图像”时代的来临。“人”成为“存在者”的屮心与绘画透视法原则确立“屮心点”是同一件事情的同一个过程，于是，透视化的亚洲景框就发明了亚洲的“他异性”景观。《曼徳维尔游记》中，虽然亚洲的“他异性”被叙事者和读者强行带入或关联于自身，但“替补”机制的运作又瓦解了现代欧洲主体意识的自足性。关键词：《曼德维尔游记》；前文本;认知范型;基金：2015年度国家社科基金一般项目“地理大发现时代欧洲游记中的亚洲形象研究”（15BWW0

5、11）阶段性成果AsianFrameandtheVisualMetaphorof“TheAgeoftheWorldPicture”：TheTravelsofSirJohnMandevilleastheSupplementtoitsPretextandtheEarlyModernEpistemeZHOUYun-longAbstract：Becauseofrelyingsoheavilyonitspre-texts,TheTravelsofSirJohnMandevillehasthecharactersofrewritingandinte

6、rtextuality.ComparedwiththenarrativeofAsianimagesinTheTravelsofFriarOdoric,we’11findthewayofthecompositionofAsiachanging.Insteadofbeingintegratedandcontinuous,Asianframeworksoutthedialecticsofseeingonebyone.Thedialecticsimpliesthecomingof“TheAgeoftheWorldPicture”ofHeideg

7、ger’ssense.一、引言：《曼德维尔游记》及其问题文本缩印了世界，因为文本结构的方式隐喻着特定吋代想象世界的图式。尽管作者身份与材料来源漫漶不清且充满争讼，但作为文本的《曼德维尔游记》，却深刻地暗示丫屮世纪晚期欧洲的历史印迹与世界观念。当然，这并非意味着，《曼德维尔游记》就是一部讲述中世纪晚期欧洲风物的旅行书写。与此相反，它记叙的内容是关于非洲和亚洲的。但在批判的知识立场上，作者身份与材料来源并非重点所在。它们是一种关系体系般的结构，总是己经为读者、摹木等因素所成就、所干扰，或者是(德里达意义上的)“替补”(supplement)

8、。换句话说，《曼德维尔游记》屮的历史印迹，正是由其叙事的“替补”行为刻画出來的，至于其作者身份与所叙内容的真伪，则无关紧要。儿乎已属常识，《曼德维尔游记》是对此前欧洲的旅行、宗教、历史等文献的汇编、整理。这