体育院系学生职业生涯的发展阻隔与援助探究

体育院系学生职业生涯的发展阻隔与援助探究

ID:9153819

大小:75.50 KB

页数:5页

时间:2018-04-19

体育院系学生职业生涯的发展阻隔与援助探究_第1页
体育院系学生职业生涯的发展阻隔与援助探究_第2页
体育院系学生职业生涯的发展阻隔与援助探究_第3页
体育院系学生职业生涯的发展阻隔与援助探究_第4页
体育院系学生职业生涯的发展阻隔与援助探究_第5页
资源描述:

《体育院系学生职业生涯的发展阻隔与援助探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、体育院系学生职业生涯的发展阻隔与援助探宄董德朋袁雷吉林大学哲学社会学院吉林大学体育学院本研宂以某体育学院为例,在分析不同性别、专业的体育院系大学生生涯发展阻隔现状基础上,发现存在的问题,并提出援助手段,以期为制定针对性的援助手段提供依据,并为具体的教学及规划辅导提供有益参考。关键词:职业生涯;发展阻隔;馳董德朋(1988-),男,在读研宂生。2017-09-15基金:吉林大学2016年学生工作研究种子基金资助项目ResearchondevelopmentalblockingandaidofstudentsinPEdepartmentsDON

2、GDe-pengYUANLeiSchoolofPhilosophyandSocialScience,JilinUniversity;CollegeofPhysicalEducation,JilinUniversity;Abstract:Inthisstudy,takingaPEinstituteasanexample,basedontheanalysisofthebarrierstatusofcareerdevelopmentamongcollegePEstudentsofdifferentgendersandprofessions,the

3、authorfoundtheexistingproblemsandproposedthemeansofaidinordertoprovideabasisforthedevelopmentoftargetedaidmeasures,andprovideareferenceforthespecificteachingandplanningcounseling.Keyword:Career;Barriertodevelopment;Aid;Received:2017-09-15职业生涯发展是个体在人生阶段及任务中,所发展山的与生涯选择、目的实现有

4、关的需求及0标m。而生涯阻隔是生涯发展中的重要内容,生涯阻隔是指个体知觉到的目前存在的,或未来可能遇到的生涯阻碍m,而本研究所指的生涯阻隔也正是认同了这一界定。介于18~23岁的大学生群体,由于正处于青年晚期与成年早期的人生关键时期,在面对生涯发展任务的具体化、特定化以及现实化时就显得尤其重要。而当前,关于大学生生涯阻隔的研究主要是探讨了不同学校、年级以及性别的生涯阻隔差异m。同样以专业化背景为变项的研宄相对欠缺,尤其是入学前便以具有一定专业水平的体育院系大学生更是如此。为了了解在进入高校以前就具有一定专业技能的特殊群体体育院系大学生职业生

5、涯发展阻隔问题,通过问卷调查法调查了265名某体育学院大学生,结果显示:体育院系大学生职业生涯发展存在如下特征。男性较女性职业意志更为薄弱。随着社会的发展,农村与城市大学生生涯阻隔已无显著性。运动训练专业人学生较社会体育专业大学生学习状况略显不足。研宄认为,学校、学院应该从几个方面提供援助。区别性援助:辅异员需耍对男性同学进行意志强化。针对性援助:针对农村学生应该提高他们的自信心,并提供更为便捷的生涯咨询。和互性援助:“社体-运训”互相交流学习能力与竞技能力。1研宄对象与方法l.i研宄对象本研宄调查了某体育学院300名本科生作为问卷调查对象

6、,共收回问卷294份,有效问卷265份,有效冋收率88.33%。1.2研宄方法1.2.1文献资料法本研宄通过CNK1查找了相关文献,为本研宄作以前期理论基础。1.2.2问卷调查法本研宄采用台湾学者洪立编制的《大学体育科系学生生涯阻隔量表》U1对吉林大学体育学院本科生进行施测。1.2.3数理统计法通过对收集的数据录入SPSS16.0,打包并进行进一步的分析。2结果与分析2.1不同性别差异通过对体院不同性别大学生生涯阻隔各维度进行了独立样木T检验,结果显示,除在意志薄弱方面存在显著性差异之外,其他各维度均不存在显著性差异(P〉0.05)。从意志

7、薄弱维度来看,男性得分显著高于女性(15.00±5.84与13.30±5.61比较,1X0.05),男性得分越高,代表越容易受到外界的干扰。2.2不同出生地差异通过对体院不同出生地大学生生涯阻隔各维度进行了独立样木T检验,结果显示,生涯阻隔量表各维度均不存在显著性差异(P〉0.05),仅在犹豫行动和咨询探索两个维度出现临界显著性(P=0.06)。2.3是否独生子女差异本研宄通过对体院是否独生子女的大学生生涯阻隔各维度进行了独立样本T检验,结果显示,生涯阻隔量表各维度均不存在显著性差异(P>0.05)。由此可见,在目前的社会阶段中,是否是独生

8、子女并非是导致体院大学生生涯阻隔的主要影响因素,这主要与社会、经济的进步,父母文化水平的提高等因素,弱化了独生子女的因素效果有关。2.4不同专业差异通过对体院不同专业大学生生涯阻

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。