引证频次与权利要求数在核心专利判别中的应用评析

《引证频次与权利要求数在核心专利判别中的应用评析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、引证频次与权利要求数在核心专利判别中的应用评析李钊张何元胨劲松广州恒成智道信息科技有限公司本文针对引证频次与权利要求数在核心专利判别屮的应用进行丫评析，旨在系统深入剖析指标特点和应用趋势，提高应用效能。对国内外有关核心专利指标研宄的重耍文献进行了调研，采取文献综述和实务经验分析相结合的方法。引证频次指标应注意“细化分解”使用，权利要求数指标更强调依技术或产业阶段特性使用。提出“确定阈值、考虑技术阶段与所处位置、细化分解、研究曲线关系和各指标间关系”5个核心专利指标的应用研究重点方向。关键词：核心专利;引证;权利要求;指标;基

2、金：广东省促进战略性新兴产业发展专利信息资源开发专项项0“卫星导航及应用产业专利分析及预警项目（项目编号:2013-IP-04）”；“海洋油气及海底矿产开发利用产业专利分析及预警工程（项目编号:2015-IP-ll）”；“肇庆市智能化成形和加工成套设备产业发展专利导航工程（项目编号:2O15-1P-14）”研究成果之一ReviewonCitationFrequencyandClaimNumberintheApplicationofCorePatentDiscriminantAnalysesLIZhaoZHANGHeyuanC

3、HENJinsongGuangzhouHengchengIntelligenceSolutionsCo.,Ltd.:Abstract：Tnthispaper,thepatentcitationfrequencyandnumberofclaimusedfordiscriminatecorepatentarereviewed,aimingtomakepatentinformationanalysthaveafullyunderstandingtotheseindicators,soastoincreasetheindicator

4、applicationefficiency.Literaturereviewandpracticalexperienceanalysismethodareusedinthepaper.“Breakdown”shouldbeusedintheapplicationofpatentcitedfrequency;numberofclaimismoreemphasizedinaccordancewiththetechnicalorindustrialphasecharacteristics.Fivekeydirectionsinap

5、plicationresearchforcorepatentindicatorsareprovided,i.e.determiningthresholdvalue,consideringthetechnicalstageandthelocation,breakdown,studyingtherelationcurveandtherelationshipsbetweenvariousindicators.Keyword：corepatent;patentcitation;claim;indicator;快速筛选和定位核心专利己

6、成为各类专利信息分析课题的重耍环节。目前核心专利判别体系正朝着综合化指标的方向发展，以多维度、体系化模式开展核心专利指标设计成为近年来的热点。但综合化判別体系由于指标众多，且很少有此类体系转化为软件工具，因此，在实际推广和应用中面临着可操作性的困难，依据单指标判别核心专利仍是一种快捷易行的辅助手段，目前仍在普遍应用。但由于专利信息的先天特质而造成常用的单指标存在着一定不足或缺陷，本文针对引证与权利要求数这两个指标的特点进行了评析，以期达到提高应用效果的目的。1引证频次排序指标评析1.1指标特点目前，国内专利分析人员在核心专利

7、快速初筛的过程中过分强调了引证频次的价值，经常不针对特定情形仅用“引证频次排序”就得出所谓的核心专利列表。这是对引证频次指标特征认识不全面造成的。在实践中发现，引证频次排序主要有以下特点：1吋间滞后性。由于专利的引用通常在专利公布后2—4年才能达到峰值，因此，专利引文分析方法对于确定四、五年之前某个领域的核心技术是一种比较有效的方法，但不适用于确定最近一、二年的核心技术Ill。专利引证与被引证数据的平均时间跨度超过10年拉1。专利文献公开时间越早，被引概率就越高。在未消除“专利年龄”这一噪咅的前提下，使用引证频次排序会将大量

8、较新的重要专利排在靠后的位置，这些较新的重要专利甚至无法被识别出来。2见树木不见森林。由于引证分析考虑的是单篇专利之间的引证和被引证关系，因此很难从技术群层面来观察技术关联性和特征m。技术之间的整体关联被剔除后，对评价技术的重要性会产生消极影响。此外，对于包含专利数量较大的某个产业进行引证