论大学问题的悬置

《论大学问题的悬置》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、论大学问题的“悬置眭依凡浙江大学教育学院浙江师范大学教育科学研究院大学是国家科学的脊梁、民族文明进步的希望。在世界竞争H益激烈的知识经济吋代，大学以其人才培养和知识创新的垄断性作用决定了国家的兴与衰。这一逻辑和事实决定丫阻碍大学改革发展的问题必须率先解决，制约大学充分发挥其推动社会进步作用的问题不能悬置也不容悬置。本文在回答为什么要提出“大学问题悬置”这一问题的基础上，从国家创新发展的需耍及我国大学有待进一步发挥更大的社会作用等方面，论述了大学问题不能悬置的原因。最后，对被大学长期悬置而未能解决的“人才培养质量提高”“世界•-流大学建设”“大学去行政化”三大问题进行Y全面

2、的分析讨论。关键词：大学问题;悬置;人才培养质量;世界一流大学;大学去行政化;基金：教育部哲学社会科学研宄重大课题攻关项目“高校内部治理体系创新的理论与实践研究”(16JDZ039)TheSuspensionofUniversityProblemsSUIYifanInstituteofEducationalSciences，ZhejiangNormalUniversity;Abstract：Universityisthebackboneofanation,contributingtothedevelopmentofsocialcivilization.Intheeraof

3、theincreasinglycompetitiveknowledge-basedglobaleconomy,theriseandfallofanycountryaroundtheworldlieinuniversitybecauseofitsmonopolyintalentcultivationandknowledgeinnovation.Therefore,itisimperativetosolvetheproblems，whicharehamperinguniversitydevelopment.Tnotherwords,theseproblemsshouldnot

4、andcannotbesuspended.Thispaperfirstexaminedthequestionofwhyweneedtoputforwardtheissueofthesuspensionofuniversityproblems,andthenanalyzedthereasonwhyweshouldnotandcannotsuspendtheuniversityproblemsinthecontextofChina’sdevelopmentandinnovationandwhyuniversityneedstobedevelopedtoplayagreater

5、roleinsociety.Inconclusion，thispaperdiscussedthethreemajoruniversityproblemswhichhavebeenlongsuspended:improvingthequalityoftalentcultivation,creatingtheworld-classuniversitiesandde-administrationinhighereducation”.Also,itsuggestedsomesolutionstotheproblems.Keyword：universityproblems;susp

6、ension;thequalityoftalentscultivation;world-classuniversities;de-administrationinhighereducation;本文提出和〔Hl答三个问题:为什么要提出“大学问题悬罝”的问题?大学问题为什么不能悬置?大学哪些问题被悬置了？大学问题的悬置当然包括来自政府管理体制及机制层面的问题，但本文仅对导致出现悬置问题的来自大学内部的若干因素进行讨论。因为，大学作为一个高度理性的学术共同体组织，其产生于组织内部的问题不仅更易解决而且亟待解决。一、引言:为什么提出这个问题陈丹青在《体制迷墙:大学问题高端访问》

7、一书的“序言”中，对该书的诸多被访者的观点有如下评价：“说它糊涂，则书屮的议论者提出丫大学教育的症状与处方，可是至关重要的问题却是无解的、被悬置的谁造成的这一切?谁愿意出面辩护?谁承担责任?最后，谁能改变局面然而问题可能真是无解的，只能被悬置。”（熊丙奇，2005，第1页）他在一次“中国大学的人文教育研讨会”上的发言对我国大学还有更严厉的批评：“今日中国高等教育，有大学没有大师，有教育官员没有教育家，有教育政策没有教育思想，有教育大纲没有教育灵魂，有教育地位没有教育尊严。”（熊丙奇，2005，第5页）这一声音与2009年网上曾