急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响研究

《急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响研究福建省晋江市医院福建晋江362200目的：研究急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响。方法：我院2013年2月至2016年2月救治的90例急性心肌梗死患者分为两组各45例，对照组给予常规护理路径，观察组给予急诊护理路径，比较两组患者的评佔时间、急诊停留时间、抢救时间、住院时间及院内心肌梗死复发和再PCI情况。结果:两组评估时间、急诊停留时间、抢救时间和住院时间的对比具有统计学差异(P<0.05)；观察组和对照组院内心肌梗死复发率为4.4%和17.8%,再

2、PCI发生率为6.7%和22.2%,对比A有统计学差异(P<0.05)o结论：急诊护理路径能够缩短急诊和抢救时间，减少操作失误和不良事件，值得临床大力推广和应用。【关键词】急性心肌梗死；急诊护理路径；抢救效果【Abstract】Objective：Tostudytheeffectofemergencynursingpathontherescueeffectofacutemyocardialinfarction(AMI).Methods：90casesofpatientswithacutemyocar

3、dialinfarctioninourhospitalfromFebruary2013toFebruary2016weredividedintotwotreatmentgroupwith45casesineachgroup，thecontrolgroupwasgivenconventionalnursingpath，theobservationgroupwasgivenemergencynursingpath,comparedtwogroupsofpatientswiththeassessmentt

4、ime,emergencytime,rescuetime，hospitalizationtimeandhospitalmyocardialinfarctionrecurrenceandrePCI.Results：thetwogroupsofevaluationtime，emergencytime，rescuetimeandhospitalizationtimecomparedwithstatisticaldifference(P<0.05)；theobservationgroupandthec

5、ontrolgroupofmyocardialinfarctionrecurrenceratewas4.4%and17.8%,andtheincidencerateofPCIwas6.7%and22.2%,comparedwithstatisticaldifference(P<0.05).Conclusion：Theemergencynursingpathcanshortentheemergencyandrescuetime,reducetheoperationalerrorsandadver

6、seevents,itisworthyofclinicalpopularizationandapplication.[Keywords】Acutemyocardialinfarction；Emergencycarepath；Rescueeffect心肌梗死的致残率和致死率较高，临床具奋发病急骤、恶化迅速等特点，加之病因复杂，导致护理工作的难度增加。常规护理无法满足急性心肌梗死患者的救治需求，随着心肌梗死发病率的不断升高，探寻新的护理救治方案成为医学研宄的热点问题[1】。近年来，急性心肌梗死抢救与治疗

7、的配合取得了进展，急诊护理路径的运用在缩短抢救吋间、提高治愈率和护理质量等方面的优越性得到了认可。此次研究就以我院2013年2月至2016年2月救治的急性心肌梗死患者为对象，对急诊护理路径的影响和抢救效果进行研究，进一步证实了急诊护理路径抢救急性心肌梗死患者的冇效性。现就冇关内容报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2013年2月至2016年2月救治的急性心肌梗死患者共90例，均符合WHO制定的关于急性心肌梗死的诊断标准[2],发病吋间在持续胸痛的10-24h内发生，血脂2.8-6.9mmol

8、/L,收缩压110-140mmHg,血糖3.9-7.5mmol/L,并排除合并恶性肿瘤、严重性心律失常及心力衰竭等疾病患者。采用随机数字表法进行分组，对照组和观察组各45例。对照组患者：男性25例，女性20例；年龄32-86岁，平均年龄(66.2±7.3)岁；合并症：脑血管疾病3例，高血脂5例，糖尿病10例，冠心病12例，高血压15例；梗死部位：前间壁及广泛前壁19例，高侧壁12例，下后壁14例。观察组患者：男性23例，女性22例;年龄30-85岁，平均