两种风险评估模型在多个行业职业健康风险评估的应用

《两种风险评估模型在多个行业职业健康风险评估的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、两种风险评估模型在多个行业职业健康风险评估的应用莉芳张美辨邹华袁伟明全长健浙江省疾病预防控制中心R的评价新加坡风险评估模型和罗马尼亚风险评估模型在职业健康风险评估应用的适用性。方法应用2种风险评估模型对造纸、化工和电镀行业重点岗位进行风险评估，采用风险比值比较不同行业职业健康风险，并与职业接触限值、职业病危害作业分级和文献报道进行比较。结果新加坡风险评估模型评估结果显示，造纸行业风险等级为低1”等风险，风险比值为0.42±0.04;化工行业风险等级为可忽略（&风险，风险比值为0.31±0.10;电镀行业风险等级为低@高风险，风险比值为0.62±0.15。罗马尼亚风险评估模型评估结果显示，造纸行

2、业风险等级为低&风险，风险比值为0.46±0.13;化工行业风险等级为最低"风险，风险比值为0.38±0.08;电镀行业风险等级为低1h常高风险，风险比值为0.52±0.11。化工和造纸行业风险比值差异无统计学意义（P〉0.05）,电镀行业风险比值高于化工行业（P<0.05）;2种模型评估所得风险比值差异无统计学意义（P〉0.05）。造纸、化工和电镀行业场所空气中化学物浓度超标率分别为0.00%、7.70%和8.00%。结论新加坡风险评估模型和罗马尼亚风险评估模型均适用于造纸、化工和电镀等行业职业健康风险评估，风险评估结果基木一致。关键词：风险评估;职业健康;新加坡风险评估模型;罗马尼亚风险评

3、估模型;尽管我国也制定丫GBZT229—2010《工作场所职业病危害作业分级》和GBZ230-2010《职业接触毒物危害程度分级》等和关职业卫生标准，对接触生产性粉尘、化学毒物、噪声和高温等职业病危害因素所致的健康危害进行分级，但目前尚未建立系统的职业健康风险评估相关标准规范。0前国内职业健康风险评估领域应用较为广泛的冇美国USRPA吸入风险评估模型、新加坡风险评估模型以及罗马尼亚风险评估模型。本研宂应用半定量的新加坡风险评估模型和定性的罗马尼亚风险评估模型分别对造纸行业、化工行业和电镀行业进行职业健康风险评估，并将评估结果与我国职业卫生标准判定结果和文献报道进行比较分析，评价这两种风险评估模

4、型在这些行业职业健康风险评估工作屮的适用性和可行性，为相关标准规范的制定提供依据。1对象与方法1.1对象选取3家造纸企业、3家化工企业和5家电镀企业，其中化工行业选取了有机硅合成企业、农药生产企业和化学溶剂生产企业各1家。所选企业中存在职业病危害因素的重点作业岗位均纳入评估对象。1.2方法1.2.1劳动卫生学调查对11家企业的基木情况、生产工艺流程、原辅材料、主要产品、中间产品和生产设备布局等进行调査。造纸企业重点作业岗位为拣纸、碎浆和磨浆等岗位。冇机硅合成企业重点作业岗位为一氯甲烷合成岗位;农药生产企业重点作业岗位为投料、离心、精馏和烘干岗位;化学溶剂生产企业重点作业岗位为灌装岗位。电镀企业

5、重点作业岗位为酸洗、除油、预镀铜和镀铬等尚位。收集各企业不同岗位使用的原辅材料及用量、劳动条件、生产制度、劳动组织、作业人数、工人每周暴露天数、每天暴露小时数和平均暴露工龄等资料。1.2.2风险因子识别通过劳动卫生学调查，识别所选工作场所中存在的职业病危害因素。造纸企业的风险因子主要有硫化氢和纸尘。有机硅合成企业的风险因子主要有甲醇、氯化氢、氯甲烷和硫酸等;农药生产企、Ik的风险因子主要冇甲醇、氨和草甘磷等;化学溶剂生产企业的风险因子主要有甲醇和二甲苯。电镀行业的风险因子主要有氢氧化钠、氯化氢、氰化氢、硫酸和铬酸盐等。1.2.3工作场所职业病危害因素浓度监测根据GBZ159—2004《工作场所

6、空气中有害物质监测的釆样规范》和GBZ/T160-2004《工作场所空气有毒物质测定》，对工作场所空气中职业病危害因素浓度进行测定。1.2.4风险评估1.2.4.1新加坡风险评估模型该模型为半定量评估方法，首先以美国工业学家协会(ACGIH)和国际癌症研宄中心(TARC)致癌作用分类或化学物的急性毒性资料为依据，确定某种风险因子的危害等级(HR)，以工人暴露于某种化学物的暴露水平与职业接触限值的比值来确定暴露等级(ER),根据HR和EK计算风险等级。风险等级分为5级，以数值P5表示，从低到高分别代表可忽略、低、中等、高和极高风险水平。1.2.4.2罗马尼亚风险评估模型该模型为定性评估方法，首先

7、根据职业病危害因素的种类、浓度或强度、暴露吋间和控制措施等要素，确定风险因子对人体可能造成的后果和发生概率，评定其严重性等级和可能性等级，最终确定其风险水平。风险等级分为7级，以数值广7表示，由低到高分别为最低、非常低、低、中等、高、非常高和最高风险水平。1.2.5风险评估结果比较与验证比较两种风险评估模型的评估结果，并根据我国职业卫生标准判定的结果和国内外相关文献报道进行验证。新加坡风险评估模型