北京市房山区居民健康知识和行为现况及其影响因素

《北京市房山区居民健康知识和行为现况及其影响因素》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、北京市房山区居民健康知识和行为现况及其影响因素邓雅丽刘晓芬何莹王金燕龚海英王雪春北京市房山区疾病预防控制中心慢性病防治科目的丫解北京市房山区常住居民健康知识、行为及其影响因素，指导健康教育工作。方法采取随机整群抽样方法，从北京市房山区8个社区(村)抽取600名居民进行问卷调查。结果北京市房山区居民健康知识知晓率和行为形成率分别为52.5%和58.6%。健康知识知晓情况:膳食知识及慢性病防治知识平均答对率为64.0%和67.1%;运动标准、体重和腰围知识平均答对率为30.0%和30.6%。健康知识及行为总得分高分组271人(45.7%)。logistic回归

2、分析显示，性别和职业对调査人群健康知识及行为总得分的影响有统计学意义(x2=7.952，P<0.05;x2=25.247,P<0.05)。女性高分比例大于男性，0R值为0.616(95%CI:0.440-0.863);与农林牧渔人员相比，企事业单位人员的高分比例大，0R值分别为2.234(95%CI:1.261-3.958)<,结论北京市房山区居民的健康知识知晓率和健康行为形成率有待继续提高。需针对不同人群制定不同的健康策略，利用多种社区资源及寻找较好健康教育手段因材施教。关键词：健康知识;健康行为;社区居民;为了提高居民的健康意识和健康生活方式的行为能力

3、，北京市房山IX:开展了一系列形式多样的健康促进活动。为了解目前北京市房山区居民健康知识和健康行为的状况，我们于2015年对北京市房山区居民的健康知识知晓率和健康行为形成率的状况进行了调查。现报告如下。1对象与方法1.1对象北京市房山区18~81岁常住人口600人（常住人口指在2014年在调查地区生活6个月及以上者）。1.2方法1.2.1抽样方法采取随机整群抽样方法，在北京市房山区随机抽取4个乡镇（办事处），每个乡镇（办事处）随机抽取2个行政村（居委会），每个行政村或居委会随机抽取75人。1.2.2调查方法调査问卷内容包括基本情况、健康知识及健康行为等。由

4、经过统一培训合格的调查员进行调查，调查通过入户调查或集屮调查等方式开展，采取面对面访谈的形式。1.2.3计算方法健康知识知晓率=被调查者合计答对的知识类题数/被调查者应答的知识类题总数X100%;健康行为形成率=被调查者采取的健康行为/被调查者成采取健康行为的总数X100%;平均答对率=各题答对人数总和/各题回答人数总和X100%。调查对象如果答对健康知识数+采取健康行为数占所有调査项目中的60%及以上，将被视为知识和行为总得分高分者，即20题中答对12题及以上者为总得分高分者。1.2.4指标标准盐推荐摄入量（每人＜6g/d）、食油推荐摄入量（每人＜25g

5、/d）:推荐身体活动水平:每周至少150min中等强度有氧运动；中等强度有氧运动判断标准：（1）运动时微微出汗；（2）运动中能完整说一句话，但不能唱歌；（3）运动后即刻脉率在170-年龄和150-年龄之间；（4）运动结朿后感觉不太累;健康腰围（男性〈85cm,女性＜80cm）;正常BMI值（18.5〜23.9kg/m）。1.2.5质量控制所有问卷调查人员经过统一培训，考核合格。调查员每完成一份问卷都要进行自查，保证问卷内容真实、完整及符合逻辑，调查现场还有专人负责核查所有问卷，并抽取5%的问卷进行复核。数据由专人使用EpiData数据库完成双录入。1.3统

6、计学分析采用EpiData3.0建立数据库，SPSS18.0进行统计分析。统计方法为x检验，非条件logistic回归分析，检验水准u=0.05。2结果2.1一般情况本次实际调查600人，应答人数600人，应答率100%。男299例(49.8%),女301例(50.2%):年龄为18〜81岁，平均年龄为(41.1±14.5)岁。大专及以上文化程度最多，占44.8%;职业以企事业单位人员为主，占45.3%;家庭年收入以5万以下人员居多，占39.2%。见表1。表12015年北京市房山区居民人门学特征[人(%)]2.2居民健康知识知晓率和健康行为形成率情况被调查

7、人群总体健康知识知晓率和健康行为形成率分别为52.5%和58.6%。在健康知识问答题中，从题目分类看，运动标准、体重和腰围知识答对率较低，平均答对率30.0%及30.6%;膳食知识、慢性病防治知识答对率较高，平均答对率64.0%和67.1%。见表2。表22015年北京市房山区居民各类健康知识和行为调查情况[n=600,人(%)]2.3居民健康知识和行为总得分单因素分析调查人群居民健康知识和行为总得分高分比例组为45.7%。女性高分人群比例大于男性(x=8.768,P<0.05;):企事业单位人员高分比例最大(55.1%),商业、服务业人员高分比例最少(26

8、.7%),农林牧渔人员高分比例低于总体平均水平(x=37.987,