turp术后病人排尿困难尿动力学分析

turp术后病人排尿困难尿动力学分析

ID:9116745

大小:66.50 KB

页数:6页

时间:2018-04-18

turp术后病人排尿困难尿动力学分析_第1页
turp术后病人排尿困难尿动力学分析_第2页
turp术后病人排尿困难尿动力学分析_第3页
turp术后病人排尿困难尿动力学分析_第4页
turp术后病人排尿困难尿动力学分析_第5页
资源描述:

《turp术后病人排尿困难尿动力学分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、TURP术后病人排尿困难尿动力学分析杨术明李德红重庆北安医院400021目的研宄TURP术后病人排尿网难原因。方法收集2004年1月至2013年6月TURP术后排尿异常而再入院者88例。通过分析TURP手术前后尿动力学变化,分析其排尿异常原因。结果手术前后改善率对比,Qmax改善率为76.1%,逼尿肌收缩乏力改善率为5.9%,逼尿肌不稳定改善率为4.9%。前后对比Qmax改善有显著差异(P<0.05)而逼尿肌功能改善无显著差异(P〉0.05)。结论术前尿动力学检查有逼尿肌功能障碍者,TURP术后排尿异常症状改善不明显。前列腺增

2、生症患者术前尿动力学检查,可以进一步明确诊断,预测TURP术后恢复情况,为前列腺增生症患者TURP手术适应症提供理论依据。关键词:TURP;排尿困难;尿动力学[Abstract]Objective:tostudythecausesofpatientswithdysuriaafterTURP.Methods:fromJanuary2004toJune2013wegathered88casesofTURPpatientswhowereabnormalurinationafterTURPoperation.Byanalyzingth

3、echangesofurinedynamicsbeforeandafterTURP,understanditsabnormalurination.Results:contrasttheimproveratebeforeandafteroperation,76.1%forQmax,weakcontractilityofdetrusorwas5.9%,detrusorinstabilitywas4.9%.TherewassignificantdifferenceoonQmaximprovedbeforeandafteroperat

4、ion(P<0.05)butthedetrusorfunctionhadnosignificantdifference(P>0.05).Conclusion:Preoperativeurodynamicdetrusordysfunction,TURPcannotchangetheurinationabnormalities.thepatientswithbenignprostatehypertrophyofurodynamicexaminationbeforeoperation,canfurtherdiagnosi

5、s,predictionofrecoveryafterTURP,andprovideatheoreticalbasisfortheTURPoperation.Keywords:TURP,dysuria,urodynamic前列腺增生症是老年男性的常见病、多发病,其中部分病人需要手术治疗,TURP是0前治疗前列腺增生症的最奋效的手术治疗方法。然而,奋部分患者TURP后仍出现排尿困难,或者排尿困难症状改善不明显,出现下尿路综合征(LUTS)。为探讨苏原因,我们对2004年1月至2013年6月医院开展尿动力学检测以来收治TURP术后

6、出现的排尿异常而再入院病人88例,搜集病人手术前后部分尿动力学指标以及IPSS评分,进行对比分析研究,探讨TURP术后排尿异常的尿动力学因素,现报告如下。1.资料和方法1.1一般资料本组共收集TURP术后出现排尿异常(LUTS)来医院救治者88例,术后救治吋间12-56天,平均47天,年龄67-82岁,平均77.6岁。1.2方法所有病例手术前均进行了尿流率、尿动力学检查以及IPSS评分,手术后因LUTS再入院亦同样进行尿流率、尿动力学检查以及IPSS评分。尿动力学采用丹麦生产的美敦力(DUETLogic)尿动力学检测仪,常规尿

7、道留置F8双腔测压导管测量动态膀胱及尿道压,经直肠留置气囊测压管测腹压,贴片电极置于肛周检测括约肌肌电图。尿流率以Qmax〉10ml/s为有效改善指标,尿动力学分析以逼尿肌活动低下(DUA),逼尿肌不稳定(DI)两组指标进行手术前后对比分析分析。同吋对该组患者手术前后尿流率改善率、IPSS症状评分以及最大尿流率吋逼尿肌压(Pdet-Qmax)对比分析,以了解其差异性。1.3统计学方法IPSS评分及最大尿流率是逼尿肌压(Pdet-Qmax)以均数标准差,并采用U检验,百分率之间采用X2检验。2.结果88例再入院患者中,术前最大尿

8、流率均小于10ml/s,术后有67例最大尿流率有明显改善(Qmax〉10ml/s),改善率存在明显统计学差异(P<0.05),所奋再入院患者中逼尿肌收缩乏力者17例,逼尿肌不稳定者61例,另冇10例再入院患者系非逼尿肌功能障碍所致,通过尿动力学以及膀胱镜检查,4例系前列

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。