论经济转型的必要性

《论经济转型的必要性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、2010-2011年第一学期形势与政策课论文论经济转型的必要性谈谈经济转型的必要性、现有困难及着重点32010-2011年第一学期形势与政策课论文经济转型势在必行---谈谈经济转型的必要性、现有困难及着重点首先，我们先谈谈什么是经济转型。它的全称是经济增长方式转变，那么首先就要了解经济增长方式的概念及其类型特征。以《现代经济辞典》给出的定义为代表：经济增长方式是“生产要素的分配、投入、组合和使用的方式”。这一定义言简意赅。然而从实际观察出发，这个定义过于狭窄。其实，凡是有助于驱动经济增长的要素组合，均可

2、以称之为经济增长的一种方式。一般可以这样理解，所谓经济增长方式转变就是促使传统的、旧的增长方式向现代的、新的增长方式转化，用现代的、新的增长方式替代传统的、旧的增长方式。既然我们知道了什么是经济转型，那么我们现在要看看我们为什么要转型，转型对于我们国家而言有什么好处呢？那么先看看我国经济所遇到的困境：第一，旧的增长方式导致收入分配差距过大，第二，旧的增长方式导致对地球稀缺资源的消耗过大。为着证明这两个问题的存在，许多文献举出了反映收入差距的各种指数或系数（如基尼系数等）的上升，以及中国产出及消耗占世界主

3、要资源的比重越来越高等数据。首先，我们要承认中国收入分配差距的拉大具有相对的历史合理性。众所周知，1978年实行的是计划经济体制下的收入分配制度。这种收入分配制度在实践上中导致了“干多干少一个样，干好干坏一个样”，导致了平均主义、吃大锅饭等等违背按劳分配原则的后果。1978年以后的改革正是要纠正这种不合理现象。纠正的结果自然是刺激了收入分配差距的扩大。由此，增长原点上的差距小本来就不合理，是一种平均主义的“合理性”。然而现今收入差距过大的问题却产生了。一项最新研究显示：我国目前城镇最高与最低收入10％家

4、庭间的人均收入差距约31倍，而不是根据国家统计局数据推算的9倍。城乡合计，全国最高与最低收入10％家庭间的人均收入差距约55倍，而不是根据国家统计局数据推算的21倍。高收入阶层瞒报灰色收入导致我国的收入差距被大大低估。再谈谈关于能耗过大问题。数据已经清楚地表明，30年来的经济增长带来的是单位国内生产总值能耗的急速降低。进一步说，到1998-2006年出现无通胀增长状态时候，单位国内生产总值能耗量已经下降到产出一万元的国内生产总值只消耗1.35吨标准煤。这与20年前要消耗10.623吨标准煤相比，进步是十

5、分显著的。不要忘记，这个显著的进步是在传统的、旧的增长方式依然占据主导地位下取得的。32010-2011年第一学期形势与政策课论文　　传统的、旧的增长方式取得了如此显著的能耗进步，并不能说它没有问题。这些问题已经在很多文献中加以说明，比如环境污染加剧，世界上污染最严重的城市中10个里面就有4-5个是中国城市，等等。而且，从横向上比较，中国与发达国家存在着显著差距。比如，以吨钢可比能耗数据相比，2003年中国重点企业生产一吨钢的标准煤消耗为726千克，这分别差不多是日本在1980年、美国、英国、法国在19

6、85年的水平。中国比发达国家落后了20年左右。从纵向上比较，尽管30年来单位国内生产总值能耗是在持续降低的，但是降低的速度却在逐步递减。到无通胀增长时期，能耗下降的速度年平均只有4.31%，与过去时期下降速度年平均8-18%相比，明显放缓。甚至出现了能耗下降速度的正U曲线。以上情况表明，传统的、旧的增长方式降低能耗的能力正在走向终结。从这个意义上说，需要有一种增长方式的转变，以此来阻止能耗下降正U曲线的延续。从这两方面我们可以清晰的了解到问题的严重性，以及进行经济转型的必然性。那么接下来再让我们看看现实

7、中我们又遇到了哪些困难。改变经济发展方式的主要困难就在于重点领域和关键环节的改革难启动。比如垄断行业改革、能源资源产品价格改革、物业税改革等。经济发展方式转变与追求经济短期高速增长的矛盾。专家指出，目前相当多的地方政府把追求GDP的短期快速增长作为主要任务，上了一大批“两高一资”项目，放弃这些项目就会影响GDP增速，影响财政收入。在仍然把追求GDP的增速放在第一位的想法和做法下，对转变经济发展方式多是做点表面文章，实践上还是走老路，难以看到转变经济发展方式的实际行动。调整经济结构同经济增长也是有矛盾的，

8、要真正推进经济发展方式转变，就不能继续把保增长放在首位，就不能追求过高的经济增速。2009年反危机的实践表明，把保增长放在首位导致的是不少地方又一轮的粗放扩张，投资消费结构进一步恶化，居民收入差距扩大趋势也难以扭转。了解了现今转变经济发展方式所遇到的困难。我们再来看看为了转变经济发展方式，我们应该从哪些方向下手。转变发展方式首先需要转变发展理念：以GDP为中心转向以人的发展为中心。从以做大“蛋糕”为主转向做大“蛋糕”和切好“蛋糕”并重。从“