顾颉刚疑古思想评价

顾颉刚疑古思想评价

ID:9090964

大小:201.00 KB

页数:37页

时间:2018-04-17

顾颉刚疑古思想评价_第1页
顾颉刚疑古思想评价_第2页
顾颉刚疑古思想评价_第3页
顾颉刚疑古思想评价_第4页
顾颉刚疑古思想评价_第5页
资源描述:

《顾颉刚疑古思想评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、顾颉刚疑古思想评价http://theory.jschina.com.cn2009-04-2812:55:00   摘要:顾颉刚及其领导的“古史辨”派,曾经在上世纪二三十年代左右史坛,风靡一时。改革开放以来,随着史学研究的发展和出土文物的丰富,人们对疑古史学有了新的认识。本文即剖析顾颉刚疑古思想提出的背景和目的,抽出其有代表性的十大论点进行探讨,评价它的成就和影响。  关键词:顾颉刚;疑古思想;古史;伪史     作者简介:杨善群(1937-),男,上海人,研究员,主要从事中国古代历史文化研究。    上世纪二三十年代,一个以“疑古”为旗帜的“古史辨”派在史坛崛起,其领

2、导人物顾颉刚被称为“疑古大师”[1]。从1926到1941年,《古史辨》共出版了七册九本(第七册分为上中下三本),洋洋数百万言,人们称其为“疑古文献的大成”[2],在史坛上掀起一股巨浪。改革开放以来,随着史学研究的迅速发展,特别是地下文物——有关的古籍竹简、帛书不断出土,人们对“古史辨”派的疑古思想有了新的认识,需要对《古史辨》的成败得失重新进行评价和总结,对它的经验和教训进行检查和反思,以利于史学研究的进一步健康发展。正如已故当代著名学者王元化先生所指出的:“这一学派自(上世纪)三十年代开始直至今日曾成为我国古史研究领域中的主导力量。流风所披,远播海外,其影响迄未衰竭

3、。不过,由于这些年来古史研究的长足进展,使这一学派也逐渐露出令人质疑、并应重新估价,以图改进的不少问题。”[3]本文即拟顺应历史的需求,对顾颉刚疑古思想提出的背景和目的、在这个思想指导下探索古史所形成的主要论点以及它的成就和影响,进行比较全面的探讨和分析。在史学领域中回顾过去,就是为了开拓未来。  一、疑古思想提出的背景和目的  顾颉刚年轻时正处在五四新文化运动的高潮。他的疑古思想要推倒封建史学的偶像,是当时反封建思潮的一个重要方面,在思想史上具有相当大的进步意义。  疑古思想在中国具有悠久的传统,特别是自南宋以来,这种思想迅猛发展,到清代更出现愈演愈烈之势。据顾颉刚自

4、述,他的疑古思想,受南宋的郑樵、清代的姚际恒和崔述三人的影响最大。郑樵曾作《诗辨妄》,对历来《诗经》的各家注解都有批评,这种做法深得顾的赞同。姚际恒这个人曾受到顾的特别注意,他著的《古今伪书考》,竟判定流行的古籍十有八九都是假的,这在顾的“脑筋里起了一回大震荡”[4]。至于崔述,他对西周以前的历史和孔子事迹,作了大量的《考信录》,许多失真的记载被他一扫而空。顾认为这“是一件大快事”[4]。清末康有为的今文经学,也曾给顾以巨大的影响。康的《新学伪经考》,论证古文经都为西汉末刘歆所伪造。顾认为此说“完全建立于历史的证据上”;康的《孔子改制考》,论上古事茫昧无稽,战国诸子大都

5、托古改制。顾称此说“极惬心餍理”,“是一部绝好的学术史”[5]。对顾颉刚疑古思想的形成影响甚大的,还有当时学者胡适和钱玄同。胡适在北大讲授“中国哲学史”,抛开唐虞夏商周,而从周宣王讲起。这使顾对适之先生非常信服。至于钱玄同,更是一位积极主张疑古的学者,顾的许多疑古主张就在《与钱玄同先生论古史书》中发表出来。  在五四新文化运动的激荡下,又承受了自南宋至清代许多学者疑古辨伪思想的熏陶,再加上当时一些学者的推波助澜,顾颉刚曾回忆当时的思想情绪说:“我的胆子越来越大了。”[4]十分显然,“古史辨”疑古运动的兴起,是由于反封建的五四精神的激励,是我国历史学者中疑古辨伪思潮发展的

6、登峰造极,是历史长期积累与现实潮流激荡所形成的必然结果。  疑古思想既已提出,疑古方针亦已确立,一本本“以顾颉刚先生的疑古思想为核心而编著的”[6]《古史辨》陆续出版,那么他们的目的是什么呢?据顾先生自述:“以考证方法发现新事实,推倒伪史书,自宋到清不断地在工作,《古史辨》只是承接其流而已。”[4]可知《古史辨》的主要目的,就是“推倒伪史书”。在另一场合,顾先生又说:“我自己的工作”是“偏于破坏伪史方面”[7]。一是要“推倒伪史书”,二是要“破坏伪史”,《古史辨》的这两大目的原是密不可分的。《古史辨》的另一位学者罗根泽把他们的工作归结为“辨真伪”和“考年代”两大类:“辨

7、真伪,追求伪迹,摈斥不使厕于学术界,义主破坏;考年代,稽考作书时期,以还学术史上之时代价值,义主建设。”[8]由于“古史辨”派的学者以“破坏伪史”和“推倒伪史书”为目的,不断“追求伪迹”,他们在《古史辨》之外,还计划出《辨伪丛刊》、《辨伪丛书》和《辨伪丛著》,因而辨出的“伪史”和“伪书”当然越积越多;同时,“考年代”也是以“推倒”和“破坏”为目的的,其考出的史书著作年代往往愈拖愈后。那么,“古史辨”派的学者们辛苦了数十年,是否达到了他们的目的呢?这必须对他们的成果作一番大致的考察。  二、疑古思想主要论点剖析  厚厚九大本《古史辨》,其中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。