连向辉诉李志远离婚纠纷一案

《连向辉诉李志远离婚纠纷一案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、本文由搜律网法律咨询服务中心提供连向辉诉李志远离婚纠纷一案　　连向辉诉李志远离婚纠纷一案　　河南省禹州市人民法院　　民事判决书　　(2004)禹民一初字第739号　　原告连向辉，女，生于一九七九年七月十六日，汉族，农民，住禹州市方山镇圪塔寨村四组。　　委托代理人杨帆，禹州市方山法律服务所法律工作者。　　被告李志远，男，生于一九七八年五月二十二日，汉族，农民，住禹州市方山镇圪塔寨村四组。　　委托代理人程相超，禹州市方山法律服务所法律工作者。　　原告连向辉诉被告李志远离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员徐晓勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结

2、。　　原告诉称：我与被告于二00一年五月二十四日登记结婚，婚后感情一般。后由于我们二人性格不和，经常因家务琐事生气、吵架，致使我们感情破裂。例如二OO三年三月二十四日晚，被告及其母亲对我进行毒打，使我昏倒在地。我醒后才偷偷逃出他的家门。无耐我于二00三年农历二月二十三日起诉离婚，在法庭判决我不准离婚后，我一直住娘家及外出打工至今，没有回过被告家门。现在我再次诉至法院，坚决请求与被告离婚，婚前财产各归各有，使我早日脱离苦海，给我一条人生之路。　　被告辩称：1、原告否曲事实，颠倒是非。我俩婚姻基础牢固，但原告是个作风浮飘，感情不专一之女子。婚前她背住我与其同村的一个叫李党旗的交往甚密，发展到非

3、法姘居的地步，乡邻们对此议论纷纷，当我向其追根求源之时她痛苦流涕地向我道歉，保证今后永不再和其他男人有染，于是两人才结婚。她到我家后，我父亲待其似女儿一样好。但她不断找茬和家人生气，打我母亲，骂我全家。2、原告监守自盗，私自转移我的家庭财产。原告为了达到不可告人的目的，于今年先后三次回到我家同我居住，取得我的信任，于今年农历二月十七上午趁家中只有她一人之际，安排其娘家亲属用三轮车一辆抢走我结婚时所购的“长虹”25寸彩电、“水仙”洗衣机、影碟机各一台，毛巾被和床上用品，毛毯四个、被子十二个，皮箱一个(内装我的工资四千元)，当时有路过此处的李世圈、张爱莲两人目睹。另外，原告婚前向我索要彩礼一万

4、元，串起钱二千元，婚前原告之父连平安借我父母五千元，我今日方才醒悟，以前我错爱她了。我同意离婚。我请求法院判令原告返还上述财物。本文由搜律网法律咨询服务中心提供　　原告向本院提交的证据材料有：(1)、本院(2008)禹民初字第360号民事判决书。据此证明原告曾向本院提出离婚，判决认定原告婚前财产内容及在被告家中存放的事实，并支持该财产归原告所有的诉讼请求。(2)、禹州市文殊镇陈东村民委员会、河南省思念食品股份有限公司的证明各一份，据此证明原、被告夫妻感情已完全破裂的事实。(3)、结婚证、孕检证明各一份，据此证明原、被告已登记结婚，原告现未怀孕。　　被告向本院提交的证据材料有：(1)、证人李

5、高朝的当庭证词，据此证明婚前原告向被告索要彩礼5000元。(2)、证人张梅花(被告之母)的当庭证词，据此证明原、被告感情不和，原告感情不专一。原告私自带走了钱物及有关彩礼等问题。(3)、书信(残缺不全)，据此证明原告有第三者插足。(4)、被告代理人调查李世圈的笔录，李世圈出具的证明，禹州市方山镇圪塔寨村民委员会证明，据此证明今年农历二月十七日上午原告从被告家中拉走财产的情况。(5)、证人葛喜素(又名张爱莲)的当庭证词，被告代理人调查葛喜素的笔录。据此证明今年闰二月十七日上午原告从被告家中拉走财产的情况。(6)、禹州市方山镇圪塔寨村民委员会证明，据此证明因原告向被告索要财物导致被告及其父母家

6、庭困难，故原告应返还彩礼。　　本院调取的证据材料有：勘验笔录(附财产勘验清单)，证实现在被告李志远家中的原告婚前财产情况。　　经质证，本院认为，原告提交的证据材料(l)、(3)均系有权机关作出的生效文书，本院予以确认。原告提交的证据材料(2)本院结合双方当事人的陈述予以认定原、被告夫妻感情确已破裂的事实。被告提交的证据材料(1)亦说明被告给付原告彩礼5000元的事实，但称该款的性质为索要，不影响本院对该彩礼是否返还的处理。证人张梅花系被告之母，其作出对被告有利的证言，不能单独作为本案定案的依据。被告称其提交的证据材料(3)系原告书写，原告不予认可，但原告未在本院限定的期限内预交鉴定费，故本

7、院认定该证据材料(3)系原告书写。该证据材料(3)内容为一个女人向心爱的男人的表白，但不能以此作为原告有第三者插足的证据。本院的勘验笔录(附财产勘验清单)形式合法，真实可信;被告提交的证据材料(2)、(4)、(5)均证明原告私自拉走财产的时间为上午，有人目睹，而被告应诉时称时间为晚上，无人目睹，自相矛盾，故本院以勘验笔录(附财产勘验清单)记载的财产内容认定现在被告家中的原告婚前财产情况，其余原告婚前财产本案不予处理。被告