经济法与商法案例(授课)

经济法与商法案例(授课)

ID:9074525

大小:144.00 KB

页数:74页

时间:2018-04-16

经济法与商法案例(授课)_第1页
经济法与商法案例(授课)_第2页
经济法与商法案例(授课)_第3页
经济法与商法案例(授课)_第4页
经济法与商法案例(授课)_第5页
资源描述:

《经济法与商法案例(授课)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、【案例1】罗田县某自来水厂自2005年元月至于2008年5月,在没有取得用户同意的情况下,开展自来水设施维修服务,并强行按每户每月3元收取代维费,代维费随同水费一并收取。该自来水厂在没有进行维修服务的情况下,也要对用户收取代维费,对拒绝缴纳代维费的用户则采取停止供水等措施。三年共收取代维费5万元。后被工商部门立案查处。试分析自来水厂的违法行为。【案例2】2007年1月甲厂在国家商标局注册了圆形商标"喜凰"牌,用于白酒产品。2007年3月,乙厂注册了圆形图案"天福山",其中有"喜凤"字样,整个商标图形图案和文字除"天

2、福山"和"凤"字外,所有的文字、图案都与"喜凰"商标一样,并且都用隶书书写,字型相仿。从2007年3月到2008年5月,乙厂用"天福山"的商标共生产白酒470万瓶,销售了340多万瓶。销售额达244万多元。正因为甲、乙厂的商标相似,又加之乙厂采用了与甲厂白酒相似的装潢,致使广大消费者误认为"喜凰"就是"喜凤",也既"喜凰",造成了消费者误购。同时也因此造成了甲厂产品滞销,给甲厂造成了巨大的经济损失。因此,2009年1月,甲厂状告了乙厂。[问题]  1.何谓假冒或仿冒行为,如何认定?  2.乙厂的行为违背了我国哪些法

3、律法规的规定?【案例3】某省于2008年元旦开通有线电视公共频道,该有线电视台为了提高收视率,以吸引更多的广告客户,推出了集娱乐,休闲,广告抽奖为一体的“缤纷时刻”栏目,开展“日日送奖,月月送礼”活动,每天向观众出一道简单的问题,猜对的观众通过抽奖即可获得每日送出的一台VCD或者一部摩托罗拉手机,每月还送出一个超过10万元的大奖即一套公寓。此举引起了强烈的社会反响。另外,该省还拥有多家电视台,电视台之间的竞争非常激烈,而该有线电视台开展的有奖竞猜活动的目的主要是为了招揽广告客户。【问】电视台的行为是否违法?为什么?

4、【案例4】刘某与王某均经营高档服装,刘某的服装生意很好,每月盈利十几万元,而王某每月盈利仅万元。刘某经营的红福牌服装很畅销,每次进一批货不到几天就转手销售一空,王某也想经销该服装,但该服装往哪里销就摸不到门路,王某很想从刘某处打听销路,但刘某看出了其意图而守口如瓶。一天,王某与刘某一块吃饭,王某谎称自己没有带手机,借用刘某的手机打一个电话,王某从刘某手机上查找到红福服装销售的具体地址是福州一家客商,并迅速将此商业信息转接到自己的手机上。  王某获得此信息后,抢先一步去红福厂调回一批服装到福州转手销售,一次盈利10万

5、元。当刘某把货送到福州时,客商以已进货为由,没有接收刘某送来的红福牌服装。刘某从客商的谈话中了解到这次抢先送货的人是王某。刘某找到王某询问这件事时,王某当众承认了自己转接了刘某的信息。刘某要求王某赔偿因此造成的损失,王某认为市场经济谁都可以经营红福牌服装,自己没有责任赔偿。由于两人协商不成,刘某将王某告上法庭。【问】王某的行为是否违法?为什么?【案例5】九州啤酒厂(下称“九州厂”)和正丰啤酒厂(下称“正丰厂”)是某市主要的两家啤酒生产厂家,生产的啤酒都比较受消费者欢迎。但是,一到冬季啤酒销量就下滑,九州厂就想办法发

6、动本厂员工联系销售,多卖多奖,职工的积极性调动起来了,啤酒销路打开了,效益上去了,全厂喜气洋洋。正丰厂见此情景,认为九州厂抢了自己的生意,于是在厂长的指使下,几个员工买了50箱九州厂的啤酒,冬天里,白天把啤酒放在太阳下晒,晚上把啤酒放在锅炉房烤,折腾了半个月,硬是将这50箱啤酒搞变了质,随后通过关系混入九州厂销给客户的啤酒中,消费者喝了变质的啤酒,纷纷要求九州厂退钱、赔偿,消息传开,许多人都怀疑九州厂的啤酒质量不好,正丰厂趁此机会大搞促销,市场形势一下发生逆转。九州厂通过调查找到证据发现是正丰厂在搞鬼,于是向当地人

7、民法院提起诉讼,要求正丰厂停止侵害,消除影响并赔偿损失30万元。【问】不正当竞争行为如何认定?【案例6】1998年,英特艾基公司先后在中国上海、北京开设了以“IKEA”为标志的大型家居专卖店。该公司准备在中国互联网上注册域名时,发现国网公司已于1997年11月19日在中国互联网络信息中心(CNNIC)申请注册了www.ikea.com.cn的域名。法院认为,国网公司注册的“ikea.com.cn”域名与英特艾基公司的注册商标“IKEA”的字母及读音均相同。从技术上讲,国网公司的做法,易误导广大消费者,使之认为该域名

8、的注册人也是“IKEA”驰名商标的所有人,或者与该驰名商标权人有着某种合作关系。原告:这是恶意抢注法庭上见好了北京人熟悉的宜家家居就在北三环边上,他们认为国网抢注的域名是对其注册商标的公然抄袭和模仿,应属不正当竞争行为。从国网抢注了IKEA域名后长期空置不用来看,就是恶意抢注。  被告:域名商标两码事官司一定打下去1997年11月,国网申请注册的域名ikea

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。