欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9070441
大小:38.00 KB
页数:5页
时间:2018-04-16
《第一次燃遍全球的战火》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、第18课时第20课第一次燃遍全球的战火教学目标识记:萨拉热窝事件的经过;凡尔登战役的时间、结果;第一次世界大战的起止时间、参战双方及结果。分析:第一次世界大战的根本原因、性质、影响。理解:突发事件对人类和平的影响。重点、难点分析第一次世界大战的性质和结果是重点。第一次世界大战是人类历史上空前规模的大搏斗大厮杀,正确认识第一次世界大战的原因、性质和影响,有助于揭示帝国主义战争发生发展的规律,进而找到制止战争,保卫世界和平的途径。学习这部分内容有助于学生学习世界现代史,因为世界现代史初期的许多问题都与此次大战的影响有关联。教学过程一、导入新课师生谈话
2、,共同回忆:19世纪末,资本主义列强为了争夺世界霸权和殖民地展开了激烈的斗争。为了能在战争中战胜对手,列强纷纷结成联盟。德国为了对付法国、俄国,拉拢奥匈帝国和意大利形成了以德国为核心的三国同盟。英国、法国、俄国为自身安全很快结成了三国协约。两大军事集团形成后,激烈争夺巴尔干半岛的控制权,使巴尔干成为欧洲战争的“火药桶”,世界大战一触即发。那么,一战到底是如何爆发的?曾爆发了哪些惊心动魄的战役?给人类带来了什么样的灾难?这就是我们这节课所要共同研究和探讨的问题。二、整体感知同学们快速浏览课文,了解本课主要内容,包括哪几个子目?学生回答,教师点评。谁
3、点燃了“火药桶”——战争的原因凡尔登“绞肉机”——战争的过程人类的灾难——战争的评价三、新知探究(一)谁点燃了“火药桶”1、萨拉热窝事件师:放映《萨拉热窝事件》资料片断。生:根据视频资料和课文知识讲述萨拉热窝事件的经过师:当时谁也没有想到,就是这样一个偶发事件成了当时第一次世界大战的导火线。萨拉热窝事件后,在德皇威廉二世的怂恿下,7月28日,奥匈对塞尔维亚宣战。在此后的一个星期的时间里,欧洲主要国家先后卷入战争,其参战速度之快让世人震惊。点燃的“火药桶”的是刺客普林西普,是他的刺杀行为引发了第一次燃遍全球的战火。2、模拟法庭。师:要想找到问题的根
4、源,关键在对普林西普的行为做正确的评判。那么他的行为是否是正义的?他是否应该承担战争罪和恐怖罪?让我们带着这些疑问一起走进模拟法庭,听一听法庭的评判。(角色:法官、被告普林西普、公诉人、辩护人、证人,均由学生饰演;其他同学组成陪审团进行最后决议)法官:肃静!肃静!本法庭现在开庭。请各位就座,带被告普林西普。(一人押送普林西普上场)法官:先请公诉方提出公诉。公诉人:法官大人、各位陪审员,作为公诉人,我指控普林西普犯有战争罪、恐怖罪。法官:请你就公诉内容举证,证明你的指控成立。公诉人:我向法庭陈述两点证据。(1)6月28日萨拉热窝的刺杀事件,相信在座
5、的各位都有所耳闻,作为凶手的普林西普是这一事件的直接制造者,而萨拉热窝事件又是第一次世界大战的导火线,因此普林西普是这场战争的挑起者。打个比喻:他就像个纵火犯,在全世界放了一把火,所以他犯有战争罪;(2)暗杀是一种严重的恐怖主义行为,严重扰乱了国家、社会、人民正常的生活秩序,造成人民心理上的恐慌,因此普林西普还犯有恐怖罪。如法庭不能严厉制裁这种行为,势必会导致社会上目无法纪、为所欲为的风气盛行。所以请求法庭还大家一份平安、还社会一份稳定、还国家一份安宁、还世界一份和平。法官:你的提醒法庭会给予重视。对于公诉人的指控,辩护方有无异议?辩护人:有异议
6、。我作为被告的辩护人对公诉方的举证有两点异议。问题要了解发生的根源,不能断章取义。虽然我的当事人的行为构成萨拉热窝事件,但是请不要忘记他是一个正常人,不会无缘无故地去行凶。那么是什么原因让他去这么做呢?是奥匈帝国在萨拉热窝举行的军事演习。因为这场演习的本身具有挑衅性。法官:请你就第一点举证。辩护人:我请求法庭传唤两名证人出庭做证。(证人甲、乙上场)辩护人:证人甲,你的身份是什么?证人甲:我是一名研究塞尔维亚史的历史学家。辩护人:那你一定了解6月28日这个日子在历史上对塞尔维亚人民意味着什么?证人甲(略微沉思片刻):是的。6月28日是塞尔维亚和波斯
7、尼亚联军在1389年被土耳其军队打败的日子。辩护人:谢谢你能出庭做证。证人乙,你的身份是什么?证人乙:我是一名战地记者。辩护人:你能不能简单介绍这次演习选择萨拉热窝的原因。证人乙:可以。我在采访中了解到奥匈帝国想在吞并不久的波斯尼亚临近塞尔维亚的边境地区寻找一个地方演习,目的之一是震慑波斯尼亚人,保持统治的稳定;目的之二是以塞尔维亚为假想敌,考察奥匈帝国的防御体系。辩护人:谢谢你的回答。法官大人,这就是我所说的挑衅性质的演习。这就好比一个拳击手没有经过你的同意,就把你当作练拳用的沙袋,对你挥舞着拳头,对此你会答应吗?你会无动于衷吗?因此我认为普林
8、西普的行为属于维护民族尊严的正义行为,不构成战争罪。如果要追究,始作俑者也应该是奥匈帝国自己,咎由自取。我的当事人年仅17岁,希望法庭能
此文档下载收益归作者所有