百度应用vs应用宝体验报告

《百度应用vs应用宝体验报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、百度应用vs应用宝体验报告作者：白俊丰联系方式：qq：779709111mail:779709111@qq.com适用机型：三星I9003版本：百度应用：2.2应用宝：3.0.0169最近我使用了百度出“百度应用”，与自己一直使用的“应用宝”做了对比，总体感觉“应用宝”的用户体验更佳。以下是我从用户体验的五个层面的分析，本人只有一年的做产品经验，分析的不好，请各位高手指点！为了更直观的分析两个产品，以下是两个产品简单的结构图：战略层：两个产品的目标都是为开发者和使用者提供一个一站式的应用发布和管理平台。但百度针对应用的获取与发布，而应用宝则针对的是社交化的分享和应用的获取

2、。两个产品的战略侧重点不同，主要是因为所属公司的优势不同，百度的优势是对信息的发布和获取，腾讯的优势是社交。范围层：百度应用的主要功能：应用更新、应用卸载、下载管理、收藏、分享、评论、文字搜索、语音搜索等；应用宝的主要功能：应用更新、应用卸载、安装包管理、下载管理、收藏、分享、评论、文字搜索、语音搜索、社交、以及针对各种不同使用场景的人性化设置。应用宝比百度应用多了社交的功能，个人感觉社交化对于应用平台非常重要，因为在移动互联网时代，各种五花八门的app会越来越多，而且同类的app会非常多，这样导致用户无从选择，而用户最相信的是其他人的推荐和其他人的评论，所以社交化对于用

3、户选择应用的体验非常重要。其他功能和性能：经过本人反复测试，感觉应用宝的载入速度要比百度应用更快；应用宝的下载和更新都会显示进度条，而百度应用没有，显示进度条可以让客户知道操作的进展情况，让客户感觉产品更加智能；应用宝在应用更新列表页展示待更新应用的新功能，而百度应用没有，客户在浏览应用跟新页面时有了解新功能的需求，所以应该展示新功能；在载入过程中，应用宝会出现一段介绍自身功能的文字，起到了很好的教育用户的目的。结构层：两个产品的导航结构几乎相同；在app的分类上，两个产品的分类原则都是为了让用户找到自己喜欢的应用，只是应用包宝分类更具体，更详细，例如：百度应用对app分

4、类为应用和游戏两类，而应用宝的分类是应用、游戏和图书；在对app的管理（卸载、更新等）上，两个产品在组织分类上有很大不同，应用包的组织分类原则是以用户的操作类型进行分类，把操作类型分为应用更新、应用卸载、应用搬家、安装包管理，用户先选择操作类型再选择则需要操作的应用，百度应用则组织分类原则以用户安装的应用的状态类型，分为下载、更新、以安装的应用和更多功能，用户先选择应用在选择操作步骤。个人感觉还是应用宝的分类比较合理，因为很多用户并不一定知道全部应用的操作类型（搬家、卸载等），按操作类型分类起到教育用户的作用。框架层：关于导航设计，应用宝的导航位置在界面下方，符合用户使用

5、习惯（因为大部分主流app导航都在界面下方），导航设计是文字加图片，设计美观且易懂；被选中的导航为天蓝色，未被选中的为灰色，颜色对比清晰，而且在界面上方的logo旁边会显示用户所处的类目，能明确的告诉客户“他们在哪”。而百度应用的导航在界面上方，不太符合用户的使用习惯；导航设计只有文字没有图片，表达不够形象；被选中的二级导航颜色为蓝色与未被选择的栏目颜色对比不强烈，使用户不容易知道自己在那个类目下；主导航可滑动，但与推荐页的幻灯片的滑动操作重复，所以用户在幻灯片上不能使用产品滑动切换导航的操作。关于界面设计，批量更新功能在应用宝中时隐藏在应用更新页面下，需再点击功能键弹出

6、批量更新按键，这样导致用户不不容易发现批量更新的功能；点击搜索后，百度应用可直接输入文字，这样提高了用户的使用效率，而应用宝还需要再点击搜素框才可输入文字。表现层：关于logo设计，百度设计成一个公文包的样子，能形象的表达产品的功能，但个人感觉不够美观；应用宝采用的设计类似于通讯公司的logo设计，很好的展示了企业形象，但个人感觉此设计无法表达产品功能。关于视觉设计，应用宝采用渐变的灰色和天蓝色为主色调，色调清晰简洁，对比强烈，结构清晰。百度应用的设计个人感觉不如应用宝的简洁，并且色调对比不强。