基于用户体验的百度学术应用研究

基于用户体验的百度学术应用研究

ID:28224118

大小:64.12 KB

页数:4页

时间:2018-12-08

基于用户体验的百度学术应用研究_第1页
基于用户体验的百度学术应用研究_第2页
基于用户体验的百度学术应用研究_第3页
基于用户体验的百度学术应用研究_第4页
资源描述:

《基于用户体验的百度学术应用研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、基于用户体验的百度学术应用研宄〔摘要)[目的/意义]从用户体验的视角对百度学术的功能进行分析,发现其优点和不足,为用户使用百度学术提供借鉴。[方法/过程]首先将百度学术的功能分为检索功能、检索结果展示和个性化服务3部分;然后选择不同的检索词进行检索,对检索结果进行比较分析:最后利用百度学术提供的相关搜索词,从用户检索角度,对17种图书情报学期刊的分P联性进行了实证研宄。[结果/结论]研究发现,①百度学术可以满足用户基本的学术信息检索需求;②百度学术为用户提供了较为丰富的筛选功能,便于用户从检索结果中查找所需要的学术信息,同时为用户提供了与检索结果

2、相关的推荐信息;③百度学术的个性化服务可以满足用户对检索结果的管理需求,并为用户提供学术信息的推荐服务。〔关键词)百度学术;学术搜索引擎;用户体验DOI:10.3969/j.issn.l008-0821.2017.05.015〔中图分类号)G2549〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-082105-0089-09StudyontheBaiduScholarbasedontheUserExperienceWeiRuibinGuoYixian〔Abstract)[Purpose/significance]Thepaperanalyzedthefun

3、ctionoftheBaiduScholarfromtheviewpointofuserexperienceandfounditsmeritsanddemeritstohelpuserusingtheBaiduScholar.[Method/process]FirstthefunctionoftheBaiduScholarwasdividedintothreepartswhichwereretrievinginformation,showingthesearchresultsandprovidingpersonalservice.Secondth

4、epaperanalyzedtheretrievalresultusingthedifferentkeywords.Thirdthepaperstudiedthecorrelationofthe17LibraryandInformationjournalsbasedontherelativekeywordsfromtheBaiduScholar.IResult/ConclusionjThemainfindingsarethat:①BaiduScholarcouldsatisfywiththebasicinformationrequirements

5、.②BaiduScholarcouldhelpusertofindtheiracademicinformationfromtheretrievalresultandprovidemanyinformationrecommendationassociatedwiththeretrievalresult.③ThepersonalserviceofBaiduScholarcouldsatisfytherequirementtomanagetheretrievalresultandprovidedtheacademicinformationrecomme

6、ndationforuser.(Keywords)Baiduscholar;academicsearchengines;userexperience中国互联网信息中心发布的《2015年中国网民搜索行为研宄报告》[1]显示,截至2015年12月,我国搜索引擎用户规模达566亿,使用率为823%;手机搜索用户数达478亿,使用率为771%。搜索引擎是中国网民的基础互联网应用,截至2015年,使用率仅次于即时通信。调查结果还显示,749%的PC搜索用户在工作、学习场景下使用搜索。近年来,几大搜索引擎公司竞相开展差异化竞争策略,主要是通过推出搜索体验升级

7、的新产品。谷歌、微软和百度都先后推出了专门的学术搜索引擎,为用户提供学术性的信息服务。国内外学者对学术搜索引擎己经进行了一系列相关研究。JacsoP[2]对WebofScience、Scopus和GoogleScholar个数据源进行了比较研究;FalagasME等[3]对PubMed,Scopus、WebofScience和GoogleScholar的优势和不足进行了比较研究。陈家翠和谷玉荣[4]利用GoogleScholar、EI和SCIE的作者检索功能,对它们的检索结果进行了比较分析。翟晓娟和许鑫[5]在介绍Google向学术领域的发展及存

8、在的问题的基础上,阐述了在Google时代图书馆面临的困境和挑战。董文鸳[6]对国内谷歌学术的研究成果进行了文献计量分析,并指出的研究过

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。