控释尿素与尿素配施对油菜籽产量、经济效益和土壤无机氮含量的影响

《控释尿素与尿素配施对油菜籽产量、经济效益和土壤无机氮含量的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国油料作物学报２０１３，３５（３）：２９５－３００ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＯｉｌＣｒｏｐＳｃｉｅｎｃｅｓｄｏｉ：１０．７５０５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００７－９０８４．２０１３．０３．０１１控释尿素与尿素配施对油菜籽产量、经济效益和土壤无机氮含量的影响１，２１１１王素萍，李小坤，鲁剑巍，李慧，１３４５１１刘波，吴庆丰，汪航，肖国滨，薛欣欣，徐正伟（１．华中农业大学资源与环境学院，湖北武汉，４３００７０；２．湖北省武汉市农业科学研究所，湖北武汉，４３０３４５；３．湖北省鄂州市土肥站，湖北鄂州，４３６０００；４．湖北省浠水市土肥站，湖北浠水，４３８２００；５．江西省红壤研究所，江西南昌，３３

2、１７１７）摘要：２００９－２０１０年在我国油菜主产区采用多点田间试验研究了控释尿素（ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ－ｒｅｌｅａｓｅｕｒｅａ，ＣＲＵ）和普通尿素（Ｕｒｅａ）配合施用对油菜籽产量、氮肥利用率、土壤无机氮含量及经济效益的影响，以期为两者在油菜上的配合施用提供理论依据。结果表明，在所有试验点两者配施（６０％ＣＲＵ＋４０％Ｕｒｅａ）比一次性基施等氮量普通尿素（１００％Ｕｒｅａ）增产菜籽１１．４％～１２．９％，与一次性基施等氮量控释尿素（１００％ＣＲＵ）的产量无显著差异。苗期的干物质量和氮积累量表现相同规律，配施处理与１００％Ｕｒｅａ处理无显著差异，与１００％ＣＲＵ处理相比，除浠水试验点分别增加１０

3、．５９％～５０．５８％和１０．４０％～２８．５７％外，成熟期配施与１００％ＣＲＵ处理无显著差异，但分别比１００％Ｕｒｅａ处理增加５．４％～２０．９％和８．７％～１８．８％。配施的氮肥利用率比１００％Ｕｒｅａ处理提高７．６个百分点，可以达到１００％ＣＲＵ的效果。油菜收获后，配施处理的耕层土壤无机氮含量高于１００％Ｕｒｅａ处理５．０％～４４．２％，低于１００％ＣＲＵ处理１９．６％～３８．８％。经济效益分析结果显示，配施处理比１００％Ｕｒｅａ增收４８８．９～１０４０．２元／２２ｈｍ，比１００％ＣＲＵ增收２０５．３～５９９．０元／ｈｍ。关键词：油菜；控释尿素；产量；土壤无机氮；经济效益中图分类号：Ｓ１

4、４５．６文献标识码：Ａ文章编号：１００７－９０８４（２０１３）０３－０２９５－０６Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｏｍｂｉｎｅｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｕｒｅａａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ－ｒｅｌｅａｓｅｕｒｅａｏｎｙｉｅｌｄ，ｐｒｏｆｉｔｓｏｆｒａｐｅｓｅｅｄａｎｄｓｏｉｌｉｎｏｒｇａｎｉｃｎｉｔｒｏｇｅｎ１，２１１１１ＷＡＮＧＳｕ－ｐｉｎｇ，ＬＩＸｉａｏ－ｋｕｎ，ＬＵＪｉａｎ－ｗｅｉ，ＬＩＨｕｉ，ＬＩＵＢｏ，３４５１１ＷＵＱｉｎｇ－ｆｅｎｇ，ＷＡＮＧＨａｎｇ，ＸＩＡＯＧｕｏ－ｂｉｎ，ＸＵＥＸｉｎ－ｘｉｎ，ＸＵＺｈｅｎｇ－ｗｅｉ（１．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，Ｈ

5、ｕａｚｈｏｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ４３００７０，Ｃｈｉｎａ；２．ＷｕｈａｎＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｗｕｈａｎ４３０３４５，Ｃｈｉｎａ；３．ＳｏｉｌａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＳｔａｔｉｏｎｏｆＥ’ｚｈｏｕＣｉｔｙ，Ｅ’ｚｈｏｕ４３６０００，Ｃｈｉｎａ；４．ＳｏｉｌａｎｄＦｅｒｔｉｌｉｚｅｒＳｔａｔｉｏｎｏｆＸｉｓｈｕｉＣｉｔｙ，Ｘｉｓｈｕｉ４３８２００，Ｃｈｉｎａ；５．ＲｅｄＳｏｉｌＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＪｉａｎｇｘｉＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｎａｎｃｈａｎｇ３３１７１７，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａ

6、ｃｔ：ＴｏｐｒｏｖｉｄｅｅｖｉｄｅｎｃｅｆｏｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｃｏｍｂｉｎｅｄｃｈｅｍｉｃａｌｓｏｆＣＲＵ（ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｒｅｌｅａｓｅｄｕｒｅａ），ｔｈｒｅｅｓｉｔｅｓｏｆｆｉｅｌｄｔｒｉａｌｓｗｅｒｅｃｏｎｄｕｃｔｅｄｉｎｔｈｅｍａｉｎｒａｐｅｓｅｅｄｚｏｎｅｏｆＣｈｉｎａｉｎ２００９ｔｏ２０１０．Ｆｏｕｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｗｅｒｅｄｅｓｉｇｎｅｄａｓｎｏｎｉｔｒｏｇｅｎ，１００％ｕｒｅａ，１００％ＣＲＵａｎｄｃｏｍｂｉｎｅｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ－ｔｒｅａｔｍｅｎｔ（６０％ＣＲＵ＋４０％Ｕｒｅａ）ｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｎｙｉｅｌｄ，ｐｒｏｆｉｔｓ，ｎｉｔ

7、ｒｏｇｅｎｒｅｃｏｖｅｒｙｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｒａｐｅｓｅｅｄａｎｄｓｏｉｌｉｎｏｒｇａｎｉｃｎｉｔｒｏｇｅｎｃｏｎｔｅｎｔ．Ｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｃｏｍｂｉｎｅｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｉｎｃｒｅａｓｅｄｔｈｅｙｉｅｌｄｂｙ１１．４％ｔｏ１２．９％ｃｏｍｐａｒｅｄｔｏ１００％ＣＲＵ－ｔｒｅａｔｍｅｎｔａｓｂａｓｅｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ．Ｎｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ