建筑安装工程合同纠纷(上海二审)

建筑安装工程合同纠纷(上海二审)

ID:9036115

大小:25.50 KB

页数:3页

时间:2018-04-15

建筑安装工程合同纠纷(上海二审)_第1页
建筑安装工程合同纠纷(上海二审)_第2页
建筑安装工程合同纠纷(上海二审)_第3页
资源描述:

《建筑安装工程合同纠纷(上海二审)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、上海宝冶建设有限公司诉上海宝跃工程机械设备安装工程部承揽合同纠纷案——上海市第二中级人民法院(2006-10-24)上海宝冶建设有限公司诉上海宝跃工程机械设备安装工程部承揽合同纠纷案上海市第二中级人民法院民事判决书(2006)沪二中民四(商)终字第605号上诉人(原审原告)上海宝冶建设有限公司。法定代表人程志广,董事长。委托代理人朱道顺,该公司工作人员。委托代理人方强,该公司工作人员。被上诉人(原审被告)上海宝跃工程机械设备安装工程部。法定代表人刘海光,经理。委托代理人金之然,上海共识律师事务所律师。上诉人上海宝冶建设有限公司因承揽合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2006)

2、宝民二(商)初字第752号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:1998年1月7日,上海宝冶建设有限公司(甲方、以下简称宝冶公司)与上海宝跃工程机械设备安装工程部(乙方,以下简称宝跃工程部)签订一份合同,约定:由宝跃工程部为宝冶公司承建的福建漳州后石电厂钢结构刷第二道面漆及对基础立柱灌浆;工期自1997年8月20日至2000年8月20日,具体开工日期由宝冶公司提前三天通知宝跃工程部;宝跃工程部在施工过程中严把质量关,接受宝冶公司质检人员监检,保修期自工程竣工验收之日起算一年,在规定的保修期内凡因施工造成的质量事故、质量缺陷由宝

3、跃工程部无偿保修;施工的设备、主材(油漆、水泥、砂石等)由宝冶公司提供;付款方式为原则上不支付预付款,工程验收后结算,为确保进度质量,完成50%时双方可协商适当支付部分工程款,但不超过25%,工程验收合格后扣5%质保金,其余一次付清,质保金在保修期满后退还乙方。合同签订后,宝跃工程部进行了相应的工作,因工程施工延期,宝冶公司与宝跃工程部协议就相应的承揽工作也作了延期。原审法院审理过程中,宝跃工程部认为其承揽工作在2004年6月前完工,宝冶公司认为宝跃工程部的承揽工作在2004年年底完工并投入使用。2005年2月28日宝冶公司与宝跃工程部签订协议确定了之前在承揽工作中发生的增加量。在

4、原审法院审理过程中,双方当事人确认,宝跃工程部涂刷工作使用的油漆由宝冶公司提供,钢结构上的第一道油漆涂刷由宝冶公司自行完成,第三、四、五道漆由其他单位涂刷。2005年5月26日,宝跃工程部在上海市宝山区人民法院起诉宝冶公司,要求宝冶公司支付价款余款1024561.80元及利息损失。宝冶公司在第一次庭审中陈述:工程款为2829436元,已经支付2790448.09元,宝跃工程部租用宝冶公司设备,还有款项未结清,故宝冶公司不欠宝跃工程部任何款项,另外宝跃工程部同意返还60万元工程款给宝冶公司,故提出反诉要求宝跃工程部返还60万元。宝跃工程部针对反诉答辩为:双方除本案涉及合同外还签订了其

5、他合同,宝冶公司支付的款项包括了其他合同的应付款,宝跃工程部经办人在受迫情况下同意给宝冶公司现金回扣60万元无效,给予回扣也是违法的。2006年2月9日宝冶公司撤回反诉,双方达成调解协议如下:宝冶公司支付宝跃工程部工程款72万元,宝跃工程部放弃其余诉讼请求。因宝冶公司未履行调解书确定的义务,宝跃工程部申请执行,上海市宝山区人民法院依法扣划了宝冶公司的相应款项。现因宝冶公司提起诉讼并申请财产保全,故上海市宝山区人民法院暂未向宝跃工程部发放执行款。现宝冶公司起诉至法院,请求判令宝跃工程部对其承揽的5号、6号锅炉的钢结构油漆进行维修或者偿付宝冶公司维修费用726000元。原审法院认为:宝

6、冶公司与宝跃工程部之间的承揽合同有效,受法律保护。宝跃工程部在2004年完成了第二道漆的涂刷工作,2004年底相应工程也投入了使用,应推定至少在2004年底宝冶公司对宝跃工程部的承揽工作进行了验收;并且从合同约定的付款方式来看,大部分款项要在验收合格后支付,从宝冶公司辩称及提交的证据其也确认在2004年前已经向宝跃工程部支付了大部分款项,也应推定宝冶公司至少在2004年年底前进行了验收。因合同约定的保修期为一年,如宝跃工程部承揽工作确有质量问题,宝冶公司应当在2005年年底前向宝跃工程部提出要求维修,但宝冶公司未有证据表明在该期限内要求宝跃公司维修,包括上一案件诉讼过程中宝冶公司也

7、未提及维修事宜,按照宝冶公司提交的证据业主在该案诉讼中要求其进行维修,但宝冶公司未主张,且双方在2006年2月在诉讼中达成了调解,也从一方面说明双方对涉案合同的纠纷没有其他争议。故宝跃工程部已无义务进行维修。况且即使现在出现质量问题,但油漆系宝冶公司提供,宝跃工程部涂刷的是第二道漆,第一、三、四、五道漆并非宝跃工程部涂刷,从投入使用至今也有一年半有余,现实中也较难判断系何种原因造成的质量问题。需要指出的是,双方在合同中约定了宝跃工程部在施工中要接受宝冶公司质量检验人员

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。