基于河床地形的河流深潭浅滩识别技术比较研究

基于河床地形的河流深潭浅滩识别技术比较研究

ID:9025929

大小:1.35 MB

页数:9页

时间:2018-04-15

基于河床地形的河流深潭浅滩识别技术比较研究_第1页
基于河床地形的河流深潭浅滩识别技术比较研究_第2页
基于河床地形的河流深潭浅滩识别技术比较研究_第3页
基于河床地形的河流深潭浅滩识别技术比较研究_第4页
基于河床地形的河流深潭浅滩识别技术比较研究_第5页
资源描述:

《基于河床地形的河流深潭浅滩识别技术比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、基于河床地形的河流深潭浅滩识别技术比较研究摘要:深潭浅滩序列是弯曲型河流基本的形态学特征,对河流深潭浅滩进行识别对于探讨河流生物群落和物理环境之间的相互关系,增强河流管理和生态保护实践具有重要意义。采用三种基于河床地形的河流深潭浅滩识别方法(深泓线线性回归法、横截面对称指数法和局部高程差异法)对长江上游干流30km长河段的深潭和浅滩进行了定量分析识别,并采用5~7倍河宽间距法对这三种方法的适用性进行了比较。结果表明识别出的深潭和浅滩总体上较为吻合,少数几个识别结果不一致的位置,可以结合对河床形态的综合分析加以解决。多数情况

2、下,局部高程差异法的识别结果更加准确有效,但同时使用这三种方法能够加深对研究区域的认识并使识别结果得到确证。在长江上游干流江段,采用局部高程差异法(T=1.0Sd)应是最佳的河流深潭浅滩识别方法。关 键 词:深潭浅滩识别;河床地形;深泓线线性回归法;局部高程差异法;横截面对称指数法;5~7倍河宽间距法ComparisonofpoolandriffleidentificationmethodsbasedonriverbedtopographyAbstract:Pool-rifflesequenceisthefundament

3、algeomorphologicalcharacteristicofmeanderingstreams.Identificationofpoolsandrifflesisusefulfordiscussingtherelationshipbetweenthebiologicalcommunityandphysicalenvironment.Thatissignificantlyimportantforenhancingtherivermanagementandriverecosystemconservation.Three

4、poolandriffleidentificationmethodsbasedonriverbedtopographyincludingregressiontechnique,arealdifferenceasymmetryindexmethodandbeddifferencingtechnique(bdt)wereconductedina30-kmreachintheupperYangtze.Andfivetosevenchannelwidthsspacingmethodwasusedtocomparetheapplic

5、abilityofthethreemethods.Itwasindicatedthattheidentifiedbedforms(poolsandriffles)wereagreementongeneral.Fewtransectswithdisagreement,thediscrepanciescanbeexplainedbyexaminingthestreammorphology.Inmostcases,bdtwasmoreeffectively;however,usingthethreemethodstogether

6、providedcorroborationofresultsandstrengthenedtheanalysis.IntheupperYangtzeRiver,bdtwithT=1.0Sdwasthebestwaytoidentifypoolsandriffles.Keywords:poolandriffleidentification;riverbedtopography;regressiontechnique;arealdifferenceasymmetryindexmethod;beddifferencingtech

7、nique;fivetosevenchannelwidthsspacingmethod深潭浅滩序列是弯曲型河流最基本的特征,对深潭浅滩进行识别几十年来一直是一个重要的研究领域[1]。大多数对河流深潭浅滩的识别研究基于水流特征(包括水面坡降法[2]、流动特征和沉积物转运动态法[3-5]、弗劳德数法等[6-8])或河床的地形学特征(包括5~7倍河宽间距法[9]、深泓线线性回归法[10-11]、横截面对称指数法等[12]、局部高程差异法[13])。由于各种分析方法基于的原则不一致,深潭和浅滩识别的结果因此也存在一定的差异。随着河

8、流生态学理论的不断深入和对河流管理实践的不断加强,河流健康概念中所关注的河流生物群落和物理环境之间的相互关系越来越受到重视[14-15]。深潭和浅滩作为弯曲型河流最基本的地形学特征,迫切需要对其各种定量分析识别方法进行探讨,以便于指导实践应用。基于河床地形的深潭浅滩识别方法由于不受水流状况的影响,一般被

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。