分期购买的车辆发生交通事故登记车主是否承担赔偿责任

《分期购买的车辆发生交通事故登记车主是否承担赔偿责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、分期购买的车辆发生交通事故，登记车主是否承担赔偿责任案情简介：原告甲与被告A公司（以下简称A公司）、乙、B公司（以下简称B公司）机动车交通事故责任纠纷一案，现已审理终结。原告甲诉称，2010年12月3日9时25分，原告雇佣的司机丙驾驶原告所有的S号解放牌重型半挂车沿济南绕城高速由北向南行驶至72公里＋900米处时，与前方同车道内被告乙驾驶的安全设施不全的M号东风牌重型半挂车发生交通事故，造成原告车辆受损，驾驶员丙受伤的后果。经查实，被告乙驾驶的车辆所有人为被告A公司，在被告B德州交通事故律师http://dzton.com公司投保了交强险和商业险，投保人为广西壮族自治区柳

2、州市伟乐物流有限公司。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告驾驶员医疗费、误工费、护理费等共计32751.69元；2、被告赔偿原告车辆损失58740元。以上两项保险公司在保险限额范围内赔偿，超出部分按责任承担；3、诉讼费由被告承担。被告A公司辩称，A公司不应承担任何赔偿责任。1、M号车是R于2005年8月17日以分期付款形式从E公司购买，依据双方签订《汽车买卖合同》约定，在未付清全部车款前为保留该车所有权登记在A公司名下。2、R购买M车后，一直由H公司管理、使用，依照我公司与H公司签订的保证合同及H公司关于购买汽车情况的说明，在车辆出现交通事

3、故时，由H公司负责赔偿事故损失。3、被告乙既不是我公司员工，也不是在履行公司的职务行为。因此我公司不应对乙的肇事侵权行为承担责任。4、R是本案肇事车的实际车主，对该车享有运营收益权，H公司是本案肇事车的实际管理使用人，我公司没有分享该车任何收益，原告要求我公司承担赔偿责任无任何法律、事实依据。5、M车事故发生时，在B德州交通事故律师http://dzton.com公司投保了交通事故强制责任保险和第三者商业险，本案的各项损失应由保险公司直接给付原告。综上所述，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。另外，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，依法不应予以赔偿。被告B公司辩称，原告

4、起诉已经超过法律规定诉讼时效，应当依法予以驳回。被告乙、R、H公司未予答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定，2010年12月3日，丙驾驶车辆登记所有人为甲的S号解放牌重型半挂车沿济南绕城高速由北向南在最左侧车道行驶至72公里＋900米处时，因未确保安全驾驶，与前方同车道内乙驾驶的安全设施不全的M号东风牌重型半挂车尾部碰撞，造成S号解放牌重型半挂车驾驶人丙受伤，M号东风牌重型半挂车所载货物受损，两车受损的道路交通事故。经济南市公安局交警支队高速公路大队作出S号道路交通事故认定书，认定丙承担此次事故的主要责任，乙承担此次事故的次要责任。德州交通事故律师http://dzton

5、.com另查明，A公司系M号东风牌重型半挂车的登记车主。R与该公司于2005年8月17日签订汽车买卖合同和附加协议书，载明R系该车的买受方、A公司系该车的出卖方。A公司与H公司于2009年12月15日签订涉及该车的委托服务保证合同，约定H公司享有所涉及车辆的管理支配、经营使用和调度权，车辆驾驶员由H公司于相应车主商定自行雇请和管理。被告B公司系M号东风牌重型半挂车的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险的承保公司，商业三者险保险限额共计100000元。经济南市公安局交警支队高速公路大队委托，济南市价格认证中心于2010年12月15日作出S号涉案物品价格鉴定结论书

6、，鉴定结论为该起事故造成S号车损失价值为58740元。原告为此支付修车费58740元。被告B公司对鉴定结论书有异议，认为鉴定未通知被告B公司到场，致使其失去相关权利。原告对此提供了机动车保险车辆损失情况确认书一份，证实已通知到被告B德州交通事故律师http://dzton.com公司，被告B公司承诺一定期限核实，但未给予答复。在本案审理过程中，被告B公司、A公司主张原告起诉已超过法律规定诉讼时效，对此原告甲提供主张过权利的录音一份，后被告B公司对车损时效不再提出异议。被告A公司主张不承担赔偿责任。被告B公司对原告主张其承担40%的责任不予认可，主张赔偿数额应减去交强险赔偿

7、部分、残值后，剩余部分再按30%赔偿。诉讼中，原告自愿撤回要求被告赔偿原告驾驶员医疗费、误工费、护理费等共计32751.69元的诉讼请求。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、济南市价格认证中心作出的涉案物品价格鉴定结论书、维修发票，被告A公司提供的《汽车买卖合同》、附加协议书、委托服务保证合同及当事人陈述予以证实，本院予以确认。德州交通事故律师http://dzton.com本院认为，交警部门经过现场勘查作出道路交通事故认定书，认定丙的违法行为比乙的违法行为对事故发生起的作用大，过错程度严重。丙承担事故的主要责任，被告乙