谢国忠《改革的成本》的摘译

谢国忠《改革的成本》的摘译

ID:8891144

大小:41.00 KB

页数:0页

时间:2018-04-10

谢国忠《改革的成本》的摘译_第页
预览图正在加载中,预计需要20秒,请耐心等待
资源描述:

《谢国忠《改革的成本》的摘译》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、谢国忠《改革的成本》的摘译2006年03月27日阮一峰谢国忠搜狐博客 http://xieguozhong.blog.sohu.com/   昨天,我在摩根斯坦利的网站上,看到了谢国忠对中国经济的一篇分析。他提出,中国经济的快速增长,有部分原因是以人民福利的下降换来的。真是卓识啊!我完全同意他的思路。首先,中国经济是投资导向型的,就是说经济增长主要靠投入增加。随着经济规模越来越大,想要继续增长,所需的投资也必然越来越多。但是,中国政府拿不出那么多新增资源来投资。怎么办呢?他们就把原本应由公共部门承担的社会福利支出,转嫁到了普通家庭身上,主要是住房、教育和医疗这三项。国有企业因此节省了大量

2、支出,得以将这部分省下的资源用来投资;而普通家庭为了应对这些新增支出,不得不提高储蓄率,新增储蓄通过银行系统也转化为投资。正是这些投资支持了中国经济的进一步增长,这就是过去10年中发生的事情。于是,就出现了一种可悲的分离。中国经济增长越快,人民感到的经济压力就越大,各种社会问题丛生。谢国忠因此断言,下一步中国经济的发展将有质的变化,发展的重点将从经济增长转向解决社会问题。它的深层含义是,中国经济增长的动力必须从投资和出口转为消费。他的这篇分析,我没有时间全部译成中文。我把最重要的段落译了出来(请用鼠标往下拉)。====================== China:Addressing

3、BacklashAgainstReform中国:改革的成本AndyXie(HongKong)谢国忠(香港)Summary&Conclusions结论Chinaisexperiencingthemostintensedebateinadecadeonthemeritsofitsreformandopen-doorpolicy.Risinginequalityandrisinghouseholdfinancialburdensarethetriggers.ThedebateisanotherfactorthatwillshiftChina’spriorityfromgrowthtonon-g

4、rowthissues,Ibelieve.改革开放政策到底是否正确?中国正在经历10年来最激烈的争论。导火索是越来越大的贫富分化和家庭生活负担。我认为,这场争论是使中国经济发展首要问题从经济增长转向非经济增长问题的因素之一。Thegrowthtargetinthe11thfive-yearplan(2006-2010)is7.5%,comparedwith9.5%forthepast25years.Bysettingalowtarget,thegovernmenthasroomtofocusonurgentissues,suchasincomeinequality,education,h

5、ealthcare,housing,andpollution.Byaddressingtheseissues,theChineseeconomywillshiftawayfrominvestmentandexportstoconsumption,inmyview.过去25年中,平均经济增长速度是9.5%,而第11个五年计划(2006-2010)中的经济增长目标只有7.5%。因为发展速度目标降低了,政府就有更大的主动来关注那些迫切的问题,比如贫富分化、教育、医疗、住房和污染。在我看来,在解决这些问题的过程中,中国经济的动力将从投资和出口转向消费。Debatingthereformandop

6、en-doorpolicy对改革开放政策的争论China’sGDPexpandedby57.3%inconstantpricetermsand83.8%incurrentpricetermsbetween2000and2005,accordingtoChina’sNationalStatisticsBureau.Negativesentimenttowardstheeconomyhasincreasedrapidly,despitethefastgrowth.Thelatestmanifestationofthisistheresurgenceofanti-reformsentiment

7、.ExtremeincomeinequalityandotherillsinChina’seconomyhavealwayselicitedstrongopinions.However,untilrecently,thereformandopen-doorpolicyhadnotbeenquestionedseriouslyforadecade.Thecurrentdebatecentresonwhetherthereformsha

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。