语文版九上《吴汉何尝杀妻》word教案

《语文版九上《吴汉何尝杀妻》word教案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《吴汉何尝杀妻》教案 教学目标 理解“历史真实与艺术真实”的区别。 引用典籍一一否定敌论的写法。 教学重难点 重点： 历史真实与艺术真实的区别。 难点： 初步学习演绎论证法。 教学内容和步骤： 一、预习 字词障碍扫除 1、给下列的加点字注音 马(mǎ)南(nán)邨(cūn)   篡(cuàn)位(wèi)    燕(yàn)薊(jì)   自(zì)刎(wěn)    诬(wū)害(hài)      校(jiào)订(dìng)     祠(cí)堂(táng) 2．解释下列词语 刎 死心塌地 典籍  给事  校  质朴 造次 殊不知 

2、二、导入 1、以《三国演义》中的曹操和《三国志》中的曹操不同为导入点，激发学生的兴趣。 曹操是一个什么样的人？  “奸雄”------“英雄” 2、作者简介 邓拓（1912-1966），原名邓子健、邓云特，一九一二年出生于福建闽侯一个旧知识分子家庭。他从小就酷爱文学艺术。一九三○年十八岁时参加了左翼社会科学家联盟，同年加入中国共产党，积极从事革命活动。一九三七年秋到达解放区后，历任《晋察冀日报》社长，晋察冀新华总分社社长等。解放后先后任《人民日报》社长、总编辑和北京市委文教书记等职。一九六一年，邓拓应《北京晚报》的要求，开设了《燕山夜话》专

3、栏。以马南邨为笔名。在此之后，他又与吴晗、廖沫沙同志合作，在《前线》杂志上开设了《三家村札记》的专栏。这些杂文旗帜鲜明、爱憎分明、切中时弊而又短小精炼、妙趣横生、富有寓意，博得了广大读者的欢迎和支持。全国许多报刊、杂志效仿这一做法，开设了类似的杂文专栏，为当时“百花齐放、百家争鸣”的文苑增添了生气。 《燕山夜话》包括一百五十多篇文章。林彪、江青等人，出于整垮北京市委，进而搞乱全国，乱中夺权的阴谋，对《三家村札记》和《燕山夜话》最先举起了屠刀。文痞姚文元《燕山夜话》和《三家村札记》的作者横加罪名，《燕山夜话》变成了“反党黑文，“三家村”被打成

4、“反党集团”，制造了一起震动全国的特大冤案。邓拓因此而含冤自尽，成为“四人帮”一九六六年大兴文字狱的第一个牺牲者。 邓拓的杂文重史识、史论，抓住现实，旁征博引，含蓄委婉，可谓雅俗共赏。 三、课文研读 1、整体感知，自读课文，要求复述《吴汉杀妻》的故事情节。强调要以自己的语言组织复述。 2、解题 问：吴汉何尝杀妻？如果改为陈述句应该是什么？ 明确：吴汉未尝（没有）杀妻。 那么吴汉到底有没有杀妻呢？作者如何进行反驳？先让同学讨论“杀妻”的可能性。 明确：如大义灭亲、夫妻关系紧张、性格暴躁…… 3、利用工具书疏通文中所引古文的意思。并理解作者是如

5、何进行批驳的。 （1）  据《后汉书》《吴汉传》的记载：“吴汉字子颜，南阳宛人也。家贫，给事县为亭长。王莽末，以宾客犯法，乃亡命至渔阳。资用乏，以贩马自业。往来燕蓟间，所至皆交结豪杰。” 给事：供职        以：因为       乃：就        乏：匮乏     以：靠 明确：从以上记载可以看出，《吴汉杀妻》中吴汉娶王莽女儿为妻，吴汉与王莽有杀父之仇等情节都是无稽之谈。 （2）  《后汉书•吴汉传》中“汉尝出征，妻子在后买田业。汉还，让之曰：军师在外，吏士不足，何多买田宅乎？遂尽以分与昆弟外家。” 让：责怪、埋怨      昆：

6、哥哥      明确：从以上的记载可以看出吴汉的家庭关系和夫妇关系很正常，看不出有“杀妻”之类的变故。 （3）  汉代刘珍的《东观记》中说：“汉但修里宅，不起第。夫人先死，薄葬小坟，不作祠堂也。” 但：只    第：大宅子      明确：这段再次证明了吴汉夫人的名位也很正常，并没有引起吴汉“杀妻”之类变故的可能。 （4）  《后汉书》所载，吴汉“为人质厚少文，造次不能以辞自达”。 质厚：朴实厚道       造次：匆忙、仓促 明确：从吴汉的为人来看，“杀妻”的可能性也极低。如果吴汉确曾杀过王莽的女儿而后投奔刘秀，那么《后汉书》上一定要大书

7、特书，夸奖他的忠孝，决不至于一字不提。 以上四段文字都选自汉代的历史典籍中,不但找不到所谓“吴汉杀妻”的历史根据，而且分别从典籍中摘录了四条证据说明“吴汉杀妻”的情节是无稽的。这四条分别从吴汉的出身，吴汉的家庭和夫妻关系，吴汉的夫人的名位，吴汉的为人来证明《吴汉杀妻》是捏造情节，胡乱编造出来的剧本。 4、《吴汉杀妻》这一出戏造成的最直接的后果是什么？ 明确：完全是无中生有强加在吴汉的头上，以为这样就可以抬高吴汉的身价，其实反而诬害了吴汉。（所谓“诬害”可从愚忠、诛连的封建观念上谈，即人格独立，不该杀妻） 5、作者引经据典证明《吴汉杀妻》是无

8、稽之谈，他的写作目的是什么？ 明确：   一方面历史的真实和舞台艺术的真实有时距离很大，谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当。 另一方面把历史故事编成戏剧，虽然不必要照搬史实，