国际贸易理论在中国现阶段的适用性分析.doc

《国际贸易理论在中国现阶段的适用性分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国际贸易理论在中国现阶段的适用性分析20世纪80年代以来产生的新贸易理论及其政策建议——战略性贸易政策，引起了国内学者的广泛关注。部分学者提出，传统的比较优势理论在我国已陨经过时，应紧跟国际潮流，用战略性贸易汇政策来指导我国对外贸易发展战略；另一凉些学者则认为，我国发展对外贸易还是应该以比较优势理论为基础。本文将从分析だ两个理论的前提假设条件入手，研究两个＇理论在中国的适用性问题。一要探索俅传统贸易理论与现代贸易理论在中国现阶嘘段的适用性问题，首先必须从一般理论意黼义和发展中国家的对外贸易实践历程分析惮这两种理论的适用性。两种国

2、际贸易理惬论前提假定比较优势理论的实质是自由唣贸易论，其基本理论立足点是古典和新古除典经济思想，考虑的是在完全竞争条件下廛如何在世界范围内最优配置经济资源的问舭题。比较优势论最根本的前提假定是完全捻竞争和规模报酬不变，这是一种典型的新枢古典分析方法。尽管新古典微观经济理论粝在理论史上遭到了众多的批评，但其理论别大厦历经100多年的风雨却从来没有被犷摧毁过。比较优势理论是新古典经济理论在国际范围的延伸，它所倡导的是基于国怅11/11际分工基础上的贸易互利论。从福利经济榘学的角度说，这种国际范围内的自由贸易可以达到整体世界经济的帕累

3、托最优。因敷此，比较优势理论具有坚实的理论根基。农从理论的应用来看，传统贸易理论较客观地解释了宗主国与殖民地之间、发达国家泾与发展中国家之间的贸易现象。但比较优搋势理论解释不了20世纪70年代以来国猪际贸易领域出现的新变化，如发达国家之К间的贸易量大大增加、同类产品之间的贸媒易量大大增加、跨国公司在国际经贸活动咻中的作用空前加强、产业的规模经济明显棍等现象。新贸易理论正是抓住了比较优袄势理论的两个基本前提对其进行否定，认侬为国际商品市场具有不完全竞争和规模收☆益递增两个基本特征，从而合理地解释了国际贸易领域的新现象。以古鲁格曼、

4、赫甾尔普曼、迪克西特等为代表的新贸易理论裹，其精髓和要义集中体现在规模经济理论中。规模报酬递增意味着厂商存在内部规砌模经济，也即大厂商比小厂商有成本优势穗，从而可形成寡头垄断或垄断竞争的不完勉全竞争市场结构。在这种前提下，同行业碰厂商数目少，各厂商生产有差异产品，从嫒而每个厂商一定程度上都是价格制定者而不是价格接受者。这就是说，假定消费者顽的需求偏好是异质的，那么即使在资源禀蜃赋相似的情况下，各国出于规模经济考虑来专业化生产有限类别的产品也必然产生钤国际贸易。即除比较优势外，规模经济成充为国际贸易又一独立动因，通常用来解释絮行

5、业内贸易现象。由新贸易理论必然逻辑嗒11/11推演出战略性贸易政策，即一国政府借助浏研发补贴、生产补贴或出口补贴等政策手辜段，保护国内市场，扶植本国战略性产业踞的成长，实现规模经济，抢占国际竞争对械手的市场份额，或者通过进口征税攫取外坐国垄断利润。因此，战略性贸易政策本质碧上是一种有限保护政策。单纯就理论本缟身的适用性而言，两种理论的主要分歧点せ在于对国际商品市场结构的把握和判断上冂。如果国际市场是一个完全竞争市场，那候么，比较优势理论就是绝对成立的；反之是，如果国际市场是一个不完全竞争市场，那么，攫取垄断租金必然成为各国或各经出

6、济主体追求的目标，因而在假定其他条件字不变的情况下，战略性贸易政策有其合理性。为此，我们需要从国际贸易历程以及茶发展中国家的对外贸易效果来进一步分析倨。从国际贸易历程看两种理论的适用性反对比较优势论的观点主要来自于发展中限国家的经济学家。他们认为，比较优势论仅的完全竞争假定不能成立，因而，比较优势论虽然在短期内有利于世界资源的优化配置，但在长期内却导致各国贸易条件的朔变化。具体来说，由于发展中国家主要出妙口初级产品，技术进步慢，需求弹性低，且规模收益递减，完全竞争特征明显；而发达国家主要出口技术产品，需求弹性高迹11/11

7、，且规模收益递增，这样，发展中国家与发达国家的贸易就是一种“不平等贸易”茗，发展中国家贸易条件日趋恶化，如果发麦展中国家一味奉行比较优势论，将在国际辐分工中处于越来越不利的地位，落入“贫飧困陷阱”。从世界各国经济增长的情况看」，确实出现了各国经济差异越来越大的特舯征，因此，各国尤其是发展中国家实行有＆限的贸易保护政策存在合理性。问题是，啾实行有限保护政策是否就意味着完全否定ケ比较优势论的适用性？战略性贸易政策是掘否可以完全替代比较优势论，并作为发展阢中国家对外贸易的基础？我们认为不可。第一，尽管发展中国家“贸易条件恶化论帏”早在5

8、0年代就已提出，但并没有对发榫展中国家的对外贸易产生实质性影响。相阑反，国际贸易规模变得更大了，各国经济Ⅴ增长对对外贸易的依赖性更强了。以19旭96年为例，低、中、高收入国家外贸依存度分别达到了43%、52%和40%炭。研究表明，自