国际贸易理论在中国现阶段的适用性分析

《国际贸易理论在中国现阶段的适用性分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、国际贸易理论在中国现阶段的适用性分析 　　20世纪80年代以来产生的新贸易理论及其政策建议——战略性贸易政策，引起了国内学者的广泛关注。部分学者提出，传统的比较优势理论在我国已经过时，应紧跟国际潮流，用战略性贸易政策来指导我国对外贸易发展战略；另一些学者则认为，我国发展对外贸易还是应该以比较优势理论为基础。本文将从分析两个理论的前提假设条件入手，研究两个理论在中国的适用性问题。 一 　　要探索传统贸易理论（或比较枢优势理论）与现代贸易园理论（或新贸易理论）既在中国现阶段的适用性涝问题，首先必须从一般蝴理论意义和发展中国家戴的对外贸易实践历程分哟析这两种理论的适用性帘。 （一）两种国际

2、贸易磐理论前提假定 　　比较凄优势理论的实质是自由网贸易论，其基本理论立扁足点是古典和新古典经温济思想，考虑的是在完轴全竞争条件下如何在世华界范围内最优配置经济眼资源的问题。比较优势拢论最根本的前提假定是表完全竞争和规模报酬不氨变，这是一种典型的新汝古典分析方法。尽管新瞩古典微观经济理论在理顷论史上遭到了众多的批猖评，但其理论大厦历经瘦100多年的风雨却从盒来没有被摧毁过。比较岳优势理论是新古典经济海理论在国际范围的延伸荐，它所倡导的是基于国苇际分工基础上的贸易互头利论。从福利经济学的半角度说，这种国际范围燥内的自由贸易可以达到违整体世界经济的帕累托鞘最优。因此，比较优势县理论具有坚

3、实的理论根腾基。从理论的应用来看粹，传统贸易理论较客观羞地解释了宗主国与殖民宅地之间、发达国家与发呜展中国家之间的贸易现偶象。但比较优势理论解蛰释不了20世纪70年演代以来国际贸易领域出泣现的新变化，如发达国挎家之间的贸易量大大增批加、同类产品之间的贸泳易量大大增加、跨国公酵司在国际经贸活动中的葬作用空前加强、产业的到规模经济明显等现象。余 　　新贸易理论正是抓叫住了比较优势理论的两典个基本前提对其进行否减定，认为国际商品市场姨具有不完全竞争和规模杂收益递增两个基本特征鸵，从而合理地解释了国词际贸易领域的新现象。尘以古鲁格曼、赫尔普曼酞、迪克西特等为代表的裔新贸易理论，其精髓和俱要义

4、集中体现在规模经洪济理论中。规模报酬递颧增意味着厂商存在内部箩规模经济，也即大厂商邀比小厂商有成本优势，瓮从而可形成寡头垄断或虞垄断竞争的不完全竞争邢市场结构。在这种前提协下，同行业厂商数目少酸，各厂商生产有差异产潞品，从而每个厂商一定几程度上都是价格制定者铲而不是价格接受者。这差就是说，假定消费者的矣需求偏好是异质的，那喻么即使在资源禀赋相似孕的情况下，各国出于规粹模经济考虑来专业化生朽产有限类别的产品也必坤然产生国际贸易。即除佬比较优势外，规模经济横成为国际贸易又一独立分动因，通常用来解释行墒业内贸易现象。由新贸截易理论必然逻辑推演出治战略性贸易政策，即一攒国政府借助研发补贴、少

5、生产补贴或出口补贴等脏政策手段，保护国内市循场，扶植本国战略性产皂业的成长，实现规模经吁济，抢占国际竞争对手机的市场份额，或者通过佑进口征税攫取外国垄断厉利润。因此，战略性贸犬易政策本质上是一种有诧限保护政策。 　　单纯呛就理论本身的适用性而概言，两种理论的主要分凝歧点在于对国际商品市儒场结构的把握和判断上缔。如果国际市场是一个小完全竞争市场，那么，折比较优势理论就是绝对浓成立的；反之，如果国矫际市场是一个不完全竞级争市场，那么，攫取垄婿断租金必然成为各国或铃各经济主体追求的目标庞，因而在假定其他条件衍不变的情况下，战略性缸贸易政策有其合理性。兆为此，我们需要从国际翰贸易历程以及发展

6、中国率家的对外贸易效果来进捣一步分析。 （二）从国蹬际贸易历程看两种理论拌的适用性 　　反对比较羞优势论的观点主要来自兔于发展中国家的经济学驴家。他们认为，比较优忱势论的完全竞争假定不谊能成立，因而，比较优侗势论虽然在短期内有利羊于世界资源的优化配置恿，但在长期内却导致各屠国贸易条件的变化。具伙体来说，由于发展中国赏家主要出口初级产品，携技术进步慢，需求弹性钟低，且规模收益递减，津完全竞争特征明显；而徒发达国家主要出口技术犹产品，需求弹性高，且喷规模收益递增，这样，煞发展中国家与发达国家稠的贸易就是一种“不平崇等贸易”，发展中国家诉贸易条件日趋恶化，如帧果发展中国家一味奉行配比较优势

7、论，将在国际再分工中处于越来越不利嗡的地位，落入“贫困陷哩阱”（普雷维什，19责50）。从世界各国经补济增长的情况看，确实卧出现了各国经济差异越眼来越大的特征，因此，鲤各国尤其是发展中国家罩实行有限的贸易保护政洲策存在合理性。问题是供，实行有限保护政策是利否就意味着完全否定比君较优势论的适用性？战碱略性贸易政策是否可以皖完全替代比较优势论，红并作为发展中国家对外补贸易的基础？我们认为招不可。 　　第一，尽管缔发展中国家“贸易条件咬恶化论”早在50年代守就已